看完 Panasonic GF3 連載的外觀篇與操作篇後,接下來當然就要看看它的畫質是否令人滿意。今天帶來的文章正是畫質測試與評測總結,讓這系列長篇連載暫時畫下 75% 的句點。以下將介紹 GF3 在影像品質方面的重要功能,以及和女友二號的畫質比較,色調到底有沒有更漂亮呢?這篇文章保證可以解答你心中的疑惑。如果你正在觀望該不該購買 GF3,或者同時考慮著降價之後更划算的 GF2,那麼以下內容相信可以提供你一些參考方向,請不要錯過。
I.R. 智能解析度
這項功能是從 GF2 開始出現,由於評價很不錯,當然也就延續到 GF3。它能將照片進行最佳化,把細節描繪力完全發揮出來,畫面線條也因此更清晰銳利,達到超乎水準的 1200 萬像素解像力。因此建議大家將智能解析度設定為標準,畫質提昇但不會太過銳利,效果還滿好的。
▲ 智能解析度:關閉 | ▲ 智能解析度:關閉(100% 裁切) |
▲ 智能解析度:弱 | ▲ 智能解析度:弱(100% 裁切) |
▲ 智能解析度:標準 | ▲ 智能解析度:標準(100% 裁切) |
▲ 智能解析度:高 | ▲ 智能解析度:高(100% 裁切) |
▲ 智能解析度:擴張 | ▲ 智能解析度:擴張(100% 裁切) |
智能動態
這項功能是從 GF 系列第一代就搭載的特色,能用數位補光的方式讓畫面暗部細節更清楚。以下四張照片都是使用相同光圈、快門、感光度拍攝(F2.5, ISO 160, 1/2500s),但由於搭配不同程度的智能動態功能,可看出畫面暗部的變化。這個功能可以在拍攝風景,或是明暗對比較高的時候派上用場。或許用來拍攝日 系風格的低反差照片時,效果也不錯?
▲ 智能動態:關閉 | ▲ 智能動態:弱 |
▲ 智能動態:中 | ▲ 智能動態:高 |
陰影補償
在 GF3 的新功能當中讓筆者相當驚喜的,就是多了前所未有的陰影補償功能。它能夠以數位補光的方式,減輕畫面周圍的暗角。我用 Leica DG 25mm F1.4 ASPH. 全開光圈做了一下測試,發現確實是有效果的,雖然經過補償之後還是有些可察覺的暗角,但比起沒開啟的時候還要順眼多了,因此建議 GF3 使用者把這個功能打開吧!
▲ 陰影補償:關閉 | ▲ 陰影補償:開啟 |
與 GF2 比比看(一)色彩呈現
相信許多攝影玩家都很想知道新機 GF3 和前代 GF2 拍出的照片有什麼不同。雖然它們看起來都是採用相同的 1200 萬畫素 LiveMOS 感光元件並搭配 Venus Engine FHD,但隨著時代(其實才半年...)演進,會不會因此產生差異呢?因此為了這篇,筆者當然就從防潮箱請出 GF2 來比較一下。
▲ 每任女友當然都有些不一樣,只是 GF3 和 GF2 拍出來的照片會有差別嗎?
首先準備了 6 組不同環境所拍攝的照片,來觀察 GF3 和 GF2 搭配相同鏡頭(LUMIX G 14mm F2.5 ASPH.)所展現出的色調差異。比較之下果然發現兩部相機還真是有點不一樣!以下就來看看吧:
P.S:由於 GF3 感光度從 ISO 160 起跳,和 GF2 的 ISO 100 不同,因此許多照片都使用 ISO 200 拍攝,以尋求較一致的基準點。同時兩台相機的「智能解析度」和「智能動態」都設定為「標準」,白平衡也都採用 AWB 並恢復原廠預設值,以接近大多數使用者的拍攝設定。
對照 1:
在這次對照裡頭,我們將 GF3 和 GF2 採用相同的光圈、快門、感光度所拍攝,試圖達成相同的曝光量。從照片縮圖我們就能明顯看出 GF3 色調比較溫暖而偏向洋紅色,同時對比較高。GF2 拍出的照片則比較柔和,同時色調比較偏向青綠色。
對照 2:
這組照片也能看出 GF3 對比較高,色彩看起來更紮實,立體感也相當不錯。GF2 拍出來則比較柔和,也沒有 GF3 這麼暖色調,略微偏向青色,和第一組對照的結果符合。
對照 3:
這組對照更能看出 GF3 色彩準確度和明暗對比度的提升,兩張照片相較之下,GF3 比較接近實際現場的樣貌,立體而鮮明,而 GF2 則比較柔和、偏向藍綠色,有點像是蒙了一層紗。
▲ Panasonic LUMIX GF3 拍攝。
(F4.5, ISO 200, 1/2500s)
▲ Panasonic LUMIX GF2 拍攝。
(F4.5, ISO 200, 1/2500s)
對照 4:
經過反覆比較,我們確實能看出 GF3 色調和立體感的呈現方式都比較討喜。在當初使用 GF2 的時候,筆者經常需要微調白平衡才能獲得良好的色調,但 GF3 白平衡預設值就已經非常準確,不需要微調看起來就很漂亮。
▲ Panasonic LUMIX GF3 拍攝。
(F4.0, ISO 200, 1/2500s)
▲ Panasonic LUMIX GF2 拍攝。
(F4.0, ISO 200, 1/2500s)
對照 5:
這組對比可看出 GF3 的立體感更好,色調也比較溫暖,更符合拍攝時已經接近傍晚的實際環境。但也因為對比度較高,GF2 拍出來的暗部細節(例如畫面中的手扶梯與樓梯區域)反而比較清晰一點。
▲ Panasonic LUMIX GF3 拍攝。
(F3.2, ISO 200, 1/1600s)
▲ Panasonic LUMIX GF2 拍攝。
(F3.2, ISO 200, 1/1600s)
對照 6:
維持一致的結果,GF3 拍起來比較溫暖,立體感也比較好。GF2 則比較柔和並偏向青綠色,但可能也有不少人喜歡那種輕輕柔柔的感覺。
▲ Panasonic LUMIX GF3 拍攝。
(F2.5, ISO 200, 1/2500s)
▲ Panasonic LUMIX GF2 拍攝。
(F2.5, ISO 200, 1/2500s)
對照 7:
從這組對比來看,會發現 GF2 的綠色比較能傳達出植物的「翠綠」感,而 GF3 比較貼近現場色溫。
▲ Panasonic LUMIX GF3 拍攝。
(F3.2, ISO 200, 1/1250s)
▲ Panasonic LUMIX GF2 拍攝。
(F3.2, ISO 200, 1/1250s)
從以上的實拍對比來觀察,GF3 和 GF2 拍出來的影像色彩明顯不同。GF3 色調較溫暖且略偏洋紅色,對比較高,立體感較強烈,而 GF2 則比較輕柔,色溫較冷,同時因為對比較低,暗部層次稍微豐富一些。因此以往認為 Panasonic 色調總是偏綠的用家們,從今年新機來看,似乎可以開始改觀了。
與 GF2 比比看(二)各感光度畫質
接下來進入殘酷的高感光度對決。由於兩台相機的起跳 ISO 不同,加上比較低感度的意義不大,我們直接從 ISO 200 開始觀察。首先,我們先來看看 GF3 從 ISO 200 到 6400 所拍出的成果:
接下來請出 GF2,在相同場景,也從 ISO 200 到 ISO 3200 各拍一張:
接下來當然就把兩台相機拍出的影像截圖,放在一起較量!幸好它們都採用 1200 萬像素的感光元件,局部裁切出來沒有範圍差異。就請各位網友們張大眼睛比較一下:
Panasonic LUMIX GF3 vs. GF2 各感光度 100% 裁切 | |
▲ ISO 200(GF3) | ▲ ISO 200(GF2) |
▲ ISO 400(GF3) | ▲ ISO 400(GF2) |
▲ ISO 800(GF3) | ▲ ISO 800(GF2) |
▲ ISO 1600(GF3) | ▲ ISO 1600(GF2) |
▲ ISO 3200(GF3) | ▲ ISO 3200(GF2) |
▲ ISO 6400(GF3) | ▲ ISO 6400(GF2) |
從上面的截圖可以看出,首先你想必也發現 GF3 和 GF2 色調很不一樣,在機身設定相同的狀況下,GF3 白平衡比較準確,同時也比較溫暖討喜,GF2 則再次出現偏向青綠色的特徵。而在雜訊方面,從 ISO 200 到 1600 之間 GF3 微幅領先一點點,畫面雜點沒有 GF2 這麼明顯。而在 ISO 3200 和 6400 則是 GF3 很明顯的獲勝,不僅雜訊較少,細節銳利度也維持得更好。因此假如你正在 GF3 和 GF2 之間斟酌該買哪一台,並且有點在意高感光度的室內、夜拍表現,那麼 GF3 比較值得考慮。
Full HD 高清錄影實測
比完前後任女友的差異之後,回到 GF3 本身,來看看它的錄影品質吧。和前代一樣,GF3 仍維持 AVCHD 編碼的 1920 x 1080 @ 60i 高清實力,並且同樣是 17Mbps,畫質比 GH2 的 24Mbps 稍弱。同時收音改為單聲道,但對於一般大眾來說,差異應該是不明顯。整體來說 GF3 的錄影實力還是相當不錯,銳利度在水準之上,至少比許多入門無反光鏡機種的 720p 更上一層樓。
▲ GF3 錄影測試:1080i @ 60FPS
▲ GF3 錄影測試:1080i @ 60FPS
Panasonic LUMIX GF3 評測總結
在 GF3 剛發表的時候,許多用家(甚至包括筆者自己)都認為它只是 GF2 的低價版,例如被刪除的閃燈熱靴、立體聲收音,都讓人感到困惑不解。然而實際體驗過之後,我才開始體會到這台體積輕巧的 Micro 4/3 相機,真的已經很接近「終極隨身機」的研發目標。以畫質來說,雖然高感光度沒有同廠牌的 G3 這麼搶眼,但是色調卻變得比以往機種更溫暖討喜,一改過去 Panasonic 給人冷調清淡的印象,同時室內的可用程度也稍微增加了,對於習慣以 JPEG 記錄的大眾來說絕對是個好消息。而且 GF3 自動對焦也變得明顯更快,加上微距攝影時超好用的定位焦點模式,都讓人感到順手無比。
不過以缺點來說,GF3 沒有使用和 G3 同等級的 1600 萬像素感光元件,算是稍微可惜的地方,因為那片 Live MOS 品質擁有目前 Micro 4/3 最好的高感度表現(和旗艦機 GH2 同等級)。此外雖然電池續航力不算是無反光鏡機種的強項,但 300 張左右的表現實在有點太少,外出旅遊勢必得掏腰包多買一兩顆電池比較保險。立體聲收音被拿掉也是有點可惜的地方,但實際體驗之後,覺得對生活拍攝來說沒這麼重要就是了。
什麼樣的人適合 GF3 呢?筆者個人認為,首先當然是初次體驗可換鏡相機的新手,GF3 明顯比隨身傻瓜 DC 更好的照片與錄影畫質,更輕微的室內照片雜訊,都保證令你明顯感受到升級的滋味,同時體積也沒有變大多少。令一種則是本身已經擁有中高階 DSLR 的資深玩家,平常工作帶著單眼到處跑已經夠累了,假日或平常生活根本不想扛器材和閃燈出門的話,GF3 實戰表現與對焦速度也不會讓你失望。
▲ Panasonic LUMIX GF3 的漂亮售價,與更進步的色彩表現,讓它成為非常值得考慮的隨身機。
優點
● 更討喜、準確的色彩表現
● 輕快準確的自動對焦速度
● 反應靈敏的觸控螢幕與操作介面
● 圓形滾輪比以往的設計更直覺好用
● 1080i 錄影畫質良好,並採 AVCHD 編碼
● 數量不多但實用度高的「創意控制」濾鏡
● 非常貼心的「定位焦點」AF 模式
● 內建閃燈並可向上跳燈
● 機身小巧容易收納
● 握感更符合人體工學
● 售價合理
● 原廠鏡頭群選擇豐富
缺點
● 高感光度雜訊仍遜色於同廠牌的 GH2、G3
● 錄影僅支援單聲道
● 電池續航力仍有進步空間
● 「色彩樣式」需進選單調整,稍不方便
實拍範例
以下提供多張 Panasonic LUMIX DMC-GF3 實拍影像,皆為 JPEG 直出,而後製調色,並有高解析度 100% 原圖可供下載。
▲ F2.5, ISO 160, 1/200s
(搭配 LUMIX G 14mm F2.5 ASPH.)
▲ F22, ISO 160, 1/125s
(搭配 LUMIX G 14mm F2.5 ASPH.)
▲ F22, ISO 160, 1/200s
(搭配 LUMIX G 14mm F2.5 ASPH.)
▲ F3.5, ISO 160, 1/1000s
(搭配 LUMIX G 14mm F2.5 ASPH.)
▲ F2.8, ISO 160, 1/2500s
(搭配 LUMIX G 14mm F2.5 ASPH.)
▲ F5.6, ISO 160, 1/200s
(搭配 LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.)
▲ F1.7, ISO 160, 1/320s
▲ F2.5, ISO 640, 1/60s
(搭配 LUMIX G 14mm F2.5 ASPH.)
▲ F2.5, ISO 160, 1/100S
(搭配 LUMIX G 14mm F2.5 ASPH.)
▲ F5.6, ISO 160, 1/500s
(搭配 LUMIX G Vario 14-42mm F3.5-6.6 ASPH. MEGA O.I.S.)
▲ F5.6, ISO 160, 1/250s
(搭配 LUMIX G Vario 14-42mm F3.5-6.6 ASPH. MEGA O.I.S.)
▲ F2.5, ISO 160, 1/4000s
(搭配 LUMIX G 14mm F2.5 ASPH.)
▲F2.8, ISO 200, 1/60s
(搭配 LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.)
▲ F1.7, ISO 800, 1/25s
(搭配 LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.)
▲ F1.7, ISO 200, 1/60s
(搭配 LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.)
▲ F1.7, ISO 800, 1/20s
(搭配 LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.)
▲ F1.7, ISO 800, 1/60s
(搭配 LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.)
未完待續
長篇連載結束了嗎?其實還沒,雖然評測部份已經告一段落,但接下來我還準備了精采的壓軸測試,往後幾天會和各位分享。無論你正在考慮或已經購 買 GF3,或打算在這個夏天出國旅行,甚至正在考慮添購 LUMIX G 系列鏡頭... 都歡迎繼續鎖定後續的相關文章!
▲ 特別企劃的 Panasonic LUMIX GF3 精采內容,歡迎大家期待系列連載最終回!
To be continued...