無反光鏡最強變焦？Carl Zeiss FE 24-70mm F4 實戰

圖、文：阿奇


▲阿奇帶著這支FE系蔡司變焦鏡在澳門實戰去！

自從之前玩過Sony A7R之後，心中到這全片幅EVIL激動不已，不過，之前使用只有一支 Carl Zeiss Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA，使用上難免稍有不便，終於近日有機會使用到新的 Sony SEL2470Z Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS，一支有恆定F4光圈、防手震的標準焦段鏡頭相信使用上更為方便，到底這支蔡司變焦鏡頭是不是目前FE系最強變焦鏡頭呢？
 

● FE接環
● 24-70mm焦距，恆定 F4 最大光圈
● 支援光學防震
● 視角為34° - 84°
● 10 組 12 片，5 片非球面鏡及 1 片超低色散鏡片
● 步進對焦馬達，內對焦
● 最近對焦距離 40cm，放大率為 0.2X
● 7 片光圈葉
● 濾鏡口徑 67mm
● 73 x 94.5mm，重量 426g
● 附送遮光罩(ALC-SH130)、便攜袋
● 售價 $9,390

 

不得不說，這支鏡頭實在太「巨大」了，裝在A7R比起之前的ZEISS 35mm F2.8實在長及重很多，當然，無可厚非的全片幅尺寸的感光元件，鏡頭也一定要增大。實則上，這支ZEISS FE 24-70mm F4以同規格來說比起其他家的全片幅鏡頭是有較小及輕，無奈機身因為無反的小型化，就算這支僅有F4的變焦鏡頭還是有點不平衡感。

鏡身的黑色霧面的塗裝與ZEISS 35mm F2.8一樣，質感極佳，用料上也用了10 組 12 片，5 片非球面鏡及 1 片超低色散鏡片，相信也是因應小型化又要有高的光學品質下的必需設計。

使用起來的對焦速度表現普通，大致和自家的ZEISS 35mm F2.8類似，甚至是再略慢一點點，遇到動作較快的主體或對比度較低的主體速度會更不理想一點，但A7R的感光元件不像A7有植入相位差對焦感應器，這也是會影響到對焦速度的關鍵之一。



▲Carl Zeiss FE 24-70mm F4的鏡片佈圖


▲這支ZEISS 24-70mm F4有多大？對比一下自家的ZEISS 35mm F2.8應該更有概念吧。


▲ZEISS 35mm F2.8 與裝上24-70mm F4 的A7R


▲從側面可以看到24-70mm F4底部較細頭大，使用起來筆者建議用左手托著鏡頭平衡其重量，增加穩定度


▲全片幅真的是令筆者又愛又恨，畫質純淨度人人愛，但伴隨的機身體積、鏡頭重量體積是必然的代價


▲這支恆定F4的變焦鏡頭口徑僅有67mm，會不會影響到邊緣畫質呢？


▲變焦環、手動對焦環的金屬質感甚佳，轉動時的阻尼感也舒適


▲全伸時鏡頭會突出一小截
 

當然只看MTF圖只有紙上談兵的份，但由圖表看已經可以大略看出... 似乎這支鏡頭邊緣畫質表現並不理想，廣角端無論開放光圈或收光圈至F8，只要稍為編離中心表現就不甚理想；70mm時光圈全開表現表現仍平庸，反而在70mm收光圈至F8時表現平穩很多...




 

24-70mm 這個焦段是一般最常用的焦段，無論拍風景，或者做一點特寫都十分適合，F4光圈雖然不大，但仗著A7R優秀的高ISO表現也問題不大，雖然上上段提過對焦速度不快的問題，但一般主題應用是還算不錯。

從 上段MTF圖大約都可以知道，廣角端的邊緣畫質衰退很快的問題，在實拍上也很容易察覺這情況，就如以下第一張圖，筆者合焦處在中央的圖案附近，此時我與他 距離大約1.5M，此時光圈已縮時F11，由景深計算可以知道，理論上大約80cm~11.5M都會在合焦範圍，但由裁切可以看出中央是紮實無誤，但在合 焦範圍的另一圖案有明顯鬆散的現象。


▲ISO 100，F11，1/250s，24mm

 
▲左：中央合焦段，右：邊緣處

雖然說邊緣畫質不儘理想，但這也因為A7R的超高畫素令此狀況被放得更大，正常Full HD螢幕大小的檢視，或者在Full HD下放大2-3倍其實都不算明顯，所以這能不能接受就看個人而定，接下來筆者不作裁切，所以分享一些一般拍攝的照片。


▲ISO 800，F4，1/100s，24mm


▲ISO 640，F4，1/60s，47mm


▲ISO 100，F8，1/320s，29mm


▲ISO 160，F4，1/60s，26mm


▲ISO 100，F8，1/400s，66mm


▲ISO 100，F8，1/500s，24mm

 

這問題其實不算明顯，戶外實拍影響微乎其微，但發現還是和各位分享一下，基本上無論廣角端或望遠端都有輕微邊緣光情況，廣角端略為明顯一點點，大致至F8左右廣角端和望遠端的邊緣失光都會消失。

 
▲左：廣角端，右：望遠端

 

邊緣色散的部分廣角端幾乎沒有，就沒有再做裁切，而望遠端光圈全開下在純綷的高反差線條/邊緣的色散略為明顯，一直收光圈至F8~F11左右才會幾乎沒有發現。不過程度輕微，實拍影響亦不算明顯。

 
▲左：望遠端各光圈邊緣裁切，右：下圖100%邊緣裁切


▲ISO 100，F4，1/200s，60mm

都玩到這個等級的相機及鏡頭，星茫形狀好不好看也是會影響我們入手鏡頭的重要參考資料之一，從資料上我們知道這支 Carl Zeiss FE 24-70mm F4 擁有七片光圈葉片，所以就理論上而言可以期待在點光源的位置看到14線星芒。

先 說結論好了，這支鏡頭星芒形狀筆者覺得還算不錯看，如果是強烈的點光源加上背景有一定程度的暗，星芒很容易看得到，而且，光圈還不一定要縮很小，大致上， 如果距離夠近，點光圈大小適中，背景又夠暗，F4亦可能拍得出星茫，一般情況光圈收至F8之後星芒會更為漂亮。但如果距離較遠，點光源亦不算很強的情況 下，星茫的呈現就普通，還會有一點散開的感覺。


▲ISO 100，F16，5s，25mm


▲ISO 2000，F4，1/80s，25mm (注意花車車頭燈的星茫及車身上的)


▲ISO 100，F9，1/125s，35mm


▲ISO 125，F16，1/60s，31mm


▲ISO 100，F16，25s，30mm


▲ISO 100，F16，20s，25mm (注意觀光塔上那顆星茫)

 

很可惜的，Carl Zeiss FE 24-70mm F4的最近對焦距離僅40cm，放大率只有0.2X，日常生活下的應用十分吃緊，而且像要在室內拍攝像美食時，光圈常需要全開，但此時的表現亦差強人意，微距細膩度表現亦十分普通。


▲日常生活勉強夠用



▲ISO 200，F5.6，1/80s，70mm


▲ISO 100，F4，1/2500s，70mm


▲ISO 2000，F4，1/80s，70mm


▲ISO 1600，F4，1/20s，35mm


▲ISO 200，F4，1/80s，70mm


▲ISO 640，F4，1/25s，32mm

 

這支鏡頭有 OSS (Optical SteadyShot) 光學式防手震的配置，理當可以有效的增加手持拍攝下的穩定度，不過，A7R的畫質實太高，跟據過去的經驗，傳統觀念中的安全快門速度，即 1/焦距 這個計算方式筆者覺得會有點挑戰，一般情況下可能筆者會變成 1/ (焦距 * (1.5 或者 2)) 的方式更為保險一點，所以防手震的加入多少彌補了這個情況，還可以再往上推高一級快門速度左右，實務上OSS的加入對於手持A7R拍攝有正面的幫助。

另外，個人建議對於在稍暗或快門速度較慢有挑戰性的環境務必拍攝2-3張以上，確保成功率，接下來看看用A7R+ZEISS 24-70mm F4的較慢速快門的實拍挑戰吧。


▲ISO 400，F5.6，1/15s，24mm


▲ISO 1600，F4，1/25s，26mm


▲ISO 1600，F8，1/5s，24mm


▲ISO 200，F4，1/15s，24mm


▲ISO 1000，F5.6，1/60s，24mm


▲ISO 1250，F4，1/10s，24mm


▲ISO 3200，F4，1/80s，62mm


▲ISO 3200，F4，1/60s，70mm

 

雖然最大光圈只有F4，但在70mm F4的拍攝下還是能營造一定程度的散景，圓形散景及一般線條的虛化呈現表現十分優雅，但也別忘了，因為只有F4，近拍距離也有限，背景距離不夠時拿來拍人的虛化背景效果仍十分有限。

 
▲左：F4   右：F5.6

 
▲左：F8   右：F11

接下來用戶外實拍看看ZEISS FE 24-70mm F4的散景呈現：


▲ISO 800，F4，1/40s，70mm


▲ISO 200，F4，1/10s，70mm


▲ISO 100，F4，1/1000s，70mm


▲ISO 100，F4，1/640s，70mm


▲ISO 100，F4，1/1600s，39mm


▲ISO 200，F4，1/80s，70mm


▲ISO 100，F4，1/80s，54mm


▲ISO 100，F4，1/2000s，70mm

 

一 開始，在還沒正式上市之前，筆者對於這支掛著蔡司的恆定光圈變焦鏡頭寄予頗大的厚望，畢竟其實這支Sony SEL2470Z Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS也是A7/A7R FE原生鏡頭中第一支恆定光圈的變焦鏡頭，而且又有防手震，又有蔡司的加持，體積重量也相對輕，大家相當然也覺得是全幅A7/A7R的必然最佳輕裝鏡頭。可惜實拍幾天回家看照片時，邊緣的成像畫質差強人意，就算是戶外天氣極好時，收光圈至F8-F11的照片邊緣還是不紮實，一般情況下中央在F4光圈全開下的實拍也是一般，全片幅又要小口徑鏡頭看來實在並不是一個好解。

當然，上文是用比較嚴格的標準看待這顆鏡頭，如果是當作職業鏡頭，這支的滿意度實在不高，但如果是當成生活一般用途，那他的表現還是落在可圈可點的範 圍，而且因為這次使用的測試機種是解析度極高的A7R，某程度上也會把這些問題放得更大，只有2400萬像素的A7，相信這顆鏡頭表現會好一點，筆者期待日後FE系列更多更好的鏡頭推出，暫時FE要追求好畫質，就靠Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T*，若要輕鬆地在日常生活使用，就可以考慮本鏡。