測試前溫習功課
睇測試之前，先同大家溫習下三部期間手機既鏡頭規格。LG G4：1600 萬像素、F/1.8 光圈、鐳射對焦、OIS 防手震；Samsung S6 Edge： 1600 萬像素，F/1.9 光圈、OIS 防手震；HTC One M9+： 2000 萬像素 + Duo 景深鏡頭、F/2.2 光圈。
第一組：室外光線充足場景
實拍成像比較：
▲M9+ （f2.2, ISO100, 1/60 秒）
▲G4 （f1.8, ISO50, 1/39 秒） ▲S6 Edge （f1.9, ISO64, 1/30 秒）
原圖裁切比較：
▲M9+ 原圖成像裁切
▲G4 原圖成像裁切 ▲S6 Edge 原圖成像裁切
首先，從縮圖來看，可以看出當中的 G4 和 S6 Edge 的廣角程度相當，兩者都大過於 M9+。而我們在第一組對比測試中，三機已出現明顯差異：對焦點細節表現以 M9+ 和 S6 Edge 相對優，但再細察兩者細節，可以看到 S6 Edge 的果皮細節保留比較多。至於 LG G4 的成像明顯偏黃，其實現場雖然有黃色光源，但卻實際程度卻被 G4 誇張渲染，相片跟實際肉眼所視偏差挺大，但看起來卻比較討好。
第二組：室內光線充足場景
實拍成像比較：
▲M9+ （f2.2, ISO64, 1/120 秒）
▲G4 （f1.8, ISO50, 1/119 秒） ▲S6 Edge （f1.9, ISO120, 1/50 秒）
原圖裁切比較：
▲M9+ 原圖成像裁切
▲G4 原圖成像裁切 ▲S6 Edge 原圖成像裁切
若以瓶身上的 「Try it！」字樣來看，這組照片清晰度最高是 LG G4 ，同時它也是在三張縮圖中整體亮度最高的一款。看來 F/1.8 大光圈不僅在暗處有幫助，其實一般場景下也可以看出差異。至於 M9+ 和 S6 Edge 清晰度相若，但 M9+ 塗抹算法並沒有 S6 Edge 明顯。
第三組：室內光線昏暗場景
實拍成像比較：
▲M9+ （f2.2, ISO100, 1/30 秒）
▲G4 （f1.8, ISO100, 1/29 秒） ▲S6 Edge （f1.9, ISO50, 1/30 秒）
原圖裁切比較：
▲M9+ 原圖成像裁切
▲G4 原圖成像裁切 ▲S6 Edge 原圖成像裁切
在昏暗的室內場景中，LG G4 不僅白平衡表現最佳，清晰度和細節表保留竟然也是最高的一款，因為我們從原圖裁切部分可以明顯看出 M9+ 和 S6 Edge 把黑色部分都抹得好乾淨，而 LG G4 卻保留細節比較多，整體上亦明顯較另外兩者好。
第四組：室外光線昏暗場景
實拍成像比較：
▲M9+ （f2.2, ISO400, 1/20 秒）
▲G4 （f1.8, ISO350, 1/17 秒） ▲S6 Edge （f1.9, ISO250, 1/15 秒）
原圖裁切比較：
▲M9+ 原圖成像裁切
▲G4 原圖成像裁切 ▲S6 Edge 原圖成像裁切
在縮圖的情況下，三款手機在昏暗室外場景中的成像表現看起來都很不錯，但是一睇原圖裁切就露出原形！其中 G4 和 S6 Edge 的成像畫質表現明顯優於 M9+。不過如果你仔細檢視會發現很特別情況：就係 S6 Edge 因為抹的比較乾淨，所以整體看起來畫質最棒，可是更進一步看看陽台欄杆上的雕花，卻發現 G4 線條又比 S6 Edge 清楚。到底要抹得乾淨一點的畫質，定係忍受雜訊但保留更多細節呢？
第五組：室外光線昏暗場景
實拍成像比較：
▲M9+ （f2.2, ISO640, 1/10 秒）
▲G4 （f1.8, ISO1450, 1/9 秒） ▲S6 Edge （f1.9, ISO500, 1/10 秒）
原圖裁切比較：
▲M9+ 原圖成像裁切
▲G4 原圖成像裁切 ▲S6 Edge 原圖成像裁切
在縮圖的時候，版主丹尼爾話比較喜歡 M9+ 的表現，因為天空呈現出來最黑，加上對比度相對高的情況下，讓整張夜拍照片的立體感很強烈。但就放大黎睇，依然是 LG G4 的畫質勝出了，而且不論是清晰度、細節都大勝，從「旅館」字樣旁的壁磚線條就可以明顯看出當中既差異。值得注意的是，LG G4 這組照片的 ISO 值已經升到 1450，照理說雜訊應該是明顯先岩，但實際表現卻比預期有驚喜。
結論：M9+ 縮圖立體感優、G4 畫質細節超強、S6 Edge 雜訊處理出色！
從以上這五大常用場景的拍攝成像來看，可以得出以下結論：首先，LG G4 發表前強打優異拍照效果一點都沒有誇張，可以發現 LG G4 不論在日、夜拍的其成像細節保留幾乎都是三款手機當中最好的一款，由其是夜拍表現之突出更讓人眼睛一亮。這不單是 OIS 光學防手震帶來的幫助 ( 而且光學防震對低快門速度既穩定性作用相當明顯 )，亦要歸功於 LG G4 的主相機模組品質與影像處理風格兩者互相配合，使得成像細節表現特別好。S6 Edge 令人最滿意的地方是使用相機時的那種可信賴感，包含雙擊 Home 可以 0.7 秒快速開啟相機，加上機身尺寸相對小，而且對焦跟操作感也相對穩定。雖然在成像細節部分不及 LG G4，但 S6 Edge 在雜訊抑制的表現卻特別優異，成相細節看起來有一種先抹雜訊後又銳化的感覺，所以拍出來的照片總能給人一種既乾淨又清晰的視覺效果。呢種影像處理風格或許不能滿足全部的消費者，但不得不同意既係 S6 Edge 的主相機表現絕對可以滿足大部分的使用者。
M9+ 的相機成像雖然在本次比較測試當中表現不是特別突出，不過我們不得不提醒各位，M9+ 的相機表現其實已經是手機界當中表現相對優異的機種。但或許係軟體調教方面還有待加強，亦可能同少左光學防手震有關，在放大檢視的時候，無倫細節或者雜訊表現都略遜於 G4 和 S6 Edge。不過，上面見到 M9+ 縮圖既色彩飽和、高對比的效果，讓照片看起來硬是有比較好的立體感，如果你只係上載到社交網站，其實 Facebook 壓縮後睇落都綽綽有餘！
睇完以上的主相機成像測試，你又覺得點睇呢？ 一齊留言討論下啦！ BTW，唔好問我點解無 Sony Z3+，可能台灣版主丹尼爾當時手上無呢部機掛～
HTC One M9+ 係文章刊登時，賣價 $5398，按這裡有更詳細規格及最新賣價。
LG G4 係文章刊登時，賣價 $5128，按這裡有更詳細規格及最新賣價。
Samsung Galaxy S6 Edge 係文章刊登時，賣價 $5938，按這裡有更詳細規格及最新賣價。
