data:image/s3,"s3://crabby-images/0d0cc/0d0cc33042e74dfeaa313af4ac018aea9df7b576" alt="鬥FB.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2016-03/10/204860/lawrencelaw_1_4523_34a675854e92faf9d8c776afbede8916.jpg"
S820 效能+發熱情況全面對決!S7 edge 都要輸?
首先跟大家分享兩部 S820 旗艦的效能以及發熱情況。今次版主拿到的只是小米 5 高配版,也就是有主頻 2.15GHz 、 3GB RAM 以及 64GB 內置容量的版本。雖然 Galaxy S7 edge 在用上 S820 處理器同時有 4GB RAM,但對整體結果應該不會有大影響。今次測試效能跟發熱情況方法跟以往一樣,同樣是看看跑完安兔兔之後,從 CPU Z 看看兩者溫度太約是多少。上次版主在北京試玩小米 5 時,因為現場環境相當糟糕(套用小米術語即係「熱得有點狠」),連帶小米 5 在跑分時發熱情況亦頗為明顯。今次版主連跑了兩次安兔兔(因為頭一次忘了截圖⋯⋯),發現兩者得分相當接近,同樣有 13 萬分以上的分數。而 Vellamo 以及 basemark 兩者表現也相若。(不過 Vellamo 跑分上,S7 edge 全面敗退,實在有點令人意外,算不算爆冷?)data:image/s3,"s3://crabby-images/e8858/e8858ea1b26108648d842215cb99da7bc93a2e6f" alt="ok.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2016-03/10/204860/lawrencelaw_3_4523_bf587905b9b6e8f1492085d1757fc899.jpg"
▲ 小米 5 同 S7 edge 的效能測試之前都做過,但兩部機同枱比拼,卻是第一次。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d929/7d92925a28bf26292b7073847149f38e81923eba" alt="用1.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2016-03/10/204860/lawrencelaw_3_4523_e6c9572d7f0413d7fb25c0d82346dc4e.jpg"
▲首先是 Galaxy S7 edge ,成績跟上次「S7/S7 edge 同門大比拼」時差不多,一樣是 GPU 效能突出,而其他部份若有 3 萬多分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/18c7e/18c7e8d7ad0e05318ad7fc31a6bcb6cf7463c7ec" alt="Screenshot_2016-03-09-20-02-26_com.antutu.ABenchMark.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2016-03/10/204860/lawrencelaw_3_4523_bc89ec40096f5b6579d3610569c3e2b1.jpg"
▲ 小米 5 同樣有 13 萬分,比起上次版主在北京測試時更好,雖然稍低於 S7 edge 但差距其實很少。值得一提是 3GB RAM 版本的小米 5 在 RAM 表現上比起 S7 edge 更出色!
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c581/9c5818c77dba256cab157f73d3159c53eae76e70" alt="用2.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2016-03/10/204860/lawrencelaw_3_4523_cee2667d3b22fa1511ce292fe6f0fd60.jpg"
▲Vellamo 方面,可能因為 S7 edge 已經用了好幾天,在 HTML 5 方面成績有少許倒退,但大致上分數跟上次測試是相近的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a73f7/a73f78163ec5e83236ca214506c7f1c09b6f5af2" alt="Screenshot_2016-03-09-18-34-08_com.quicinc.vellamo.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2016-03/10/204860/lawrencelaw_3_4523_a642098e70d7cc626efa5460e5bc8dc2.jpg"
▲在 Vellmao 小米 5 來了一個大反擊,各方面都能壓制 S7 edge ,但同樣是小勝,差距不算明顯。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3568d/3568d897e6ceff9d9543f536f0a421ebcb52c870" alt="Screenshot_20160309-201213.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2016-03/10/204860/lawrencelaw_3_4523_a6d33fc296a405017bff714cbd19fd33.jpg"
▲話說,Samsung 在 S7 一代加入了「遊戲啟動器」這個賣點,當中其中一個功能是「遊戲省電」。因為「遊戲啟動器」在 Basemark 跑分時亦會啟動,所以版主分別試過開啟「遊戲省電」跑分以及關掉「遊戲省電」跑分,看看有甚麼差別。在「遊戲省電」啟動的情況下, S7 edge 成績連 30fps 也沒有,而關擇省電功能後,就有 60.31 fps 。另外版主並不建議用家平常使用「遊戲省電」,因為啟用後不要說大型 3D 遊戲,連玩 Marvel Tsum Tsum 都會 lag 啊!
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a88f/4a88f700a773089268723308aac36bb00bfc0e61" alt="Screenshot_2016-03-09-20-11-38_com.rightware.tdmm2v10jnifree.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2016-03/10/204860/lawrencelaw_3_4523_f9aa0718775bf01bbfb7e295ba307c47.jpg"
▲ 小米在 Basemark 2.0 上成績跟 S7 edge 相近。
發熱情況又如何?對比 S810 已有明顯改善了
看完下圖,大家或者會很好奇為何版主會有這個結論,但實際上的體驗卻是如此。相比起以往被指「保溫龍」的 S810 一代,其實 Qualcomm S820 的發熱情況已不算是問題。以往部份 S810 旗艦在安兔兔跑分期間可謂相當「辣手」,這個情況在今次 S7 edge 以及小米 5 跑分上,版主就覺得沒有這個程度。台灣版主 Jason 都形容,測試小米 5 的時候「只覺得兩機(包括 exynos 版 S7 edge ,今次測試改為 S820 港版)摸起來有溫熱感,但並沒有燙手的感覺」。在兩次安兔兔跑分中,版主發現 S7 edge 的溫度基本上很平穩,都是在 40 度-50 度之間。而小米 5 就比較波動,有時可以維持在 40 度左右,但跑了兩次安兔兔後,卻會有以下結果。(為了公平起見,再附上小米 5 之後兩次同一環境下跑分後的 CPU Z 數據作為參考。)data:image/s3,"s3://crabby-images/25b14/25b14c7f71f328e5063ca51e6e56a8fcdc035243" alt="用4.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2016-03/10/204860/lawrencelaw_3_4523_7ff8be8163782e6cfd98eb14749390e3.jpg"
▲ S7 edge 同 小米 5 最大的分別,可能是在同一環境下, S7 edge 在多次安兔兔跑分後,溫度都能控制在 50 度以下的水平,而小米 5 就會比較飄忽。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7658f/7658fd3f8584308c6d04b71c06fe87f491e8471b" alt="用1.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2016-03/10/204860/lawrencelaw_3_4523_a95331fdea9462c53cf55d37d13234c3.jpg"
▲見到 74.3 度大家可能會嚇一跳,所以之後版主再於同一環境下以小米 5 作兩次跑分,結果就比較「正常」。
指紋辨識:小米 5 速度快
曾經有網友都留言提到,現時 Android 旗艦效能已經超出用家的需求,跑分再高大家都未必會關心了。所以接下來再加入指紋辨識速度比較,這部份跟處理器關係不大,但對用戶體驗的影響卻相當明顯。從 S5 開始,Samsung 已經在 Home 鍵加入指紋辨識功能。而小米則是首次在小米 5 中首度採用了跟 Samsung 同樣的配置:一個可按壓的實體 Home 鍵、加上兩個觸控功能鍵,並且整合指紋辨識功能。(小米以往支援指紋辨識的產品好似紅米 Note 3 ,都是將指紋掃描器放在機背的。)不過,兩者在用法上有點不同。小米 5 的 Home 鍵與 Samsung 的分別在於,它可以在系統中設定成輕觸 Home 鍵就回首頁,不需按下。不過如果是要在鎖定狀態下透過指紋解鎖的話,還是得按一下 Home 鍵把屏幕點亮,手指不用移開,手機會自動讀取指紋並且解鎖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/54012/54012092ce392aaccae63498db9d5e89cfbb6538" alt="IMG_3756.jpg IMG_3756.jpg"
▲ S7 edge 與小米 5 都有實體 Home 鍵,並可透過它做指紋辨識。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a81ad/a81addf88b22f93de48f8b675282739c3dd10282" alt="IMG_3795.jpg IMG_3795.jpg"
▲ 小米 5 的 Home 鍵比起 S7 edge 要來得小,個人認為 S7 edge 的體驗比較舒服。
既然兩機都有指紋辨識,那麼誰的解鎖速度比較快呢?從以下的測試影片可見,兩機在屏幕關閉之下一起用拇指按下 Home 鍵並讀取指紋,小米 5 連鎖定畫面都沒看到,直接進入手機介面,明顯比 S7 edge 快;而 S7 edge 會先看到一下子鎖定畫面,之後才進入手機介面。
▲ S7 edge 與小米 5 的指紋辨識速度測試影片。
續航力同樣旗艦級!S7 edge 、小米 5 電量測試出爐
之前很多網友想知道,用上了 S820 處理器後, S7 edge 或是小米 5 等旗艦在續航力方面會不會受到影響。其實,以 5.5 吋 2K 芒的 S7 edge 配置了 3600mAh 電池。而 5.15 吋 FHD 芒的小米 5 也有 3000mAh 電池,兩部旗艦都可算是配備了大電。從 Geekbench 3 電量測試看來,兩者的表現都相當出色,在飛航模式+連接 WiFi 以及 Dim Screen 的狀態下,有 9 小時以上的續航力,而且小米 5 有接近 10 小時更是叫人意外!data:image/s3,"s3://crabby-images/4720a/4720a9c960d201d3098aeacd654de964501dfa50" alt="12842633_10208715133703792_1118309410_o拷貝.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2016-03/10/204860/lawrencelaw_3_4523_9a7bdc5ef4d1af014988c7e969b00c22.jpg"
▲ 雖然 Galaxy S7 edge 在 9 個多小米用了 97% 的電量,而小米 5 就以 9 個小時加 50 分鐘用盡 100% 電量,其實兩者的續航力已經很不錯了。
在文章發佈時, Samsung Galaxy S7 Edge 將於 3 月 11 日開賣,家價為 $5998 ,按此看手機規格及最新賣價。
在文章發佈時,小米 5 未有香港上市時間及定價,按此看詳細規格及最新賣價。