先來規格比拼
▲ 忘記了 A8+ 同 EYEs 仔規格，可以 Click 上圖，進入 ePrice 手機比拼系統，就會知得更清楚啦！
外觀：搶眼 vs. 低調
雖然兩款手機都是使用 3D 玻璃機殼搭配金屬機框，不過 U11 EYEs 跟 A8+ 在外觀設計上的呈現有幾大的不同。U11 EYEs 完全就是承襲了 U 系列的高調設計，鏡面金屬光澤搭配隨著光線角度改變的機身顏色，辨識度可說百分百；而 A8+ 相對之下就比較低調一點。不過各花入各眼，每個人的美感都不一樣，版主這裡就讓大家自己決定誰比較好看了。
▲ 兩款手機都用了 3D 玻璃機背設計。
▲ U11 EYEs 的水漾玻璃機殼非常亮眼。
▲ A8+ 的配色比較低調一點。
▲ 兩機的尺寸大小不會差很多，但 U11 EYEs 的長、寬與厚度都比 A8+ 要來得小一些。
屏幕表現
HTC U11 EYEs 與 Samsung Galaxy A8+ (2018) 兩款手機都內建了 6 吋的全面屏幕，U11 EYEs採用了 SLCD 面板，解析度有 2160 x 1080（18:9 比例）；而 A8+ 則使用了三星自家的 Super AMOLED 面板，解析度為 2220 x 1080（18.5:9 比例）。屏幕精細度方面，由於 A8+ 的 AMOLED 屏幕依舊使用了 Diamond PenTile 子像素方式排列，因此精細度要比傳統 RGB 方式排列的 SLCD 要來得差一點，不過此差異非常的小，肉眼要很仔細看與比對才會察覺，一般使用狀態下，兩款手機屏幕的精細程度幾乎沒有差別。
▲ 兩款手機都採用了 6 吋的全面屏幕。
▲ 左右屏幕邊框，U11 EYEs 稍薄一些。（一樣，差距很小）
▲ 用微距鏡頭翻攝 U11 EYEs（左）以及 A8+（右）的屏幕，可發現 U11 EYEs 的屏幕是一般 RGB 排列、而 A8+ 則是 Diamond PenTile，仔細看屏幕上的文字會發現有輕微的毛邊情形，但不嚴重，要很仔細才看得出來。（上面兩張原圖可放大）
而在屏幕色彩表現部份，A8+ 與 U11 EYEs 在色彩加強上有不同的取向，A8+ 在冷色調（綠色、藍色）的飽和度特別強，而 U11 EYEs 則在暖色調（紅色、黃色）飽和度稍高一些。另外在屏幕可視角測試中，U11 EYEs 若側看屏幕，屏幕會有較為明顯的白化現象；而它因為還是需要背光的關係，黑色也不像 A8+ 的 AMOLED 屏幕那麼黑。至於 A8+ 在屏幕可視角上面的表現就好很多。
▲ 屏幕顏色對比，上面是 A8+、下面是 U11 EYEs。顏色取向上，A8+ 偏向加強藍、綠色調，而 U11 EYEs 則偏向紅、黃色調。
▲ 以大片藍天的照片來看，A8+（上）的飽和度比較高。
▲ 若是紅黃顏色為主的照片，就可看到 U11 EYEs（下）會有更豔麗的顏色表現。
▲ 兩機顯示白色畫面來對比，可發現 A8+（左）屏幕有稍微偏綠的情形。
▲ 屏幕對比度與可視角測試，U11 EYEs（左）無論是 90 度直角顯示或是傾斜顯示，都可以看得到背光，相比之下 A8+ 的黑色就是全黑。
喇叭實測
U11 EYEs 與 A8+ 兩款手機都沒有內建雙喇叭設計，其中 U11 EYEs 的揚聲器設置在手機底部，A8+ 則比較特別，設計在手機的側邊。在音量大小部份，我們用分貝計測量兩款手機距離揚聲器 2 公分以及 30 公分的音量大小，發覺兩款手機最大音量表現差不多，音質部份也沒有太多差異，兩機的揚聲器聽起來都沒有太著重於低音，算是普通的表現。
▲ U11 EYEs 距離揚聲器 2 公分，測到的音量大小最大都在 10x 分貝左右。
▲ 距離 30 公分，測到的音量大小大致是 8x 分貝。
▲ A8+ 距離 2 公分測試，測到的音量大小也差不多是 10x 分貝。
▲ 距離 30 公分的測試數字也大多是在 8x 分貝左右。
相機實測
HTC U11 EYEs 以及 Samsung Galaxy A8+ (2018) 兩款手機很湊巧的，都是採用前置雙鏡頭相機的款式，主推喜歡自拍的網友；U11 EYEs 是 500 萬像素 + 500 萬像素的搭配，雖然現在大部份的人都是在手機上觀看照片，不過 500 萬像素的確是有點細，另外它的前置相機光圈只有 F2.2，比起 A8+ 的 F1.9 小。而 A8+ 前置相機提供了 1600 萬像素 + 800 萬像素的組合。而兩款手機在主相機部份也有不同設置，從規格上來看，U11 EYEs 的 1200 萬像素主相機採用與 U11 同級的感光元件，具有較大像素尺寸的優勢，另外 OIS、dual pixel 對焦也是很實用的技術。不過在 A8+ 這邊，主相機也支援 F1.7 大光圈，並且也有 PDAF 對焦技術，只是少了 OIS 比較吃虧一些，像素尺寸也較小，與 U11 EYEs 相比較不利於夜拍。
附帶一提，兩款手機的前後相機都支援自動 HDR 模式，而在拍攝完景深照片後，兩款手機也都可以在照片上任意選擇對焦點。
▲ U11 EYEs 主相機有 1200 萬像素、A8+ 則是 1600 萬像素。
▲ U11 EYEs 自拍支援美顏模式，可以調整柔膚、膚色打亮、瘦臉、大眼睛等特效；另外自動散景模式可依照人物距離手機的距離，決定背景模糊的程度。（用戶也能自行調整）
▲ U11 EYEs 美顏模式實拍：左邊為關閉美顏模式，右邊是自動美顏模式。
▲ 自動散景模式實拍：近景與遠景，大家可觀察一下背景的模糊程度。
▲ A8+ 同樣支援美顏模式，可調整臉部潤色、瘦臉以及大眼效果；另也有景深即時預覽功能，背景模糊程度採全手動調整。
▲ A8+ 美顏模式：左邊為關閉，右邊則是臉部潤色、瘦臉與大眼效果都開到中等。
▲ A8+ 景深模式照片樣本（模糊開到最大）。
主相機實拍樣本（左/上：U11 EYEs，右/下：A8+）
從上面的實拍照片來看，可以發現一個普遍的色彩表現取向：U11 EYEs 基本上相片顏色較偏暖調，而 A8+ 則偏冷調；另外 A8+ 的曝光也稍稍比 U11 EYEs 亮一點。日拍部份，兩機的細節表現都還算是不錯，而夜拍部份可以發現 U11 EYEs 的細節表現較出色，A8+ 因為抹雜訊的關係，導致畫面有點油畫感。
效能對比
在內建規格部份，U11 EYEs 採用了 Qualcomm Snapdragon 652 八核心處理器，由 4 個 A72 與 4 個 A53 核心所組成，並內建 Adreno 510 GPU；A8+ 則採用三星自家的 Exynos 7885 八核心處理器，由 2 個 A73 核心與 6 個 A53 核心組成，GPU 採用 Mali-G71。而記憶體部份，U11 EYEs 內建 4GB RAM，A8+ 內建 6GB RAM，兩者均採用 eMMC；下面是關於兩機的效能測試對比，整體而言，U11 EYEs 的效能比 A8+ 稍好一些。（兩機均更新到最新韌體版本測試）
▲ 安兔兔跑分，U11 EYEs 為 90797 分、A8+ 為 85293 分。
▲ ROM 讀寫速度，循序讀寫以 A8+ 較快，隨機讀取為 A8+ 快、隨機寫入則是 U11 EYEs 快。
▲ Geekbench 4 跑分結果，單核是 A8+ 較高、但多核分數是 U11 EYEs 較高。
▲ PCMark 跑分，U11 EYEs 5351 分，險勝 A8+ 的 5295 分。
▲ 3DMark 跑分，U11 EYEs（左）也比 A8+ 的分數來得高。
電池續航力測試
U11 EYEs 與 A8+ 兩款手機在電池容量上也有差異，U11 EYEs 內建 3930 mAh 電池，而 A8+ 則有 3500 mAh，它們的電池續航力如何呢，這邊我們也使用 PCMark 做測試，兩機均充電至 100% 後開始測試，並使用一樣的條件，包括屏幕亮度固定 50%、音量固定 50%，開啟飛航模式。結果 U11 EYEs 跑出 8 小時 54 分、A8+ 雖然電池較小，但卻跑出 10 小時 54 分的好成績，相當令人激賞。
▲ U11 EYEs 電池續航力為 8 小時 54 分，A8+ 比它多出兩個小時。
結語
今次 HTC 與三星這兩款「中階旗艦」 U11 EYEs 以及 A8+，在不同的測試中各有勝負，不知道你最喜歡哪一款？最後還是賣價先決？留言告訴我們吧！文章改編自 ePrice 台灣
Samsung Galaxy A8+ (2018) 於文章刊登時，最平賣價為 $4398，按這裡有更詳細規格及最新賣價。
HTC U11 EYEs 於文章刊登時，最平賣價為 $3198，按這裡有更詳細規格及最新賣價。
