聽說手機 A 相比起小編手上的三星 Galaxy S9+，還要多一顆鏡頭，而且具有 1/1.7 吋超大感光元件。其實，他們引以為傲的「夜景模式」拍攝，其中一個技術是「疊相」，即係同一時間，影好多張再組合成一張相，拍出來的質素好屈機。但比較過自己手上的 Galaxy S9+ 後，小編發現手機 A，其實都有不少弱點，唔係本來講得咁完美，屈機得來有破綻。而對於小編來說，呢個破綻是致命弱點。點解？繼續看下去，就會知道答案。
001 防手震效果比拼，S9+ 比較理想
Samsung Galaxy S9+ 的雙主鏡頭，都支援 OIS 光學防手震。這個技術，有助夜攝或在暗黑環境下，防止因快門太慢而導致手震，影響相片清晰度。而對方的手機，並沒有提及 OIS 光學防手震，用上攝影業界未見過的新 Term :「AI 防手震」，用人工智能計算出防手震效果。但實際使用時，我們感受不到對方的「AI 防手震」在夜攝及暗黑環境下起到好大用處。在比拼相片質素時發現，Samsung Galaxy S9+ 真正具備 OIS 光學防震技術拍出來的成像會比較「實淨」一點，並且對焦會相對準確得多。反之手機 A 所推出來的成像，會顯得比較「鬆散」，細緻度方面輸蝕比 Galaxy S9+ 。
為了證明三星 Galaxy S9+ 在夜間防震方面遠遠超越手機 A，小編就坐上了一架電車，在上層車頭位置同時按下兩部手機的快門。而為了盡量減低誤差，小編就需要用到以下這件工具：
▲ 這枝自拍桿能夠同時裝上兩部手機，在拍攝的時候相對會更容易。
(圖左（上）：S9+ Auto；圖右 （下）：手機 A 夜景模式)
▲ 以上的相片是在移動中的電車上拍攝的，而因為手機 A 主打「夜間模式」拍攝，所以小編都把這個功能開啟了。從圖中可見，在縮圖的時候都沒那麼明顯，但當放大看時，你會發現 S9+ 的成像實淨得多，而手機 A 的夜間拍攝，在行車震動的情況下，則出現很多殘影。
▲ 放大來看，S9+ (圖左) 可以清楚看到「和昌大押」四隻字，而且顏色都好實淨，但反觀手機 A (圖右)，就出現重重殘影。
▲ 讓大家多看一組圖，特別留意車輛部份 (圖左/上為 S9+ 拍攝，圖右/下為手機 A 拍攝)。
▲ 在移動中會出現模糊情況，實屬正常，然而手機 A 的那種 (右)，是好像火影忍者鳴人使出「影分身」的般，出現多重殘影，這點在車頭燈情況較明顯。
▲ 至於影片拍攝部份，兩部手機穩定性方面算是不相伯仲，但仔細地看 S9+ 拍出來會相對廣角一點，而且亮度亦會較高。
002 S9+ 自動模式夜拍已有好效果
上面就有說過，手機 A 其中一個重大賣點，就是其「夜景模式」，其實它這個模式其中一個用到的技術，就是「疊相」。在你按下快門的一刻，需要你手持大約 3-5 秒，拍下多張照片再加以重疊，才能將成像推光。技術概念是好，但還是有限制，就是你只能用於拍攝靜態的主體。假如你所拍攝的主體正在移動，就會出現明顯的殘影。反觀三星 Galaxy S9+，因為本身具備 F1.5 大光圈，即使只是用 Auto Mode，但成像亮度依然足夠。
▲ 這張是用三星 Galaxy S9+ Auto Mode 拍攝的，留意一下參數：F1.5 光圈、1/10 快門速度、ISO 500、解像度 4032 x 3024，相片大小為 4.4MB。
▲ 這張是用手機 A 拍出來的，參數是：F1.8 光圈、4 秒快門速度、ISO 800、解像度 3648 x 2736，但相片大小只有 1.3MB。由此可見，手機 A 的夜景拍攝是有兩個限制：第一，拍攝者不能在移動時使用；第二，拍攝主體必須保持靜態。兩個限制的共同點，都是「移動」。至於從數字上看，手機 A 都有兩個缺點：ISO 推高至 800 使清晰度減低，然後就是相片大小只有 1.3MB，即是它記錄到的 detail 相比 S9+ 少。沒有疊相技術的 S9+，憑藉 F1.5 超大光圈，亦都可以拍出明亮、清晰的效果。
003 三星 Galaxy S9+ 色更準，較能還原現場環境
關於這點，小編發現原來 ePrice 都有文章指出過這個問題，而該名作者評論手機相機好壞的準則，似乎跟小編的不謀而合：能否準確還原現場環境，才能真正反映手機相機的實力。而在色準方面，小編認為 Galaxy S9+ 遠遠拋離手機 A。手機 A 的美學準則，似乎只是遷就 Facebook / IG 出來的縮圖效果，特別是當開啟了 AI 拍攝，再去拍攝一些自然風景 (例如樹)，我會覺得拍出來的成像會 over 咗，好似樹葉唔知點解會變了鮮綠色，飽和度過高，很是奇怪。反觀 Galaxy S9+，則比較能夠還原現場環境，感覺更為自然，看上去更舒服。
(圖左/上：S9+ Auto；圖右/下：手機 A Auto + 開啟 AI)
▲ 留意以上兩組相片，留意天空、留意樹，S9+ （圖左/上）明顯色更準，能夠還原現場環境，而手機 A （圖右/下）則味精重了一點。
▲ 順帶一提，我們剛才提到在實際測試中，感受不到對方 AI 防手震有多大效果，即使拍攝者以及拍攝主體都是靜態的情況下，放大來看 S9+ (圖左) 能夠清楚見到船上寫着「包程船 018」，但手機 A 則已經看不到了。
小結
小編比較過三星 Galaxy S9+ 以及手機 A，其實兩部手機都各有它們的特色，如果你是比較喜歡味精濃的相片，也許手機 A 會是你的選擇。然而，我認為 S9+ 因為具有 OIS 防手震功能，再配合 F1.5 超大光圈，在昏暗的環境下，無論在拍照抑或影片攝錄部份，都能夠保持穩定、清晰；反觀手機 A，雖然夜景模式聽起來好像很厲害，但卻有不少限制，例如拍攝主體不能移動，只能拍攝靜態的東西，而 S9+ 就沒有這方面的限制。另外，S9+ 最好的地方，是即使在昏暗環境下，依然能夠還原現場環境，這點是很重要的，光暗是可以透過後製調校，但後製很難可以將一張色不準的相片，還原至現場環境。所以用過兩部手機之後，我還是覺得 S9+ 在夜拍方面，會比手機 A 強。
