三星 Galaxy Note 3 與 Sony Xperia Z1
說到最近最受矚目的手機,除了 Samsung Galaxy Note 3 就是 Sony Xperia Z1 了,我們也中於有機會讓它們兩個人相見歡,趁這機會當然要趕快來比比看他們的外觀究竟差在哪裡。以外表來說,Sony Xperia Z1 的美大家已經是有目共睹,但不得不說三星在外觀設計也是有所突破,雖然 Galaxy Note 3 的背蓋設計雖然是塑料材質,但是背部設計與 Xperia Z1 的高質感卻不至於有非常大的落差,一個皮革風 (Note 3)、一個鏡面路線 (Z1) ,反而都很有各自的特色。data:image/s3,"s3://crabby-images/24224/242248d1e6e368f76c67724b9db457f8241e894d" alt="IMG_1623.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_3_Samsung-_80b8e5258d22724bf3da112aa5d219df.jpg"
▲Note 3 (左) 擁有 5.7 吋大螢幕,可視範圍比 Z1 (右) 大了不少。正面外觀部分,Note 3 (左) 相對圓潤,而 Z1 (右) 則較顯俐落。
data:image/s3,"s3://crabby-images/de600/de600072823e9de0cb55f0245d31319e24cc0ac2" alt="IMG_1626.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_3_Samsung-_7986549094db2b00545833b92e23f03b.jpg"
▲背蓋設計,版主實在有點難分高下,Z1 (右) 的鏡面設計美到難以抗拒,但是我也非常佩服三星可以將塑料背蓋作得如此有質感,兩者背蓋都非常有特色,識別度極高。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b88f5/b88f588609edee70403b5b54034fc876513cc12c" alt="IMG_1567.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_3_Samsung-_feee5d49a0a13418d8386abc519f8474.jpg"
▲ Samsung Galaxy Note 3 與 Sony Xperia Z1 的機側厚度比較。
data:image/s3,"s3://crabby-images/286ff/286ffd1310d1dd15c207c66c0fc02e3f799e2cbd" alt="IMG_1569.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_3_Samsung-_4a4860e4b6a4be8e74ea339bcb0fe02f.jpg"
▲兩款手機也都在邊框設計上下足功夫。(Xperia Z1 上,Galaxy Note 3 下)
Note 3 與 Xperia Z1 相機影相初比拼
大家最期待的 Note 3 就是 Xperia Z1 相機比較來了。這次 Xperia Z1 最主要的強打功能之一就是超強的相機功能,之前,ePrice 台灣的版主 Daniel 已經試過,覺得 Galaxy Note 3 的拍照效果其實很不凡,但是好歸好,大家總還是想要分出個高下吧,現在就來看看吧!這次的比較測試當中,我們都是用觸控對焦加上按螢幕快門的方式,兩者都採用一般模式,並設定成最高高像素進行拍攝。特別要跟大家提到的是,或許你會發現在縮圖當中看來,好像有 Galaxy Note 3 物件比較大,而 Xperia Z1 物件比較細的情況,那是因為 Xperia Z1 採用了 27mm 廣角鏡頭的原因。而為了讓比較更精準一些,在 Xperia Z1 的裁切圖部分提供了最大尺寸 2,000 像素的對焦點裁切,以及縮成 1,300 萬像素之後的對焦點裁切,方便與 Note 3 做比較,同時又保留 2,000 萬像素裁切以保持公平性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/83b98/83b9842029d982fd862155cfed545017bff6fd9b" alt="IMG_1575.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_3_Samsung-_2794f7b24a14aee7634b63c8f67a67bd.jpg"
▲Galaxy Note 3 擁有 1,300 萬像素,f2.2 大光圈鏡頭。而 Xperia Z1 的相機為 2,000 萬像素,更大的 f2.0 光圈鏡頭。
第一組
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4730/d473014b82387918f47e65dfc226390f464e7ddf" alt="N3 (1).jpg放大鏡圖 //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_5_Samsung-_11fd27fea77e6cffe39978a1b3bfa232.jpg"
▲Note 3 拍攝,點圖可放大。
▲Z1 拍攝,點圖可放大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/90aa7/90aa7548ddef1bf3610fdf85c9a4b035a92d3f0f" alt="N3 (1)1.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_1_Samsung-_c699bba41aa2769bf1ee697bd805896f.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef7d2/ef7d2dcf6e41539df1963087593782778b393639" alt="DSC_03132.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_1_Samsung-_c4acdf55f7bc81e39c9ec53b9e3f1eaa.jpg"
▲Note 3 1,300 像素尺寸對焦點裁切 ▲Z1 縮至 13,00 像素尺寸對焦點裁切
data:image/s3,"s3://crabby-images/b568e/b568e87c514f8f21158c1405faa93131624d771c" alt="DSC_03131.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_1_Samsung-_7abae46b87e1b2c02af0d89a447fbb54.jpg"
▲Z1 2,000 像素原尺寸對焦點裁切
ePrice 評語:以上拍攝可以看出,Z1 因為採用較大的感光元件以及光圈,在拍照整體亮度和顏色表現會高於 Note3,但在雜訊表現上,則是 Note 3 的畫面明顯比較乾淨。
第二組
data:image/s3,"s3://crabby-images/37978/37978f009ddac6885259d8e431e88ac5f6000cf1" alt="N3 (3).jpg放大鏡圖 //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_5_Samsung-_9d559bf8deee7d3b36338461952952a5.jpg"
▲Note 3 拍攝,點圖可放大。
▲Z1 拍攝,點圖可放大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dde31/dde313773050239bcf64c8a21de1d657263fea42" alt="N3 (3)1.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_1_Samsung-_c9ba99d752d81f5960196771fcedbb9e.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc83e/bc83e32c08de8ff2e078502d62d23d83f15bde3c" alt="DSC_03162.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_1_Samsung-_0e37da7c5923d33cbc06479569256e97.jpg"
▲Note 3 1,300 像素尺寸對焦點裁切 ▲Z1 縮至 1300 萬像素尺寸對焦點裁切
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7760/d776038521d1e7b5088709029f76e6386edc99b9" alt="DSC_03161.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_1_Samsung-_cf4b75173c878732a8f4183b0b726765.jpg"
▲Z1 2,000 像素原尺寸對焦點裁切
ePrice 評語: 在這組成相當中,Z1 表現很不錯,不止畫面銳利度高,對比度表現也比較好。但仔細看 Z1 照片,會發現它會有一些十字形的雜訊分布在照片裡面,我們不曉得為何會如此;但 Sony 也說上市版會有新的軟體,就到時候看看會不會有一樣的問題了。
第三組
data:image/s3,"s3://crabby-images/80eea/80eeaa73c9deb50834ffc55a3d2c1def0e9b364c" alt="N3 (4).jpg放大鏡圖 //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_5_Samsung-_644748b8982b54919febfde3f9f8378e.jpg"
▲Note 3 拍攝,點圖可放大。
▲Z1 拍攝,點圖可放大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2b71/d2b71a3cbe78eeaf8d7cdeb9628a8277f1841de1" alt="N3 (4)1.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_1_Samsung-_1d8068b52fd623da94abe9c0ae7a633f.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4f58/f4f58bcf22a30fffa9753d8a535a6266760737cc" alt="DSC_03172.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_1_Samsung-_145ba22a174993053c28c9a1c51715d7.jpg"
▲Note 3 1,300 像素尺寸對焦點裁切 ▲Z1 縮至 1300 萬像素尺寸對焦點裁切
data:image/s3,"s3://crabby-images/45e8c/45e8c7fe7828fab6c1cd710bbde03bcf41c0e551" alt="DSC_03171.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_1_Samsung-_ccdc84bafc7c9ee6ebf792cdb9a95f3d.jpg"
▲Z1 2,000 像素原尺寸對焦點裁切
ePrice 評語: 這組照片中,以縮圖來看,Note 3 的立體感表現比較優異,但是以裁切部分來做比較,清晰度和對比度都是 Z1 相對勝出。
第四組
data:image/s3,"s3://crabby-images/a69c4/a69c429b9a08a5be9fea08e2a401e030e3e0f637" alt="N3 (5).jpg放大鏡圖 //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_5_Samsung-_73a3574b3f1a16ffa85fdff70051f020.jpg"
▲Note 3 拍攝,點圖可放大。
▲Z1 拍攝,點圖可放大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/47765/477655a4388596ec1bc37dbc77b012c1ef6b1347" alt="N3 (5)1.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_1_Samsung-_3a4aab3a23f464c3e59b225191843018.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2222/e2222544a711b2f88bfdd34d0685609a2011e405" alt="DSC_03192.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_1_Samsung-_5708fbfbcc442996f8adc36a8432b83b.jpg"
▲Note 3 1,300 像素尺寸對焦點裁切 ▲Z1 縮至 13,00 像素尺寸對焦點裁切
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba2eb/ba2ebcc9687ba0f7c14ec1eb690f3853f48bd12c" alt="DSC_03191.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2013-09/13/4880765/epic520_1_Samsung-_acdd591c18d0f8ebd87cb852245bdb49.jpg"
▲Z1 2,000 像素原尺寸對焦點裁切
ePrice 評語: Z1 因為採用廣角鏡頭,在拍攝大場景上相對比較有優勢,但是在這稍微逆光的場景中,Z1的成像卻出現整體有點泛紫的情況,而 Note 3 的顏色倒是真實還原。在最後一組成像比較,兩者因為都有部分缺點而顯得有點難分高下。
文章轉載自 ePrice 台灣,當中的論述,尤其價格部份,或不適用於香港。
Samsung Galaxy Note 3 手機評測系列
Samsung Galaxy Note 3 vs Sony Xperia Z1 比外型、拼相機
夠 Detail、好清晰! 三星 Galaxy Note 3 與 S4 相機再拼
相機有驚喜:Samsung Galaxy Note 3 與 S4 相機比拼
試玩 Samsung Galaxy Note 3 大螢幕 Pen Window
試盡!Samsung Galaxy Note 3!Air Command 隔空操作
版主一手試:Samsung Galaxy Note 3 皮革感 男女合用
在文章刊出的時侯, Samsung Galaxy Note 3 定價 $5,998 ,按此看詳細規格和最新賣價。
在文章刊出的時侯, Samsung Galaxy Note 3 4G LTE。定價 $6,198 ,按此看詳細規格和最新賣價。
在文章刊出的時侯,Samsung Galaxy Gear 為 $2,498 。