差不多是在 9 年前的這個時候，日本的 J-Phone（SoftBank 前身）推出了全世界第一台可以拍照的手機，當時的相機不過只有 10 萬像素而已，實用性不高，比較像玩具 性質；不過過了整整 9 年，手機相機從當初的 10 萬變成現今的 1200 萬像素，不但擺脫了手機拍照給人畫質不佳的觀念，還壓縮了部分數碼相機的市場。今天，我們就請出 Samsung 與 Sony Ericsson 的 12MPx 的巨子：Pixon12 以及 Satio，看看這兩台相機的實拍畫質與相機功能，來個 PK 巨星戰！
▲ Sony Ericsson Satio 與 Samsung Pixon12，是 SE 與 Samsung 的拍照旗艦機種，兩者都擁有 1200 萬像素拍攝能力。
在進入正題之前，如果你對這兩台手機都不是太熟悉，建議可以看一下我們之前寫過的評測文章：
※ 12MP 的誘惑 Samsung Pixon12 大量實拍試用
※ 千萬大作：Sony Ericsson Satio 功能全解析
外型比拼
在介紹功能之前，先看看兩機有什麼樣的拍照設備。首先，先看看它們的螢幕部分。Pixon12 的螢幕有 3.1 吋大，解像度很高，為 WVGA 480 x 800 像素，另一方面 Satio 的螢幕比較大一點，是 3.5 吋，解像度則為 nHD（640 x 360），而兩台手機螢幕都可以顯示 1670 萬色全彩。不過在螢幕材質部分就不一樣了，Pixon12 採用的是 AMOLED，Satio 是 TFT，經過實際比較的結果，Pixon12 的 AMOLED 在對比度、飽和度以及螢幕視角方面，都比 Satio 的表現要好，相片在手機上看起來特別好看（甚至比傳到電腦上用螢幕看還漂亮），讓 Pixon12 在螢幕表現小贏 Satio。
▲ Pixon12（左）的螢幕大小比 Satio 來得小一些，不過螢幕畫素比較高。
▲ 在兩者螢幕調到最亮的情況下，瀏覽同一張照片，Pixon12（上）的對比度與飽和度都比 Satio（下）高，照片呈現相當漂亮，不過在高光的地方會有比較多的細節遺失。至於 Satio 則是中規中矩。
Pixon12 VS. Satio 螢幕規格比較
| Pixon12 | Satio | |
| 螢幕尺寸 | 3.1 吋 | 3.5 吋 |
| 螢幕像素 | 800 x 480 | 640 x 360 |
| 顯色能力 | 1670 萬色 | 1670 萬色 |
| 螢幕材質 | AMOLED | TFT |
而在相機的外觀設計方面，兩機在外型設計上面都採用了一些自家數碼相機的設計風格，Pixon12 背面看起來很像是三星近期的數碼相機，鏡頭外圍有藍色的裝飾環；在背面靠近機底的地方裝上了皮革壓紋的突出握把部分，增加單手拍照的握持性。Pixon12 在鏡頭上面裝了自動鏡頭蓋，只要開啟相機模式，鏡頭蓋就會自動打開，特別的是在鏡頭蓋的外面還有一層玻璃保護，也就是說其實鏡頭蓋是在玻璃的下方，這片玻璃的實質作用我們不是很清楚，不過如果手指去碰髒了這片玻璃，還是有可能會拍出影響畫質的照片的。
另一方面，Pixon12 加入了Xenon 閃光燈以及 LED 補光燈，一般暗處拍照時可用 Xenon 閃光燈拍照補光，至於 LED 補光燈，除了可以當做暗處的對焦輔助燈以外，在錄影的時候也能作為補光用。關於鏡頭本身，也是 Pixon12 的賣點。它強調寬視角，具有等效 28 mm 的廣角視野，在拍攝風景與團體照的時候最方便，這點 Satio 就未能達到了。（Satio 實際測量約等效 36 mm 左右）
▲ Pixon12 設計很有三星數碼相機的感覺，鏡頭上方有 Xenon 閃光燈與 LED 補光燈，內建自動鏡頭蓋，鏡頭蓋上面有點綠綠的，那是因為上面還有一層玻璃反光的結果。
▲ 進入拍攝模式後，鏡頭蓋就會自動打開。鏡頭具有 28mm 的廣角，光圈為 F2.6。
Pixon12 手機右側，除了快門鍵之外，還另外設置一個實體的拍攝模式鍵，以往的手機通常都是利用長按快門鍵來進入拍攝模式，不過 Pixon12 把這兩樣東西分開，要進入相機得按拍攝模式鍵才能進入，快門鍵就真的只有快門的功用而已。除此之外，音量鍵也能當做數碼變焦的 Zoom 按鍵。
▲ 手機右側的按鍵總成：音量鍵（數碼變焦）、拍攝模式鍵、快門鍵。
而在 Satio 部分，它的背面一看就知道是採用了 Sony 相機的設計，Satio 設計了一個滑動式的鏡頭蓋，設計相當的漂亮，把鏡頭蓋往左推就會露出下面的鏡頭；在鏡頭上方同樣也有 Xenon 閃光燈以及 LED 補光燈，LED 可當做對焦輔助燈或是錄影補光燈使用。
▲ Satio 的鏡頭蓋上面是很有質感的金屬髮絲紋，因為這個鏡頭蓋的關係，背部稍微突出一塊。
▲ 推開鏡頭蓋，可直接進入拍攝模式。Satio 同樣內建 Xenon 閃光燈與 LED 補光燈，鏡頭的最大光圈為 F2.8。
而在手機側邊，Satio 同樣也把音量鍵作為數位變焦的 Zoom 鍵，不過它在相片瀏覽的時候也能局部放大或縮小照片，這點 Pixon12 就沒有了；另外 Satio 也有獨立的照片瀏覽鍵，在手機的任何介面下，按一下就可以看到剛剛拍的照片，另外還有一個拍照 / 錄影模式切換鍵，切換拍照或是錄影模式只要按個鍵就可以，相當方便。
▲ 手機右側按鍵，有音量鍵（數位變焦或是照片縮放）、照片瀏覽鍵、拍照 / 錄影模式切換鍵、快門鍵。
▲ 打開拍照模式，快門鍵外圍會亮起一圈藍光，相當迷人。
Pixon12 VS. Satio 相機規格比較
| Pixon12 | Satio | |
| 相機畫素 | 1200 萬（實際最大像素 4000 x 3000） | 1210 萬（實際最大像素 4000 x 3000） |
| Xenon 閃燈 | 有 | |
| LED 補光燈 | 有 | |
| 鏡頭蓋 | 有，自動 | 有，手動 |
| 光圈 | F2.6 | F2.8 |
| 焦距 | 4.6 mm（等效 28mm） | 5.9 mm |
相機功能 PK
看完了兩機在外觀上面的不同之後，接著一起來介紹一下 Pixon12 與 Satio 在相機介面以及相機功能上面的差異。先從 Pixon12 看起，它的相機介面採用橫向顯示，相機預覽畫面的兩側各有一排圖示，放置的是使用者較常用的功能，如情境模式、相機模式、閃光燈、曝光補償等設定。值得一提的是，雖然 Pixon12 並沒有像 Satio 一樣設有獨立的瀏覽照片按鍵，不過相機介面的右下角也有快速檢視按鈕，按一下就可看相片，也算方便，只是它就只能在相機介面下用而已，不像 Satio 的相片瀏覽鍵可以隨按隨用。
▲ Pixon12 的相機介面，左右兩側各有四個快捷按鈕。
▲ 左上第一個按鈕是相機模式，裡面可以切換智能自動、相機與錄影機三種模式，智能自動可以根據拍攝物體自動調整場景模式，是 Pixon12 的賣點之一。
▲ 拍攝模式，有單張、美麗、一笑即拍（也就是微笑快門）、連續、全景、古典。
▲ 古典就是有點類似 LOMO 樣子的照片，共有正常、溫和、真棒（？）、單色等等樣式。
▲ 接下來是場景模式，Pixon12 有很多場景模式，包括肖像、風景、夜景、運動、派對 / 室內、海灘 / 雪景、日落、日出、秋色、煙花、文字、燭光、逆光，共 13 種。
▲ 閃光燈設定，有自動、啟動、減少紅眼、關閉四種模式。
而在相機功能中，Pixon12 支援對焦追蹤的功能，只要在螢幕上長按想要對焦的物體，手機就會鎖定這個對焦點，不論相機或物體怎麼移動，相機都會針對這個點做追蹤對焦；這功能 Satio 是沒有的；另外 Pixon12 支援觸控對焦（長按螢幕），Satio 雖然也有觸控對焦，但要在「觸控拍攝」模式下才有此功能。（而且是對焦完之後直接拍攝）對於喜歡拍攝小花小草微距相片的使用者來說，Pixon12 與 Satio 都把對焦模式放在設定頁裡面，對於常切換微距對焦的用戶來說不是很方便使用。
▲ 只要在螢幕上長按對焦點，相機就會針對這個對焦點做追蹤對焦。
另外，兩機都支援 GPS geotagging、防手震，Pixon12 還可以調整 ISO 感光度，最高支援到 ISO 1600，不過 Satio 卻沒有 ISO 感光度調整能力。
▲ 在設定選項中，可以選擇對焦模式，支援臉部辨識對焦。
▲ 最大可拍 4000 x 3000 像素的照片，也有 16:9 寬版規格。
▲ Pixon12 內建多種相片效果。
▲ 支援 ISO 感光度設定，最高到 ISO 1600。
▲ 支援防手震與物體追蹤，物體追蹤就是前面提到的追蹤對焦，關閉就變成一般的觸控對焦了。
▲ Pixon12 還有自動對比與眨眼偵測的功能。
▲ 支援 GPS geotagging。
在 Satio 的部份，照相介面一樣採用橫式預覽，畫面左側有五個常用圖示，分別是場景模式、拍攝模式、閃光燈設定、曝光補償、以及全自動拍攝，設定介面圖示則在右下角。
▲ Satio 拍攝介面。
▲ 場景模式共有七種：人像、風景、昏暗風景、運動、文件、昏暗人像、沙灘 / 雪景。
▲ 閃光燈有關閉、自動與防紅眼模式，但沒有強制開啟模式。
▲ 曝光補償可在 ±2 EV 之間以 1/3 EV 的間隔調整。
▲ 全自動模式，使用者可以不需調整設定，讓相機自己選擇。
▲ Satio 要調整對焦模式，也是得進入設定選單內。
▲ 支援 4:3、3:2 與 16:9 的相片比例。
▲ 支援防手震功能。
▲ 錄影可達 640 x 480 的解像度。
▲ 可支援 Geotagging。
兩機試用感
在相機的操作性方面，兩機都還算不錯，兩台手機從打開拍攝模式到預覽畫面出現，大概都要花三秒左右，在對焦速度上，Pixon12 要比 Satio 稍快一些，但其實並不會差很多；不過在按下快門到看到照片這段期間，Satio 的表現就很好，幾乎不用等待馬上就可以看到照片，而 Pixon12 拍下照片後，大概要等 3 - 4 秒左右才能看見照片，速度可以再加強。另外，我們也小測了一下兩機的最近對焦距離，Pixon12 差不多在 6 cm左右，Satio 約為 8cm，兩機的表現都不錯。
Pixon12 VS. Satio 相機功能比較
| Pixon12 | Satio | |
| 全自動拍攝 | 有，智能自動 | 有，自動模式 |
| 情境模式 | 13 種（肖像、風景、夜景、運動、派對 / 室內、海灘 / 雪景、日落、日出、秋色、煙花、文字、燭光、逆光） | 7 種（人像、風景、昏暗風景、運動、文件、昏暗人像、沙灘 / 雪景） |
| 拍攝模式 | 單張、美麗、一笑即拍、連續、全景、古典 | 標準、全景、BestPic、笑臉追蹤拍攝、觸控拍攝 |
| 最大相片解析度 | 4000 x 3000 pixels | |
| 最大錄影解析度 | 720 x 480 | 640 x 480 |
| 最近對焦距離（實測） | 約 6 cm | 約 8 cm |
| 微笑快門 | 有 | 有 |
| Geotagging | 有 | 有 |
| 觸控對焦 | 有 | 有（觸控拍攝模式） |
| 防手震 | 有 | 有 |
| 閃光燈 | 開啟、關閉、防紅眼、自動 | 自動、關閉、防紅眼 |
| 臉部辨識 | 有 | 有，最多三人 |
| ISO 感光度調整 | ISO 50 - 1600，自動 | 自動 |
| 眨眼偵測 | 有 | 無 |
| 曝光補償 | ± 2EV，每級 1/2 EV | ± 2EV，每級 1/3 EV |
實拍 PK
接下來，就是這篇文章的重頭戲：實拍畫質的比較了。這裡我們會用幾種測試環境，來測一下兩機的表現。
閃光燈測試
首先，因為兩機都內建 Xenon 閃光燈，我們就來測試一下閃光燈是否會自動調節出力，以及調節的程度。如果手機的閃光燈不支援自動光源調節的話，那麼在拍攝微距物品的時候，有可能因為閃燈出力全開的關係導致畫面主體曝光過度，呈現一片慘白。我們從約 10 cm 以外的距離拍攝細小的文字，從實拍畫面中，可以發現兩款手機都可以自動調節閃燈出力，大部分的文字都可以看得清楚，而 Satio 的表現比 Pixon12 要更好一點。
▲ 微距閃光燈測試。左：Pixon12，右：Satio。
ISO 感光度測試
另一方面，由於 Pixon12 支援感光度的調整，因此我們也拍攝了各 ISO 感光度的實拍樣本。從實拍圖片來看，由 ISO 50 - 400 的表現都還不錯，ISO 800 有銳利度下降的情形，而 ISO 1600 則有明顯的雜訊，不過就算是 ISO 1600 的表現，在手機來說都已經算是不錯了，不會是寫好看的不堪用檔次。另一方面，Satio 並沒有 ISO 感光度的調整選項，是比較可惜的地方。
▲ 左：ISO 50，右：ISO 100。
▲ 左：ISO 200，右：ISO 400。
▲ 左：ISO 800，右：ISO 1600。
戶外人像
接下來，是兩機拍攝戶外人像的測試，兩機分別採用自動與人像模式各拍一張照片（Pixon12 採用「美麗」模式），看看兩種模式有什麼不同。在 Pixon 部分，戶外陰影下拍攝照片，白平衡有點偏藍，而「美麗」模式會把皮膚修得更加平滑，用 1:1 看可以發現很大的不同，模特兒的皮膚變得更好看，應該有不少女性用戶喜歡這項功能。
▲ Pixon12 戶外人像照片，左：一般模式，右：美麗模式。
另一方面，Satio 一樣採用一般以及人像模式拍攝，可發現人像模式照片的亮度稍微高一點，可讓人臉看起來更明亮有精神，但 Satio 並沒有類似 Pixon12 的美肌模式，所以不會對臉部做修飾的動作。
▲ Satio 戶外人像照片，左：一般模式，右：人像模式。
室內人像
接下來，我們用兩機在室內的黃色光源環境下拍攝人物的照片，也來做個對比。在偏黃的環境光源下，Pixon12 把黃色光源矯正回來，雖然這樣的方式並沒有問題，不過看起來比較沒有現場的感覺，膚色也變得怪怪的；而 Satio 同樣也校正白平衡，但保留了一點現場的黃光，留下氣氛，是處理得不錯的範例。
▲ 室內人物照片，左：Pixon12，右：Satio。
室內物品
在拍攝室內靜物的時候，兩機表現差不多，只有在下面南瓜的那一張，Pixon12 亮度比較高一點。至於細節表現，兩機都很 OK，也不會因為在室內拍攝就跑出一大堆雜訊來。
▲ 左：Pixon12，右：Satio。
▲ 左：Pixon12，右：Satio。
戶外風景拍攝：畫角差異
大家拍照片除了拍人以外，最常拍的應該就是風景了，這裡 Pixon12 可說佔了小上風，因為它有等效 28 mm 的廣角鏡頭，可以在畫面中塞下更多風景，在拍攝風景時相當吃香。以下提供 Pixon12 與 Satio 的風景實拍圖，看了就知道。
▲ 左：Pixon12，右：Satio。
▲ 左：Pixon12，右：Satio。
▲ 左：Pixon12，右：Satio。
戶外風景拍攝：畫質
在畫質方面，可以看出兩機有不同的偏好。Pixon12 延續白平衡稍微偏藍的特定，所以藍天看起來會更藍，但以顏色的準確性來說，Satio 的表現會比較好一點；另外兩機都沒有加太多飽和度，看起來比較中性一點，Pixon12 的對比度比 Satio 稍高一些。在細節方面，兩機表現都可圈可點，看起來是差不多好的。
▲ 左：Pixon12，右：Satio。
▲ 左：Pixon12，右：Satio。
▲ 左：Pixon12，右：Satio。
全自動拍攝：智能自動 VS. 全自動
前面提過，Pixon12 與 Satio 都內建全自動拍攝功能，Pixon12 有「智能自動」功能，它可以自動調整相片的樣子，而 Satio 的全自動模式也差不多。那麼，一般模式與自動模式拍出來有什麼差別？我們也比較了一下。從 Pixon12 的智能自動模式來看，使用這個模式拍攝，畫面的飽和度會提高一些，所以顏色看起來很鮮明；然後銳利度也加了不少（其實是有點過多），在螢幕上看會很漂亮，放到 1:1 就有點小怪了。不過整體來看，智能自動的確可以拍出比一般模式更好的照片。
▲ Pixon12，左：一般模式，右：智能自動模式。
而在 Satio 這部份，一般模式與全自動模式的差別並不是太大，基本上看起來是一樣的。
▲ Satio，左：一般模式，右：全自動模式。
更多相片比較
接下來，下面是兩機更多的照片對比，大家可以看看它們之間有什麼不同！
▲ 左：Pixon12，右：Satio。
結語
今天評比這兩款 1200 萬像素的手機：Samsung Pixon12 以及 SE Satio，兩者的實力可說相當接近，不論是拍攝的畫質、相機的設計或是功能支援度都各有千秋，拍出來的照片也都有該有的水準，其實已經相當逼近一般 1200 萬像素的數碼相機了。如果往後的手機再加上實用的光學變焦，那麼手機真正取代數碼相機的日子，有可能會真的來臨。
