手機錄影由 480P 跨進 720P HD 高解析世代，最近一部 Sony Ericsson Vivaz 更有 720p 拍攝效果，早前本網跟它與 Canon DC 比較錄影，效果令人議論紛紛。今次台灣版主 Marco，亦找了更多類同手機作比拼，包括了 Nokia X6 及 Samsung i8910 HD 及 Pixon 12 跟 SE Vivaz 拼錄功影能，到底這批新進攝錄高手，拍短片效果如何? 立即睇睇。
比拼之前，我們先看看 Sony Ericsson Vivaz 主打的 720P + 連續對焦錄影效果：
SE Vivaz 錄影 sample 1
SE Vivaz 錄影 sample 2
Vivaz vs Nokia X6
首先比較，我們請到以音樂為主打、但是影像功能也不差的 Nokia X6。X6 錄影規格有 VGA 30fps，但少了連續對焦、也不可近拍，來看效果差多少：
SE Vivaz
Nokia X6
SE Vivaz
Nokia X6
結論 Vivaz 可以拍近物、連續對焦效果顯著，但是畫質白濛、影片討喜度略遜於 X6。不過因為 X6 錄影規格較基本，如果是要在搭配家裡的電視觀賞的話，X6 的 VGA 太勉強，Vivaz 的 720P 還是合適些。
拼480P 連續對焦手機 Pixon12
接下來是真正的硬仗，因為 SE Vivaz 要碰上以多媒體見稱的三星雙雄 Pixon12、i8910 HD。Pixon12 沒有 HD 錄影，但它也有連續對焦來抗衡。我們用簡單的近距錄影並改變主體，先來看看 M8910 和 Vivaz 在錄影效果上的差異：
SE Vivaz
Samsung Pixon12
亂入一個對照組，是 數位相機 Panasonic ZS3，有 720P + 連續對焦功能，看看相機和手機差異有多少：
Pixon12 與 Vivaz 錄影效果伯仲之間，可能 Vivaz 在對焦的處理上還更明快一些，但實際在電腦上觀看的感覺，除了尺寸以外，其實相差不多。最後和 Panasonic ZS3 就不用比了，先天條件受限的手機當然會輸人；但你可以從三段影片裡看出其間的差異，並沒有到天差地遠的程度，如果回歸到「這是一支手機」的標準看，很不錯了呢。
拼第一部高清機Samsung i8910 HD
最後來看 720P 同級手機，與 Samsung i8910 的錄影比較。它們都可以錄製 1280x720 24fps 影片，i8910 有對比度、銳利度等畫質風格調整，但沒有 Vivaz 的連續對焦功能。二機規格差異不大，來看看實際上陣的表現：
SE Vivaz
Samsung i8910 HD
SE Vivaz
Samsung i8910 HD
同樣的三組錄影看下來，大家覺得誰優秀呢？i8910 HD 仍有一點卡卡的、不算流暢，而 VIvaz 遇到日光是持續起霧，影片看起來比實際場景要黯淡一些，但二機表現好像都差不多呢。
結論：後勢可期，繼續努力吧！
一路測試下來，可以說，Sony Ericsson Vivaz 高解析達到，高畫質就還有一段距離，還需要再加強不少；但不否認它在 HD 錄影與連續對焦的表現上仍讓人印象深刻，拍動態和近距離的景物都比一般手機有更好的效果。
Vivaz 和 i8910 這二支 720P 錄影手機能否取代相機？就畫質論，答案當然是 NO，收音效果也不太優；但它跟手機拍照一樣，就是勝在有方便性，而現在又給你更高的 HD 解度和對焦功能，當然是好事。假使 SE 還有打算推出 HD 錄影手機 (下一支是 Vivaz Pro?)，當務之急是將白霧問題修正，整個影片的感覺應該就更好睇了。
