▲ Nokia Lumia 1020 及 Samsung Galaxy S4 Zoom 你喜歡那一部?
Lumia 1020 : 硬件、軟件齊合
Nokia Lumia 1020 的相機,好厲害。它配備了 4100 萬像素 BIS 背照式攝像頭,6 片經過卡爾蔡司認證的鏡頭鏡片,F2.2 的大光圈、OIS 光學防手震、最高三倍的無損變焦以及 Xenon 閃光燈的至強手機相機,再透過 Nokia Pureview 技術及 「Nokia Smart Camera 」和「Nokia Pro Camera」兩個 Apps,早前版主 Keith 已試拍過,效果有目共睹。其中 Nokia Pro Camera 不僅能自動識別場景,還能根據需要對相機進行一些列的專業的參數調節,如 ISO,快門速度等,大大提高了手機相機的專業性與可玩性。
舊規格,好相機: Samsung Galaxy S4 Zoom
再來看 Lumia 1020 今天的對手三星 Galaxy S4 Zoom。它是真正把相機,除了一個 1600 萬像素、支援 10 倍光學變焦、等效焦段為 24 - 240 mm 的鏡頭以外,為了讓手機在拍照時的握持感更好,三星在其背面做了突出的把握設計,因此 S4 Zoom 的背面看起來與一般的卡片相機無異。但正面看,又是一部 Android 手機,只是規各反回 2012 年:舊雙核心處理器、qHD 解像度屏幕。先不提手機,相機部份的確有研究價值。
▲ Samsung Galaxy S4 Zoom 背面就是一塊碩大的鏡頭模組,旁邊還有 Xenon 閃光燈。
第一回合:晴天、逆光、微距環境
晴天
▲比拼一:Lumia 1020 (左邊)、S4 Zoom (右邊)
ePrice 評語:Lumia 1020 整個畫面的飽和度顯得有點過高了,甚至在日照充足的情況下拍出了有點陰沉的感覺。而 S4 Zoom 的畫面則要比 Lumia 1020 明亮得多,整個場景渲染得當,很好地還原烈日下的情況,遺憾的是天空部分過曝得比較嚴重。
▲ 比拼二:Lumia 1020 (左邊)、S4 Zoom (右邊)
ePrice 評語:Lumia 1020 卻得以於其高飽和高對比的特點,拍出來的畫面要比 S4 Zoom 的更加討喜。
逆光
比拼三:Lumia 1020 (左邊)、S4 Zoom (右邊)
ePrice 評語: Lumia 1020 的照片中樓房部分的顏色比較沉,看這不那麼舒服,不過其抗眩光能力卻要比 S4 Zoom 要好。
ePrice 評語: S4 Zoom 對樓房的刻畫要比 Lumia 1020 細緻。
微距
▲ 比拼五:Lumia 1020 (左邊)、S4 Zoom (右邊)
▲ 比拼六:Lumia 1020 (左邊)、S4 Zoom (右邊)
ePrice 評語: S4 Zoom 即使幾乎貼近被攝對象仍能成功對焦且拍出不錯的照片。曾經為 S4 Zoom 那 F3.1 的最大光圈捏了一把汗,但現在看來,因其最近對焦距離短,所以即使最大光圈比較小,也能拍出主體突出,背景虛化得當的照片。反看 Lumia 1020 的微距 ,算不上是「微距」了,而且放到電腦上看,主體失焦的情況時有發生。不過也由於其飽和度較高,拍出來的照片無論是質感還是主體的豐滿度都要比 S4 Zoom 要好,這可能是 Lumia 1020 在微距拍攝中的優點吧。
室內、夜景、弱光環境
轉戰室內,可以看到, 1 中,Lumia 1020 無論在層次感、室內燈光還原、畫面純淨度都要比 S4 Zoom 要好,S4 Zoom 整個畫面像是蒙上了一層灰。但在 2 中,Lumia 1020 的白平衡似乎出了點問題,整個畫面發青嚴重,十分詭異。反觀 S4 Zoom 則要自然得多,畫面明亮、還原準確。
室內
▲ 比拼六:Lumia 1020 (左邊)、S4 Zoom (右邊)
ePrice 評語: Lumia 1020 無論在層次感、室內燈光還原、畫面純淨度都要比 S4 Zoom 要好,S4 Zoom 整個畫面像是蒙上了一層灰。
▲ 比拼七:Lumia 1020 (左邊)、S4 Zoom (右邊)
ePrice 評語: Lumia 1020 的白平衡似乎出了點問題,整個畫面發青嚴重,十分詭異。反觀 S4 Zoom 則要自然得多,畫面明亮、還原準確。
夜景
▲ 比拼八:Lumia 1020 (左邊)、S4 Zoom (右邊)
▲ 比拼九:Lumia 1020 (左邊)、S4 Zoom (右邊)
▲ 比拼十:Lumia 1020 (左邊)、S4 Zoom (右邊)
ePrice 評語: 論畫面的純淨度、清晰度、遠近景的層次感和質感,S4 Zoom 完全不是 Lumia 1020 的對手,當然,這也跟 Lumia 1020 一貫的高飽和度高對比度有關,但其在日間環境下渲染過度的缺點來到夜間卻成了它的優點。唯一的不足是 Lumia 1020 的自動白平衡不穩定,尤其在比拼八中,竟被渲染成濃重的橙黃色。而 S4 Zoom 的自動白平衡也存在一定的問題,如在比拼十中,整個畫面發黃髮青,有點嚇人。
室內
▲ 比拼十一:Lumia 1020 (左邊)、S4 Zoom (右邊)
ePrice 評語: 在室內弱光環境裡,Lumia 1020 再次顯示其強大的夜拍實力,還原準確,噪點抑制方面比 S4 Zoom 要出色,畫面風格也比較乾脆利落。
500 萬像素下 100% 比例截圖對比
▲Lumia 1020 上圖 100% 比例截圖。
▲S4 Zoom 上圖 100% 比例截圖。
ePrice 評語: 為公平起見,我們將 Lumia 1020 和 S4 Zoom 的圖片解像度均調至同等的 500 萬像素。可以看到,無論是晴天還是戶外,S4 Zoom 整體的畫面都要比 Lumia 1020 明亮。而在夜間細節上,得益於 OIS 光學防手震技術,Lumia 1020 因抖動而產生畫面模糊的情況大為減少,夜拍的穩定性與細節的表現力均在 S4 Zoom 之上。
小結
經過一番比對,可以看出 Nokia Lumia 1020 均沒有完全壓倒對方的優勢。在實拍中,S4 Zoom 的表現卻超出筆者的預料,在日光充足的情況下其表現不比 Lumia 1020 差,甚至有時要優於對手。在微距拍攝中更是完勝 Lumia 1020。而對於 Lumia 1020 來說,可謂成也高飽和高對比,敗也高飽和高對比,渲染過度的問題一直存在,加之其自動白平衡的不穩定,令得 Lumia 1020 的表現多少有些不盡人意。不過無論怎樣,這兩款主打拍照的手機在目前拍照手機的中均表現出了較高的水準,希望這篇對比評測能讓大家對它們有更深的瞭解。
此篇轉載自 ePrice 中國大陸,文章中的陳述,尤其價格資訊或不適合於香港
Nokia Lumia 1020 在文章刊登時,賣價未定。按這裡觀看詳細規格及賣價。
Samsung Galaxy S4 Zoom,在文章刊登時,賣價為 4298,按這裡觀看詳細規格及賣價。