，網友都提出唔少關於想版主試得更深入既項目，例如屏幕色準如何？ LG G3 的 2K 芒會唔會影響續航力？效能方面 2GB RAM 版本足夠嗎？今次就同大家試一試！
屏幕對比： FHD 挑戰 2K ！ LG G3 比拼 Sony Xperia Z2 、 HTC One (M8)
首先跟大家談談屏幕吧，版主 Eddie 經常同大家講分唔出 FHD 1920 x 1080 跟 2560 x 1400 解像度的分別，而實際上就算分得出既網友，都要聚精會神望一輪先睇得出（版主同幾個朋友玩過 Oppo Find 7 和 Find 7a 的 A/B Test
）， LG G3 的 2K IPS 屏幕達到 500 PPI 以上的水準，一般來說日常生活瀏覽網頁、介面操作等都分別不大，要真正體現 2K 屏幕的價值，要播放超高解像度的影片效果先比較明顯。至於屏幕色準方面，版主在之前比拼 Oppo Find 7 的文章入面提到， LG G3 的屏幕顯色略為偏黃，程度不算很嚴重，如果不是與 iPhone 5 等屏幕較為冷色的手機比拼的話，感覺上不會影響使用。因為採用了 IPS 材質，所以亦有相當良好的可視角度，如果與 HTC One (M8) 和 Sony Xperia Z2 比拼的話， LG G3 屏幕亮度比較高，雖然手機會因應機身溫度而將屏幕亮度降低，有時開盡都只有 90% ，但在室外使用已經綽綽有餘。下面有一些 LG G3 和 HTC One (M8) 、Sony Xperia Z2 的比拼。
▲首先用 ePrice 手機版主頁測試一下屏幕的「白色」顯示如何，三部機裡面 HTC One (M8) 顏色算是偏冷，亦是比較接近 iPhone 5s 的冷色屏幕，相對來說白色比較準確； LG G3 相對地略略偏黃，卻未來到一個嚴重的地步，最少拿來看漫畫不會覺得是看著發黃的紙頁
；而 Sony Xperia Z2 的屏幕顏色是略為偏紅的。（按圖可放大）
▲接下來用風景相片看看屏幕的效果，三部手機之中，以 LG G3 的顯示比較接近原圖顏色，色彩寬容度亦亮好，光位和暗位都可以顯示得很清楚，三個屏幕當中它亦易最容易看得雲層、建築的細節位，如果想要充份發揮 2K 屏幕的優勢，還是需要像素較高的相片啊！而 HTC One (M8) 的顯示出來就比原圖更加鮮明，飽和度亦比原圖高，雖然說不上是準確，不過高飽和度的顯示應該有不少人喜歡吧？最後 Sony Xperia Z2 可以看到屏幕略為暗一點，亦出現偏紅的現像。
▲測試相片原圖在此（按圖可放大）
▲然後用一張人像相片可看看顯示效果， LG G3 雖然屏幕略為偏黃，不過顯示出來的效果最自然，亦較為接近原圖的顏色，而 HTC One (M8) 的飽和度略為高了一點，顏色太過鮮豔看起來人面就「紅卜卜」，顏色有點失真了
； Sony Xperia Z2 雖然整體上面偏好，畫面也較暗一點，整體上對比和飽和度也在合理的水準。如果大家細心留意，可以見到腰帶的紋理 LG G3 顯示到更多細節，這也是 2K 屏幕的一個優勢啊！
▲測試相片原圖在此（按圖可放大）
▲由左至右分別就是 Sony Xperia Z2 、 LG G3 和 HTC One(M8) ，其實在主介面 1080p 和 2k 的解像度分別不大，正如網友所說其實字體在 1080p 看就已經夠清楚，即使升級到 2K 屏幕也不太看得出分別。而版主用幾款流行的遊戲去測試，感覺 FHD 和 2K 的顯示效果相去不遠，對比過相片，大家又點睇呢？
電力續航對比：LG G3 3000mAh 用到一天！2GB RAM 版效能夠快嗎？
上面同大家講過屏幕，另一個網友會關注的問題就是耗電量問題了。因為 2K 解像度的屏幕代表 5.5 吋的屏幕上有 2560 x 1440 個光點，理論上耗電量會比 FHD 多，而 LG G3 的 3000mAh 對於大屏幕手機來說不算很大的容量，到底會不會夠用呢？版主就親自把 LG G3 當作主機，把屏幕亮度開盡，關閉所有省電設定，亦將 Line 、 Whatsapp 、 Facebook 等轉移過去用一天，電池竟然可以撐到回家仍有 4~5 %，在一般用量和不玩遊戲的情況下用到一天，續航力不比任何一部 FHD 旗艦手機差。LG 在發佈 G3 的時侯有提到，他們加入了一個省電技術，當處理靜止圖像例如網頁、看相片的時侯，不會用處理器最高速度，從而做到省電的效果，實際上版主亦測試過拿 LG G3 來上 Youtube 播放影片，發現耗電的情況是半小時左右會用 10% 電，亦和 HTC One (M8) 等機款差不多。至於效能方面，版主借到的 LG G3 是 2GB RAM 版本，使用的時侯感覺不到 Lag 的情況，亦沒有因為開啟太多程式而自動 Force Close ，不過價錢相去不遠，大家應該都會入 3G RAM 版本吧？想知道耗電和效能亦可以參考下面的截圖：
▲版主使用 LG G3 一天的情況，大約在 12:15 分拔除電線，電池用到 10:05 都仲有 20% ，電量的使用情況令我覺得很滿意。大家會留意到在 (-3 小時） 前面突然電量用得快的情況是在 Youtube 看影片，半小時消耗約 10% 左右，而在 (-3 小時）後的兩個小時的電量消耗得比較慢，因為版主在寫稿沒在碰手機，兩個小時跌 3~4% ，在待機的時侯耗電量低，版主覺得很不錯。
▲相對於 LG G3 ，這是版主使用 HTC One (M8) 一天的情況，版主大約在 10 點半開始使用， 95% 電池至到下午 5 點左右就只剩 20% ， 2600mAh 電池大約用到 7 個小時左右，對比 LG G3 是略為差一點，大家亦會留意到 7 點到 9 點兩個小時沒有開機的情況下跌了 10% ，整體來說待機耗電量亦比 LG G3 多。
▲安兔兔的分數跑了很多次，最高一次接近 28,000 分是跟 Samsung Galxay S4 接近，我認為這個情況是有點奇怪，不過實際上反覆測試也是出來接近的結果，大家參考一下就好，實際上 LG G3 (2GB RAM) 的流暢度與其他旗艦機差不多， Quadrant Standard 出來的分數接近 23,000 ，卻是比起 HTC One (M8) 還要高，而 Vellamo 方面 HTML 5 、多核測試和效能測試中，分數都比起 Samsung Galaxy S5 高，在排行榜上面排名很前，表示在現時旗艦手機中也是數一數二的。
▲ 2GB RAM 版本的 LG G3 跑 Basemark 2.0 亦有 59.32 fps 的高分數，不下於 Qualcomm S801 2.5GHz 配 3GB RAM 的 Sony Xperia Z2 或者 3GB RAM 版的 LG G3 。
版主小結：LG G2 的強化版！電量、效能都出色的 LG G3
老實講，版主借用 LG G3 的時間並不長，其實總共也玩了三天而已，在拿到手機後的晚上就把平常所有用的 Apps 和 Widget 裝入去，把它當作主機使用。我對它的評價很高，就如我去年對 LG G2 的評價一樣，手機採用 Rear Key 設計之後大大收窄手機的厚度，這一代按鍵亦做得方便，配合 Knock on 功能單手就已經可以進行不少操作，相對於其他 5.5 吋的大屏幕手機，它也是比較好拿的一部。對於硬件方面， LG G3 的 2K 屏幕我認為不算是一個很大的亮點，因為日常生活使用是比較難看得出分別，就算4G 網絡上 Youtube 看最高清的片段也是 720p 而已啊，不過在提升了屏幕解像度的同時沒有增加耗電，以版主的使用習慣來說能用到一天也是很不錯了（畢竟我經常看 Facebook 和 Feedly）。同時我亦認為 16GB ROM + 2GB RAM 版本效能是夠用的，不過相信大家都會比多少少錢「攻頂」吧！
網友們認為 LG G3 的屏幕、效能等是否合你心意呢？又會唔會考慮入手這部 2K 屏幕的手機呢？如果對這部手機有問題的話也可以留言討論，版主會回覆你的啊
！當然覺得 LG G3 比較吸引既話，亦可以睇番版主 Eddie 做過既 LG G3 評測系列
LG 官方提前披露 G3 規格LG G3 性價比大戰 One M8、Galaxy S5 與 Xpeia Z2
LG G3 發佈會預告加網友問題集合
LG G3 版主 Hands-on + 跑分
LG G3 版主答問題：網友要知道的 8 件事
在文章發佈的時侯， LG G3 (16GB) 定價 $5,698，按此看詳細規格和最新賣價。
在文章發佈的時侯， LG G3 (32GB) 定價 $5,998，按此看詳細規格和最新賣價。
