▲ (左至右) HTC One vs Sony Xperia vs LG G2 今次比拼拍照相片時，光學防手震對拍照成像的效能，是否顯著。注意一下：HTC One 與 LG G2 也支援光學防手震，而 Sony Xperia Z 只支援數碼防手震，技術不同。今次比拼，著重點是看看 LG G2 的影相功能，能否挑戰對手。一代新機勝舊機，版主當然期待更多支援光學防手震的拍照手機出現啦。
三機拍照成像比拼
版主選了同樣具備光學變焦的 HTC One 和 Sony Xperia Z 跟 LG G2 進行拍照成像 P.K. 戰，三部機的拍攝設定分別是 LG G2 （普通模式）、 HTC One （一般模式）、 Sony Xperia Z ( Superior Auto 高級自動模式）。今次要測試重點是 LG G2 的是 1300 萬像素＋光學防震的效果，所以部份比拼相片，亦加入數碼變焦，看看防手震的威力。當然，在不變焦的情況下，就可以見到三部手機拍攝照片的不同效果，OK! 比拼開始!第一回合：日拍比拼
熟悉攝影的朋友都會知道，在陽光普照的環境下拍出好照片不是難事，因為只要夠光就可以確保用最低的 ISO，令相片雜訊大大減少，而且快門也輕易達到安全快門，避免手震的發生。不過正因如此，我們可以在這個情境下發揮相機的最好質素。若不懂攝影的，簡單一點，天朗氣清，影什麼都靚，同意吧吧？！這樣 LG G2 的拍攝成像，又是怎樣？
LG G2 成像分析：顏色比較淡，銳利度高
首先我們來看看 LG G2 的相片，有點雲的天氣，但也叫光猛！如果與現場環境相比，LG G2 拍出來的照片， 顏色是明顯比較淡的，而圖中 PUMA 的紅色也明顯變得淡了些，可以見到有著飽和度和對比度都略略差一點，令相片看起來不夠「實色」，不過在 4 倍變焦和 8 倍變焦的情況下看，可以清楚見到「 PUMA Logo 」的邊沿也有著很高的銳利度，原相放大看都見到好多細節，表現相當不錯！
▲LG G2 的相片 ( ISO 100 、光圈 f/2.4 、快門 1/1500)
▲（左）四倍數碼變焦的( ISO 100 、光圈 f/2.4 、快門 1/1900) ；（右） 8 倍數碼變焦( ISO 100 、光圈 f/2.4 、快門 1/800)
HTC One 成像分析：顏色準確 放大後細緻度不足
講到版主常用的手機 HTC One ，它的 Ultra Pixel 相機以 400 萬像素越級挑戰千萬像素相機，用 HTC One 拍出來的相片最接近現場環境，而且雜訊也是比較少的，望上去對比度、飽和度高也令相片大大加分！不過它始終是低像素， 400 萬像素相片放大後的細緻度還是不夠高，數碼變焦倍數也比 LG G2 和 Xperia Z 少，比較難拍遠的東西。
▲ HTC One 的相片 （ ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/7700 秒）
▲因為 HTC One 只得 400 萬像素，所以最大的數碼變焦，只有如此（ ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/7700 秒）
Sony Xperia Z 成像分析：顏色偏紅 銳利度較高
Sony Xperia Z 方面，銳利度就略略比 LG G2 高一點點，其實那麼細微是很難分得出的。不過就可以在相片中明顯見到相片有著偏紅的問題，這就要經過後期制制去修正了。
▲ Sony Xperia Z 的相片（ ISO 40 、光圈 f/2.4 、快門 1/2000 秒）
▲Sony Xperia Z 在一半數碼變焦後的相片（ ISO 40 、光圈 f/2.4 、快門 1/1600 秒）
第二回合：室內環境對比
在偏暗的室內環境下拍照，手機會有兩種方法應付。有的會 ISO 值提高，防止手震，但會令降低相片的清晰度。若果不在 ISO 值下手，就要調低快門速度，不安全快門，就是快門值太低，手的震動令照片容易鬆郁矇，這個時侯就光學防震可以起到作用。LG G2 這方面的功能，幫到手嗎？同樣會以原相和一定變焦後的相片作比對，LG G2 能否完勝對手呢？
LG G2 成像分析：光學防震真係 Work！
版主在室內嘗試 LG G2 的拍攝效果，發現在 3 級的光學防手震下，即使是 1/15 秒配合 8 倍光學變焦下都可以拍出清晰不手震的相片（不過成像當然是有點模糊，畢竟是經過大幅度的數碼放大），而室內底下 4 倍的數碼變焦下拍出來的相片都分辨到細節。不過留意一下，防手震真的只能補償拍攝者的手震，大圖中人物郁動的模糊仍然會出現的。
▲LG G2 的相片 ( ISO 400 、光圈 f/2.4 、快門 1/15)，在室內的效果委不錯， 1/15 的快門下都沒有手震的情況，不過人物郁動的模糊是避免不了。
▲（左）四倍數碼變焦的( ISO 700 、光圈 f/2.4 、快門 1/15) ；（右） 8 倍數碼變焦( ISO 500 、光圈 f/2.4 、快門 1/15)，就算開盡變焦都可以清晰見到餐牌上的字，相當不錯。
HTC One 成像分析：低雜訊，細節保留度不足
因為有著 Ultra Pixel 相機和 f/2.0 光圈的關係， HTC One 在室內仍然可以用到 ISO 125 的感光度 ，快門維持在 1/30 秒，配合機內的光學防手震，基本上在室內拍下相片都很少出現手震的情況了。不過低像素下對細節的保留度就相當不足，就是用盡了數碼變焦都看不到餐牌上的字，而只見到一大堆化開的點，如果較暗的環境要影相， HTC One 控制雜訊比 LG G2 好一點，但 G2 在銳利度、細節上是大勝的 (像素大的好處呀)！
▲ HTC One 的相片 （ ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/30 秒）
▲ HTC One 數碼變焦後的相片 （ ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/30 秒）
Sony Xperia Z 成像分析：成像油畫化 數碼防震不夠強
由於 Sony Xperia Z 上面是採用 Superior Auto 模式，它在室內的場景有自動的數碼防手震功能的。不過那片號稱能降低雜訊的 Exmor RS 感光元件在室內 ISO 400 底下亦出現「油畫化」的現像，在數碼變焦之後成像亦有些不夠實淨 ，明顯是輸給有光學防震的 LG G2 。
▲ Sony Xperia Z 的相片（ ISO 250 、光圈 f/2.4 、快門 1/40 秒）
▲把相片用數碼變焦至 4 倍，已經看到有明顯的雜訊了（ ISO 400 、光圈 f/2.4 、快門 1/40) ；數碼變焦 8 倍左右，雜訊問題更見嚴重，這方面是輸給 LG G2 的( ISO 400 、光圈 f/2.4 、快門 1/40)
LG G2 深入再試
因為時間關係，以下照片，沒有再拿 HTC One 與 Xperia Z 來比拼，但重點也是試 LG G2 拍攝效果。昏暗餐廳試拍
這是一間燈光更昏暗的餐廳，可以測試在昏暗環境高 ISO 下 LG G2 的拍攝水準
▲LG G2在昏暗的餐廳下拍出來的照片 ( ISO 1400 、光圈 f/2.4 、快門 1/10)
▲（左）四倍數碼變焦的 ( ISO 800 、光圈 f/2.4 、快門 1/13) ；（右） 8 倍數碼變焦 (ISO 1300 、光圈 f/2.4 、快門 1/10)
版主小評：LG G2 特高 ISO 仍能接受
LG G2 在昏暗環境的餐廳下，快門方面在 8 倍數碼變焦時，達到 1/10 的慢快門也沒出現手震的情況，其實對於手機來說已經是不錯的表現了。雖然現實生活中需要用到這樣極端的情況不算多，但也證實到 LG G2 上面的 3 級防手震是有一定的水準！
突如其來的蜜蜂
其實版主 Eddie 喜歡用長鏡影昆蟲，尤其喜歡蝴蝶和蜜蜂。在試相的時侯碰到一隻蜜蜂在採花蜜，不過同樣地想拍下對比相片的時侯它就飛走了，所以 LG G2 的試相，大家可以參考在日光情況下的拍攝效果：
▲ 蜜蜂就是在版主拍這張相片時飛來，對焦點在最前面的花，所以蜜蜂會有點模糊（ ISO 100 、 f/2.4 、 1/ 150秒）
▲（左）四倍數碼變焦的( ISO 100 、光圈 f/2.4 、快門 1/180) ；（右） 8 倍數碼變焦( ISO 100 、光圈 f/2.4 、快門 1/120)
版主小評：對焦快門反應都不錯
因為很怕蜜蜂飛走，所以這幾張相片只拍了一次，整個過程在 30 秒內完成的，我覺得 LG G2 的 Snap Shot 反應是值得一讚的，個人感覺是與平日用的 HTC One 和 Galaxy S4 同級，如果要跟反應比較快的 iPhone 5 比還慢一點點。
以下亦有些 LG G2 的試拍相片，大家可以參考一下：
版主總結： LG G2 : 3 級光學防震有用 高 ISO 表現令人驚喜
老實說， LG G2 上面的光學防手震的的確確有著不錯的水準，如果與 HTC One 比對是明顯好上一點的，不過仍然不到 Lumia 920/ 925 那種驚人的地步，如果在太暗的環境下拍照仍然很容易出事。不過版主在試拍完一輪之後，覺得它相機對焦的反應、精準度都非常好，而且高達 ISO 底下都有不錯的成像表現，這方面是值得一讚的。如果要稱它為夜拍機的話我認為仍然差一點，但一般室在使用已有著不錯的水準了！不知道大家是否同意版主的睇法呢？留言講講你的感受吧！在文章刊登時，LG G2 未有官方香港售價，按這裡有 LG G2 詳細規格及最新賣價
LG G2 版主親手試玩系列
1) LG G2 實機寫真+ Benchmark 跑分
2) 版主 Hands-on 短片示範各樣功能
3) 光學防手震實測！LG G2 拍照成像挑機 Xperia Z 、 HTC One ！
4) LG G2 全新介面、手勢試玩！操作體驗不簡單！
