＊本篇的測中三部機都是使用標準（自動）模式拍攝，曝光值、 ISO 、銳利度等參數亦依照原廠設定，由於版主忘記把 Lumia 920 調成 4:3 ，所以像素方面只有 710 萬像素。
LG G2 、 Nokia Lumia 920 、HTC One 鏡頭規格比一比
在實際比拼之前，我們先從三機的鏡頭規格去比較一下吧。對於夜拍來說，大光圈、高 ISO 、防手震都是相當有用的功能，因為他們都令拍攝時更容易達到「安全快門」，避免手震的情況發生。相信除了狂熱的手機發燒友之外，很多網友都不會記得三部機的詳細規格吧，版主先列一個表給大家參考：| 機種 | LG G2 | HTC One | Nokia Lumia 920 |
| 相機像素 | 1300 萬像素 | 400 萬 UltraPixel | 870 萬像素 |
| 光圈值 | f/2.4 | f/2.0 | f/2.0 |
| 最高可設置 ISO | ISO 800 | ISO 1600 | ISO 800 |
| 光學防震等級 | 3級（等同 8 倍快門速度） | 廠方沒有提供 | 4級（等同 16 倍快門速度） |
▲在正式對決之前，大家覺得最後勝利者會係邊部機？
第一回合：室內環境拍攝
我們從簡單的測試開始吧，首先要試的是室內環境拍攝。因為我們的眼睛會因應環境去調節，不過其實在室內的光線是不連續光（燈泡是以一定的頻率閃爍），所以室內拍攝往往會出現雜訊、手震的情況，我們都是以相論相，去睇睇三部機的表現吧：LG G2 成像分析：測光略暗、飽和度偏高
在拍攝 LG G2 相片的時侯，無論對焦和測光在哪一點，都是略略稍暗的，顏色也是偏向洋紅，白平衡說不是準確。在銳利度方面 IOS 700 下仍然有著不錯的表現，就算放大看都可以見到鎖匙扣的邊緣位置沒有嚴重化開，而在 1/12 的慢快門下都仍然沒有手震出現，防手震功能的效果可見一班。
▲拍攝參數 ISO 700 、f/2.4 光圈、1/12 秒快門
HTC One 成像分析：顏色較淡，銳利度不足但反應夠快
至於版主常用的 HTC One ，比起上圖顏色是有點太淡，但也能保持色彩的準確性。而因為 HTC One 角度比較廣、光圈也比較大，所以與 LG G2 有接近視覺的同時，景深也是比較淺的，可以見到熊仔頭頂的鎖匙扣位置已經模糊了。不過講到對焦方面， HTC One 是三部機中反應最快的！
▲拍攝參數 ISO 320 、f/2.0 光圈、1/20 秒快門
Nokia Lumia 920 成像分析：顏色偏黃、青！銳利度只一般般
從 EXIF 看 Lumia 920 的快門速度，只有 1/20 秒，並沒有想像中來得厲害。而在自動模式下，可以見到相片主體的景深也很淺（ f/2.0 光圈的關係），不過銳利度只是普普通通，相片的顏色也是偏淡、偏黃的。
▲拍攝參數 ISO 640 、f/2.0 光圈、1/19 秒快門
第二回合：夜景拍攝決鬥
試完了室內，就試試夜景了，版主在拍攝這些相片的時侯是凌晨 3 點左右，所以外面是相當暗的，不過三部機都強調自己有光學防震和夜攝功能，就試試如果用標準模式拍出來會如何：LG G2 成像分析：高 ISO 情況下不錯！
這張由 LG G2 的相片版主把它放入 Lightroom 和其他軟件也讀不到它的 ISO 和快門參數，但可以見到 ISO 比剛才的 700 高，大約在 ISO 1000 的水平左右，這個情況下拍出來的碼頭海景也是金光閃閃，要把畫面放得相當大來發現相片雜訊，版主個人認為這已經是很出色的表現了！
▲這張相片不知怎的在 EXIF 找不到拍攝參數，只有光圈肯定是 f/2.4
HTC One 成像分析：
其實唔少網友都反應 HTC One 在拍攝極論的環境底下會有紫光的現像，版主 Eddie 最近也親身感受到這一點了，把相機對著碼頭是看到紫色一片的畫面，而且相片已經因為 ISO 1000 之下雜訊太多而嚴重的「化開」，連大廈頂樓的 Logo 也不太銳利了。如果能解決紫色問題和加強銳利度， HTＣ One 的相機就會好得多了。（ HTC 官方指出是個別硬件的問題，而且可以進行維修改善，版主手上的 HTC One 也是用了一段稍長的時間才發現到這個問題的）
▲拍攝參數 ISO 1000 、f/2.0 光圈、1/10 秒快門
當版主第二次測試的時侯，用的是 Keith 手上的 HTC One ，發現這部機是沒有紫光問題的。而在 ISO 1250 底下其實雜訊是可以接受的水平，顏色方面是與實際環境最接近的。不過因為像素是比較低的關係，所以相片的細緻度不足，看不到相片某些細節也是無可厚非的。說到防震方面麻，它用著 1/10 的快門底下拍了幾張都沒有發現手震，而利用 Zoe 拍出來的相片中也有一半是銳利清晰的（但曝光略暗），還是在合格的水平。
▲拍攝參數 ISO 1250 、f/2.0 光圈、1/10 秒快門
Nokia Lumia 920 相片成像：高 ISO 、防手震小勝 LG G2
至於 Noka Lumia 920 方面，顏色和對比就沒有 LG G2 那麼鮮明了，不過在 ISO 800 和 1/4 秒快門底下相片仍然沒有手震的痕跡，相片中的雜訊也不是很多，這是很出色的表現。如果仔細比較的話版主認為 Lumia 920 的雜訊細緻度比 LG G2 好，防手震方面也是略勝一籌的。
▲拍攝參數 ISO 800 、光圈 f/2.0 、快門 1/4 秒
第三回合：廚房「暗戰」
唔知大家有冇睇過之前 Nokia Lumia 920 的相機測試，有睇過的網友應該記得版主曾經在相當暗的廚房中拍出亮度足夠的照片，今次也來依樣畫葫蘆，在沒有開燈的廚房中試相，極限地挑戰三部機的夜拍能力吧！LG G2 成像分析：成像銳利，對焦稍慢
老實說， LG G2 在這個測試下的成績遠比版主相像中好，因為之前試過不同的機種，在極暗的廚房下通常都只會手震或者用到一個慘不忍睹的高 ISO 來拍攝，最後相片是完全失去細節的。而在 LG G2 的試相中，相片有足夠亮度之餘，亦沒有手震的痕跡，我們仍然可以辦認調味料上面比較大的文字，這已經是相當不錯了！
▲這張相片也是沒有了拍攝參數的
HTC One 成像分析: 太多雜訊沒細節，紫光情況仍然嚴重
至於 HTC One 方面，在漆黑中仍然很「紫」，雜訊與上一張相片差不多，都是多到把細節都抹煞掉了，可以見到 HTC One 在極論的夜攝方面比不上 LG G2
。 雖然相片用上 1/10 快門之下都沒有手震的情況，但 ISO 1000 下的畫面真的不能看，所以可以進行 ISO 1600 的設定都是為了能「拍得到」，而不是「拍得好」吧。
▲拍攝參數 ISO 1000 、f/2.0 光圈、1/10 秒快門
曾經在網上某討論區睇到話「紫光」問題是關 ISO 事，咁接下來呢張相大家又點睇呢？相片用上 ISO 1600 去拍攝，不過就沒有紫光的問題（當然是用 Keith 手上的 HTC One)，而在 1/9 秒快門下，得到足夠曝光的同時是沒有出現手震的情況。在用到 ISO 1600 的情況下銳利度難免就有影響，不過相片的成像是稍為比「紫光」的 HTC One 好一點的，至於 400 萬像素相片細節不夠銳利的情況麻，只能說是硬傷，不適合喜歡「聞相」的用家了。
▲拍攝參數 ISO 1600 、f/2.0 光圈、1/9 秒快門
Nokia Lumia 920 成像分析： 4 級防手震幫唔到？銳利度差一點
最後又來試試 Nokia Lumia 920 ，現在回看當時的照片還是覺得雜訊有點多，而這張相片中用上了 0.3 秒的極慢快門，在 ISO 800 底下，相片仍然是有輕微的手震，不過就要放大相片才看得出來了。如果要跟 LG G2 拍出來的相片對比， LG G2 的相片中可以見到瓶上的字而 Luima 920 不能，不過在顏色方面就是 Lumia 920 比較自然了。
▲拍攝參數 ISO 800 、光圈 f/2.0 、快門 0.3 秒
版主小結： LG G2 成像算出色！對焦、反應仍需要改進
睇完三組試相，我諗大家對 LG G2 的光學防手震功能都心裡有數吧！雖然在規格數值上面它是小輸 HTC One 和 Lumia 920 ，不過真正比對起來可以見到三部機各有各優勝的地方。 HTC One 在對焦速度和顏色準確性最強，但在太黑的環境會出現紫光（這是個別 HTC One 的問題，而沒問題的 HTC One 在高 ISO 也有不錯的表現，沒有出現色偏）； Lumia 920 的在高 ISO 和防手震方面都很出色，相片質素很高，但 Windows Phone 8 的操作感覺令唔少網友都卻步，放大看銳利度也不及 G2； LG G2 因為像素是三部機中最高的，光學防手震與 Lumia 920 相比也不會差很多，在相片的銳利度和細節都保留得出色，但拍照時就要留意下白平衡方面的問題了。順帶一提，版主 Eddie 在試玩這部機的時侯，發現 LG G2 的對焦速度以最為緩慢，而最快的是 HTC One 。大家在入手新機的時侯其實要考慮自己是否多進行夜拍，至於想更了解 LG G2 的話就 Click入評測睇睇吧：
-版主親試! Snapdragon 800 行貨第二炮！ LG G2 實機寫真＋跑分
-LG G2 全新介面、手勢試玩！操作體驗不簡單！
-光學防手震實測！LG G2 拍照成像挑機 Xperia Z 、 HTC One ！
-版主 Hands-on 試玩! LG G2 手勢功能視像示範
在文章刊出的時侯，韓國水貨價為 $6280，LG G2 的行貨開賣日期和價錢仍然未公佈，按此看詳細規格和最新賣價。
![[網友試玩] HTC Mini！Butterfly s 專用藍牙手機](http://img.eprice.com.hk/img/news_hk/10477/large.jpg)
