HTC Butterfly 2 採用 Duo Camera 相機
HTC Butterfly 2 採用跟 HTC One M8 的 Duo Camera 設計,換言之,Butterfly 2 機背是有兩個鏡頭,一個用來測距離,另一個是千三萬像素鏡頭,呢個千三萬像素鏡頭,版主 Keith 跟我說,可以肯定跟 Desire 816 跟 HTC One E8 不一樣,因為它是支援 F2.0 大光圈,不是 E8, Desire 816 的 F2.2。不過,這千三萬像素鏡頭,不是 UltraPixel 技術。但我們發現,HTC 在軟件上調整了不少, HTC Butterfly 拍攝相片效果,直迫 HTC One M8,部份地方,效果更出眾。另外,Duo Camera 的應用,令 Butterfly 2 可以製作 U Focus 景深相片、3D 效果等,但這些相片會變為四百萬像素,用不盡千三萬像素的。
▲ HTC Butterfly 2 加入了 M8 的影相玩意。
好了,我把版主 Keith 的試相,由上至下排列分別是 1. HTC Butterlfy 2 、2. HTC One (E8) 3. HTC One (M8),來過大比拼吧。
第 1 回合:抗炫光比拼! HTC Butterfly 2 完勝!
首先我們來看看 HTC Butterfly 2 的相機質素吧,之前在 HTC One M8 vs HTC One E8 中的相片,有網友指出兩部手機面對強光都有灼光的問題,而沿用 1300 萬像素感光元件的 HTC Butterfly 2 又如何呢?我們可以參考下面幾張相片:
第一張 HTC Butterfly 2 拍出來的相片曝光最為準確,前景石碑上的字看得相當清楚,亦可以看到樹葉的青綠色和建築的紅磚顏色,如果版主不說大家肯定認為啟動了 HDR 模式吧,相片雖然與太陽「對著幹」,然而沒有炫光問題,光暗寬容度亦相當足夠;而 HTC One (E8) 的曝光就略為暗一點,亦因為炫光問題令右邊過曝,看不見石碑上面的字,抗炫光能力是三部機中最差;而 HTC One (M8) 呢?面對逆光亦有炫光的問題,不過剛好遮不到石碑,這是因為鏡頭比較廣角吧;相對於 HTC Butterfly 2 ,它的曝光準確度稍為差一點,相片整體偏暗,顏色也比較偏冷,看起來就沒有 Butterfly 2 拍出來鮮豔,大家又喜歡哪一張呢?
▲ HTC Butterlfy 2 拍出來的相片,面對逆光沒有炫光問題,相片寬容度和色彩還原度都很出色(拍攝參數: ISO 125 、光圈 f/2.0 快門 1/300 秒)
▲ HTC One (E8) 的炫光問題比較嚴重,整體曝光也太暗了(拍攝參數: ISO 125 、光圈 f/2.2 、快門 1/750 秒)
▲ HTC One (M8) 的鏡頭比較廣角,相片色調與 Butterfly 2 比是偏冷,曝光也略暗(拍攝參數: ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/950 秒)
第二回合:日間相片比拼! HTC Butterfly 2 曝光準確度略勝一籌!
來到第二回合,我們又來到淺草的雷門寺去試一試日相,在平均 ISO 200 之下其實相片的銳利度應該沒太大問題,然而版主發現到 HTC Butterfly 2 的自動曝光比起之前的 HTC One (M8) 和 HTC One (E8) 都有所進步,下面三張相片對焦點都在雷門的大燈籠上面,不過只有 HTC Butterfly 2 做到最準確的曝光, HTC One (E8) 和 HTC One (M8) 都略為過曝令相片變得灰濛濛一片。之前版主有用過 HTC One (M8) 作平常拍攝用途,也發現它的「對焦點連動曝光」是相當敏感,要多拍幾張才會有合適心意的照片,這次 HTC Butterfly 2 亦在軟件方面解決這個問題,用起來更方便。
▲Butterfly 2 拍出來的相片曝光最準確,紅、綠色的對比鮮明,顏色也跟肉眼看起來差不多(拍攝參數: ISO 160 、光圈 f/2.0 、快門 1/30 秒)
▲HTC One (E8) 的相片,有點奇怪的是快門比起 Butterfly 2 快,光圈也比較小,然而出現了過曝的情況(拍攝參數: ISO 160 、光圈 f/2.2 、快門 1/50 秒)
▲HTC One (M8) 就用了比較高的 ISO 200 拍攝,快門是三部機中最快,亦有少量過曝的情況,會是 UltraPixel 吸光太多引致的嗎?(拍攝參數: ISO 200 、光圈 f/2.0 、快門 1/120 秒)
第三回合:寬容度比拼! HTC Butterfly 2 、 HTC One (M8) 表現接近!
第三回合我們來一個寬容度的比拼,很多時侯明明陽光普照,不過拍出來的相片總是不如人意,前景的主體黑暗一片,而後景的環境過曝得看不清,這是因為相機的寬容度不足。雖然在 2~3 年前手機已經加入 HDR 功能去修正這個部份,但總不能逐像相片去調較設定吧,所以相機的曝光準確度和光暗寬容度成為了一個重點,我們可以看看下面三張相片。
有陽光照射的神像和日光照不到的屋頂成為一個對比,三張相片神像的曝光都差不多,然而只有 HTC Butterfly 2 的相片可以見到屋頂的細節位,在相片寬容度方面比起 HTC One (E8) 好得多,而 HTC One (M8) 保留到一定的暗位細節,和 Butterfly 2 表現差不多,硬是要比的話還是小輸 Butterfly 2。
▲HTC Butterlfy 2 的相片,大家可以留意到相片各個位置曝光都很平衡,即使是屋頂的細節也看得清楚,有少少像 HDR 的效果,然而版主沒有開啟 HDR 啊(拍攝參數: ISO 100 、光圈 f/2.0 、快門 1/125 秒)
▲HTC One (E8) 寬容度明顯不足,完全看不到屋頂,建築細節也暗了很多(拍攝參數: ISO 100 、光圈 f/2.2 、快門 1/180 秒)
▲HTC One (M8) 的光暗寬容度容 Butterfly 2 差不多,可惜這張相片白平衡跑掉,整體偏冷,與肉眼看起來分別很大(拍攝參數: ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/250 秒)
第四回合: 新宿街頭夜景測試! HTC One (M8) 靠 Ultra Pixel 小勝!
試了幾張日相,是時侯來張夜晚的試相。網友們應該記得在 HTC One 發佈的時侯,強調只有 400 萬像素的 Ultra Pixel 相機的吸光量是普通相機的 300 % ,在夜攝方面強化之後會不會在比拼中佔優呢?版主夜晚於新宿街頭試拍,當然擁有 Ultra Pixel 和 f/2.0 大光圈的 HTC One (M8) 可以用到較低的 ISO 160 拍攝。
其實三張相片在這個 ISO 之下沒有太多「化開」的情況,版主亦要比較很久才下得出結論。論相片細節的話 HTC One (M8) 因為只有 400 萬像素所以放大來看沒那麼細膩,亦難以大幅度放大/裁切,可它是三部機中雜訊比較少的一部;而 HTC One (E8) 認真比對之下可以見到略為比起 HTC Butterfly 2 銳利,而三張相片的色調亦有不同。 HTC Butterfly 2 亮度合適,亦有較高的飽和度, HTC One (E8) 和 HTC One (M8) 略為偏綠和偏暗,飽和度較低,大家又會喜歡哪一張呢?
▲HTC Butterfly 2 的相片,放大看銳利度是三張相中稍差的一張,然而有人放得那麼大嗎?(拍攝參數: ISO 400 、光圈 f/2.0 、快門 1/20 秒)
▲HTC One (E8) 的相片,表現中規中矩, ISO 500 之下亦沒太多色彩雜訊,算是不錯了(拍攝參數: ISO 500 、光圈 f/2.2 、快門 1/20 秒)
▲HTC One (M8) 的相片,拍攝 ISO 是三部手機中最低的,可惜飽和度較低,看起來沒那麼鮮豔,曝光也略暗(拍攝參數: ISO 160 、光圈 f/2.0 、快門 1/20 秒)
第五回合:低光環境測試 面對高反差 Butterfly 2 又有好表現
來到最後一個回合,就來點極論的測試吧。版主找到一個高反差的環境,給大家看看低光拍攝效果如何。在相當暗的環境之下, HTC One (M8) 因為 Ultra Pixel 相機吸光太多的原故,所以令相片過曝,沒錯是看得清楚暗位,但整燈箱都「爆光」; HTC One (E8) 就曝光太暗,流失了大量暗位細節,這回合是寬容度廣的 HTC Butterfly 2 拍攝最好,接近肉眼所見的景像,在 ISO 400 的情況下銳利度也不錯。
▲HTC Butterfly 2 跟上面所說寬容度是三部機中最好的,所以在光位不過曝的情況也可以拍到暗處,對於夜景拍攝是很有利的,在 ISO 400 下銳利度也不錯(拍攝參數: ISO 400 、光圈 f/2.0 、快門 1/17 秒)
▲ HTC One (E8) 面對高反差情況寬容度實在不足,令畫面整體很暗,暗位細節流失(拍攝參數: ISO 320 、光圈 f/2.2、快門 1/35 秒)
▲HTC One (M8) 的Ultra Pixel 在這個環境之下吸光太多,令整體過曝了,面對高反差還是稍差一點(拍攝參數: ISO 320 、光圈 f/2.0 、快門 1/17 秒)
版主小結:曝光、寬容度都有改善的 Butterfly 2!色調、飽度較高因為是日系?
今次版主體驗 HTC Butterlfy 2 的感覺和 HTC One (M8) 很不同,曝光的準確度高了,不用拍太多張也不同手動就可以得出想要的效果,而相片的光暗寬容度亦有所加強,拍起來是更得心應手。另外相片的色調、風格與 HTC One (M8) 有所不同,是稍為偏向暖色、洋紅,飽和度亦都較高,所以拍出出的相片會更加鮮豔實在,是不是因為採用了「日系」的風格?如果同是 1300 萬像素的 HTC One (E8) 比,各方面都更出色,也許是入手 HTC Butterfly 2 的一個主要原因?網友們又怎麼看這部防水的 HTC Butterfly 2 呢?揀佢定係揀有金屬機身的 HTC One (M8) 、價錢便宜的 HTC One (E8) ?睇完相評論一下三部機的相機,有問題或者意見,都可以留言話比版主知道架!
HTC Butterfly 2 相關文章:
九月上市 ! HTC Butterfly 2 防水 + 千三萬 Duo 鏡頭 + 中港台 4G千三萬完勝 UltraPixel ? HTC Butterfly 2 影相比拼 M8 、E8
版主東京第一手! HTC Butterfly 2 手感、跑分、防水測試
在文章發佈的時侯, HTC Butterfly 2 仍未公佈官方定價,按此看詳細規格和最新賣價。