data:image/s3,"s3://crabby-images/81d23/81d234baf60e76868dd616991518701299a1218a" alt="U12+(Facebook).jpg U12+(Facebook).jpg"
在開始評測之前,先說說我對這部 HTC U12+ 的感覺。相信不少網友都知道,版主我並不是甚麼 HTC Fans,對於 HTC,並沒有甚麼特別好,或者特別不好的感覺。不過,今次 HTC U12+ 都算是令人滿意,至少叫做對得住六千中這個價錢。外型同上代 U11 比較類近,都是用上 3D 水漾曲面玻璃設計,6 吋 2K 芒,又沒有現今常見的 M 字額,以觀感上來說,算挺不錯。而版主拿上手時,則覺得會比版主手上的 LG G7+ ThinQ 略闊,對於手細的版主來說,要單手操控時或許會略為困難一點。
不過,HTC U12+ 升級版的 Edge Sense 2,又確實是挺很用的。即使不用用力按壓,透過輕輕雙點邊框部份,都能夠啟動部份的功能。而 Edge Sense 2 版主 Keith 已經示範過,我就不再在這篇文章中多提了,想了解到底 Edge Sense 2 是甚麼,網友可以重溫版主 Keith 的文章。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e141/5e141f1ee19aca6da55e01a1c93b3cfef676b203" alt="33592065_609548562737287_6494667597311639552_n.jpg 33592065_609548562737287_6494667597311639552_n.jpg"
HTC U12+ 效能測試!成績相當不錯!
有人說,跑分的高低並不代表甚麼,高分,不一定使用體驗佳;低分,又不可以說那部機很差。那為甚麼還要跑分呢?就如 DxOMark 一樣,跑分是一個讓網友參考的指標,光用文字告訴網友部機效能有幾快、幾順,是一件很抽象的事,而跑分正正是將這種抽象的事具體化。HTC U12+,經過安兔兔跑分軟件的測試,得出成績有 271332 分,一般 S845 旗艦機的成績都是 25 - 25 萬分左右,得出 27 萬的成績算是相當不錯。data:image/s3,"s3://crabby-images/d2451/d24511814ff5838bb893628a6e45ba0cfccf4914" alt="33336038_609544069404403_8810331367075217408_n.jpg 33336038_609544069404403_8810331367075217408_n.jpg"
▲ 留意細分,CPU 分數有 90753 分,而 GPU 表現更破 10 萬分,有 107806 分,整體效能相當不錯。
比拼 LG G7+ ThinQ AI CAM!HTC U12+ 相機評測
近期有部 S845 旗艦手機,賣價比起 HTC U12+ 還要高,它就是昨日香港發表的 LG G7+ ThinQ。相信有好多網友都會想:這部手機憑甚麼賣到那麼高的價錢?的確,G7+ ThinQ 的賣點其實並不算特別,主要是 sell AI 功能,其中不能不提的就是其 AI CAM,透過 AI CAM 能夠自動針對拍攝景物,去調較最適合的風格效果。理論上,G7+ ThinQ 的 AI CAM,應該是手動模式以外最佳的拍攝模式,拍出來的影像也理應最靚。所以在這篇文章中,版主就特別打開了 G7+ ThinQ 的 AI CAM,讓大家比較一下,到底 G7+ ThinQ AI CAM 影得靚啲,抑或 HTC U12+ 影得靚啲。你又評一評,你支持邊部多點呢?(左圖 / 上圖:HTC U12+;右圖 / 下圖:LG G7+ ThinQ AI CAM)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b421e/b421e4fa359c58b59faad7ec00bba0b8973e413c" alt="IMAG0001.jpg IMAG0001.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6ecf/a6ecf6143114339daef899e05a0c07591bdbd7ae" alt="20180525_142020.jpg 20180525_142020.jpg"
▲ 拿,沒有 AI CAM,成像就一定不夠有 AI CAM 的 G7+ ThinQ 鮮豔度高,不過有沒有發覺,LG AI CAM 影出來的成像實在過於 over?而 U12+ 成像則較為平實自然。
data:image/s3,"s3://crabby-images/674a3/674a3363a799c78831514c64b2932b9f11c7ecf6" alt="IMAG0004.jpg IMAG0004.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d66f/5d66fa6ba399791e268d020812721e1de1fc1d62" alt="20180525_145401.jpg 20180525_145401.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a34ef/a34efb647df91f1ca0aac11c12f98463abffff04" alt="33506990_609557479403062_2509989290193190912_n.png 33506990_609557479403062_2509989290193190912_n.png"
▲ 放大兩張相來看瓶上的字,留意左邊的 HTC U12+,細緻度、清晰度都比起 LG G7+ ThinQ 高。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a442/2a4421261fb6a3dbea09d860cb945d88c34e059c" alt="IMAG0005.jpg IMAG0005.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3d58/c3d587ae63bf843bc494817b392f93dd5d79272a" alt="20180525_145604_HDR.jpg 20180525_145604_HDR.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ac93/7ac93292a2e13613f18a6395a48900142a6df685" alt="IMAG0012.jpg IMAG0012.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b64d9/b64d9c1e9c9973bd1a85297b776f4fcea89d1e53" alt="20180525_150553.jpg 20180525_150553.jpg"
▲ HTC U12+ 相機能夠更能還原現場顏色。不過如果影風景,LG G7+ ThinQ 用 AI CAM 拍出來的成像,可能會相對合大眾合味多一點。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c041c/c041cd20e3fb1fe7daa2f6614478e25da5bc6484" alt="IMAG0015.jpg IMAG0015.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd7f5/bd7f525257ebb697d7807857fa88db7c0347d0d8" alt="20180525_151404.jpg 20180525_151404.jpg"
▲ U12+ 即使不刻意打開甚麼廣角模式,都已經能夠拍攝到很 Wide 的影像,而 G7+ ThinQ 如果不手動打開超廣角模式,其實可拍攝的範圍會很窄。不知網友又喜歡 U12+,抑或 LG G7+ ThinQ 多一點呢?
小結
平時聽得多版主 Keith 跟 YK 大師讚 HTC 相機幾好幾好,但因為我沒有用 HTC 手機,所以之前並不太感受到出來。經過簡單上手試玩過這部 HTC U12+ 後,再對比一下 LG G7+ ThinQ 的相機,我會覺得 U12+ 拍出來的成像,會比較清晰,細緻度較高。而 LG G7+ ThinQ 所推銷的賣點 —— AI CAM,在拍攝風景的時候會比較美觀一點,但好像上面拍食物的那張照片般,顏色實在太過誇張,有行家笑言,好像影到生吃雞肉般HTC U12+ 在文章刊登時,建議零售價為 $6598,於 2018 年 6 月上市。按這裡有更詳細的規格及最新賣價。