日間拍攝
在日間拍攝的經驗當中，我想相機表現最重要部分就是面對高反差場景的 HDR 效果，另外就是成像顯色的特性，以及捕捉細節的能力。所以我們透過逆光場景、近拍、超廣角等的成像效果，來看看這兩隻手機在相機部分的表現差異，另外由於這兩款手機都支援 4800 萬畫素直出，所以我們也加入這部分的比較。
▲我們在這次的測試當中，盡量減少兩者在拍攝數值設定上的差異，例如沒有開啟 4800 萬畫素模式的時候，就都用預設的 1200 萬來做拍攝，並且兩台都預設開啟 AI 相機，而在高光反差場景當中 兩款手機皆支援 HDR 拍攝 ，但 ZenFone 6 其實還支援更高階的 HDR＋＋，不過我們則統一使用HDR+ auto 來做拍攝以示公平。
第一組
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
第二組
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
第三組
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
第四組
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
看完以上四組日間拍攝的表現，不得不說即使定位類似的機種，但因為演算法以及不同廠商之間調教所出來的成像特色，還是有很大的不同。為什麼我們著重在成像的特色呢？因為其實這兩款手機的成像品質已經都相當不錯了，但在顯色、雜訊抑制等後製或演算法差異，而讓成像有不同的風格表現。
HDR 表現來說，我認為 ZenFone 6 的很不錯，但在顯色部分，我就很喜歡小米 9 相對濃郁的成像風格， 透過上面的照片來看，你會發現在縮圖的時候，小米 9 的成像由於相對高對比度、高飽和度，所以會非常討好眼睛。但放大來看之後，會發現 ZenFone 6 的顯色其實比較自然，也比較偏向肉眼所見，塗抹和銳化的程度也相對低。透過第三組成像，你可以發現 ZenFone 6 細節保留也相對多了些，可是原圖裁切的部分就會讓人覺得好像沒那麼清楚，這部分其實就是所謂的廠商調教和演算法的差異。
若以用於社群軟體分享的用途，我會認為小米 9 的成像更符合我的需求，不知道你會比較喜歡哪一種風格呢？
夜間拍攝
夜間拍攝是很多手機的罩門，不過我對這兩款手機是相對有信心的，一方面兩者都是高通 S855 旗艦級手機，另一部分則是採用了 Sony IMX586 感光元件，這款感光元件的尺寸達到 1/2 吋，甚至比目前許多其他競品的旗艦機種要來的大，自然在拍照上更讓人有信心。不過實際測試之後，同樣可以深深的體驗到廠商在相機的軟體配置和演算法的功力，真的可以大大影響使用者的拍照體驗。為什麼這樣說？我們先來看看實拍照片，然後細說使用心得給你聽。
▲本段落的夜拍成像皆以「夜景模式」所拍攝，兩款手機在操作過程和成像風格都有所不同。我們先透過開啟夜景模式前、後的成像，並以影片的方式讓大家知道這兩款手機在夜景模式操作下所需要的時間。
▲ZenFone 6 夜景模式開啟前(左)、後(右)
▲小米 9 夜景模式開啟前(左)、後(右)
▲ZenFone 6 夜景模式所需時間
▲小米 9 夜景模式所需時間
第一組
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
第二組
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
第三組
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
第四組
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
第五組
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
其實我不太明白 ZenFone 6 為什麼開啟了夜間模式之後，反而會讓整體照片的亮度降低了，畢竟獨立開出一個夜間模式，最主要的目的就是要讓使用者可以拍出比一般模式要來得更亮更清楚的夜景表現，可是 ZenFone 6 在這部分，雖然做到高光抑制、暗部補償，但卻忽略了整體畫面的亮度，竟然比一般模式要來的暗，雖然說原圖裁切來看，ZenFone 6 表現不一定會輸給小米 9，但在縮圖的情況下來看，不免會有小米 9 大部分的夜景模式成像看起來比 ZenFone 6 出色許多的感受。
另外一個部分，透過夜景模式拍攝，你會發現 ZenFone 6 的成像受到現場光源的影響很大，導致成像的顏色偏離肉眼所見，舉個例子來說、在第一組、第三組、第五組測試當中，ZenFone 6 的成像比起小米 9 要偏黃許多，甚至比肉眼所見還要來的更黃，我發現那是因為周圍正好有暖色光源 所導致，但同樣場景上，小米 9 的成像顏色卻又不至於如此偏差。但我想這部分後續應該很容易 可以透過韌體更新獲得原廠在演算法上的調整。
此外，兩款手機在夜景模式當中的手持所需的時間也不太相同，以小米 9 來說大概只要 2 到 3 秒就能完成，但是 ZenFone 6 卻大概需要 4 到 5 秒，但好在 ZenFone 6 最新韌體在夜景模式的穩定度 部分有所提升，即使操作上稍微出現手震情況，還是可以獲得相對清楚的成像，只是因為過程時間較久，在使用體驗上就會有所差異。
不知道你看完以上的夜間拍攝對於哪一款手機的表現又會比較滿意呢？
別急著跳到下個段落，在本段最後，我們要還分享一下兩款手機夜間錄影和收音的效果給大家。
▲ZenFone 6 手持夜間 4K 錄影成像
▲小米 9 手持夜間 4K 錄影成像
自拍測試
我想，會喜歡 ZenFone 6 這款手機，一定有很大一部分是喜歡甚至在意自拍功能的使用者，畢竟用 IMX586 感光元件來自拍，以目前台灣市場來說是先驅，先前我使用過 Vivo nex 雙螢幕版，那時候光是用 IMX363 來自拍的效果已經讓我愛不釋手 ( IMX363 也才1/2.55 吋 )，感光元件大上許多的 ZenFone 6 當然更讓人期待 。不過在這部分的測試我也發現了一些奇怪的問題，例如 ZenFone 6 在自拍的時候可以開啟廣角，也可以開啟夜間模式，但小米 9 自拍沒有廣角也就算了，卻也不能開啟夜間模式。至於 ZenFone 6 自拍時奇怪的地方則在於一般模式下自拍無法開啟美肌，要開啟美肌就非得轉向人像模式，這樣的預設在邏輯上好像也沒不合理，但小米 9 就是可以自拍的時候在一般模式下開啟美肌模式啊，大家 不覺得這樣對於自拍來說會更快速方便嗎？
而在自拍的部分我必須給 ZenFone 6 相當好的評價，原因先讓我們看看實拍照片我再細說給你聽。
第一組 一般(美肌關閉)
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
第二組 人像美肌(開 2 光圈 F4)
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
第三組 室內一般
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
第四組 夜間自拍
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
第五組 夜間自拍
▲左邊為 ZenFone 6 ；右邊為小米 9
▲ZenFone 6 原圖裁切
▲小米 9 原圖裁切
經過測試，我認為 ZenFone 6 在自拍部分的預設，就已經可以讓你拍出很符合預期的自拍照片， 而小米 9 在一般模式下自拍，其對比度、銳度、飽和度都相對高，所以拍出來的人像細節增強後會殘酷到有點可怕，甚至讓人感覺還強化的毛孔與臉上細紋的細節。 雖然 ZenFone 6 雖然在縮圖的時候整體看起來不比小米 9 來的搶眼，但放大來看，會發現人像的氣色與膚質都比小米 9 要好看許多，看起來臉色不但比較紅潤，也不會像小米 9 呈現一種蠟黃感。
不過，透過第三組照片你還是會發現 ZenFone 6 受到環境光源的影響比較大的特性又跑出來了，第三組照片拍攝時我面對一面偏黃的招牌，但小米 9 透過白平衡自動修正，讓人相氣色變得相對好。畢竟室內拍攝最常遇到就是複雜光源的問題，加上自拍的需求不同於一般場景，加入適度的膚色修正我想還是會比較符合實際消費者的口味的。
給夜間自拍一個小結論，畢竟具備感光元件差異的實力，ZenFone 6 在自拍部分所展現的幾乎是全面勝過小米 9，無論是人像細節、夜間拍攝的亮度、膚色、背景細節、高反差的調整，我認為都是 ZenFone 6 比較優異，所以我才會一開始就對於 ZenFone 6 「自拍部分」表現給予不錯評價。不過有個問題仍值得思考，那就是 ZenFone 6 這樣的自拍表現，是否有達到各位原本對它的預期呢？
結語
看完今天的 ZenFone 6 與小米 9 相機比較，不知道大家對於哪一款手機比較滿意呢 ？雖然小米 9 還多了一個望遠鏡頭，但私心來說，由於 ZenFone 6 的翻轉鏡頭實在讓可玩性提升許多，所以我個人是比較偏好 ZenFone 6 的。
