iPhone 14 Pro Max 在相機配置上相比上一代有顯著進步，它除了將標準鏡頭的感光元件加大以外，還升級成 4800 萬像素，除了可透過四合一大像素方式輸出 2.44 μm 像素尺寸的相片外，還能夠拍攝 4800 萬像素的 ProRAW 檔案，提供更寬廣的後製空間；另外它也搭載第二代感光元件移動防手震，並具備動作拍攝模式，讓影片有更強大的防手震能力。
在這一次的拍攝對比中，我們均採用各款手機的自動拍攝功能進行拍攝，並讓相機自行對焦與測光，不進行螢幕觸控的點對焦與測光。而在各焦段拍攝對比中，我們選擇了超廣角、1X、2X、3X、5X 與 10X 共 6 個焦段進行拍攝，並進行對比。而在夜拍環境中，我們也一律使用每款手機的夜拍模式進行拍攝（兩款 iPhone 與 Xperia 1 IV 並沒有獨立的夜拍模式，但它們都可以自動偵測並採用多圖疊合方式拍攝夜景）。
然而，iPhone 預設是採用 HEIF 格式拍攝照片，並非傳統 JPEG 圖檔，而 HEIF 圖片目前並沒有網頁瀏覽器能夠原生支援，連蘋果自己的 Safari 也不支援，因此我們在拍攝兩款 iPhone 的照片後，也透過 Photoshop 將 HEIF 轉檔為 JPEG（品質設定為最高），並保留原本 iPhone 相片的色彩空間（預設為 Display P3）。另外我們也會提供兩款 iPhone 的 HEIF 原圖供大家下載。
在讓大家看實拍照片之前，先來複習一下每款手機的各個光學焦段配置，紅色文字代表這一次測試有哪些焦段是採用數位變焦：
- iPhone 14 Pro Max：超廣角、1X、3X【2X、5X、10X 為數位變焦】
- iPhone 13 Pro Max：超廣角、1X、3X【2X、5X、10X 為數位變焦】
- S22 Ultra：超廣角、1X、3X、10X【2X、5X 為數位變焦】
- Xperia 1 IV：超廣角、1X、3.5X - 5.2X（光學變焦）【2X、3X、10X 為數位變焦】
- Pixel 6 Pro：超廣角、1X、4X【2X、3X、5X、10X 為數位變焦】
日拍場景
超廣角
首先我們使用五款手機的超廣角鏡頭拍攝日間風景照片，從照片中可發現五款手機中以 S22 Ultra 的照片顏色最為鮮豔、對比度也高一些，看起來更為討喜；而 iPhone 14 Pro 顏色相比 iPhone 13 Pro Max 較為中性，飽和度較低，至於 Xperia 1 IV 則是曝光稍偏暗。若是比對 100% 相片細節，可發現 Pixel 6 Pro 在細節呈現上較好、Xperia 1 IV 次之，然後是 S22 Ultra，兩款 iPhone 表現稍弱，但機種間差別很小。
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
▲ 超廣角鏡頭實拍照 100% 對比
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
▲ 超廣角鏡頭實拍照 100% 對比
1X 標準鏡頭
在標準鏡頭日拍部分，iPhone 14 Pro Max 雖然有 4800 萬像素感光元件加持，不過它在細節呈現上並沒有跟 iPhone 13 Pro Max 相差太多，反而是去年推出的 5000 萬像素 Pixel 6 Pro 在細節呈現上勝過每款機種，S22 Ultra 表現有點不穩定，在山景這組照片的細節呈現比 iPhone 14 Pro Max 稍差，但海景這組照片表現則僅次於 Pixel 6 Pro，是表現第二好的。在顏色表現上，S22 Ultra 同樣偏豔麗，Xperia 1 IV 則是一貫的中性，但白平衡稍偏紅（其他倍率的相片也有一樣情形）。
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
▲ 1X 鏡頭實拍照 100% 對比
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
▲ 1X 鏡頭實拍照 100% 對比
2X 望遠
在 2X 望遠部分，這一次 iPhone 14 Pro Max 搭載的 4800 萬像素感光元件，可透過四合一像素融合的方式提供 2X 無損變焦功能，因此它的 2X 望遠照片在細節表現上，相比 iPhone 13 Pro Max 來說有顯著的進步，畫質更為清晰，也是五款機種中表現最好的。另外 S22 Ultra 受惠於 1 億像素感光元件，2X 望遠照片的細節表現也不錯，但比 iPhone 14 Pro Max 稍遜色，而且由於銳利化處理太多導致有點油畫感。
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
▲ 2X 望遠實拍照 100% 對比
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
▲ 2X 望遠實拍照 100% 對比
3X 望遠
在 3 倍望遠拍攝的測試橋段，由於 Xperia 1 IV 與 Pixel 6 Pro 均採用了數位變焦放大，因此在細節表現上就沒有採用 3X 光學鏡頭的其他三款手機來得好；而 iPhone 14 Pro Max 又比 13 Pro Max 與 S22 Ultra 表現稍好一點。
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
▲ 3X 望遠實拍照 100% 對比
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
▲ 3X 望遠實拍照 100% 對比
5X 望遠
將望遠倍率提高到 5X 以後，由於只有 Xperia 1 IV 的光學望遠變焦鏡頭覆蓋到這個焦段，因此理論上它的畫質應該是最好，不過在仔細觀看 5 款手機的實拍照後，發現 Pixel 6 Pro 在海景的照片細節呈現是最好的，而 Xperia 1 IV 次之，再來是 iPhone 14 Pro Max 與 13 Pro Max，S22 Ultra 在這個焦段表現較不如預期。另外 Pixel 6 Pro 在山景那組照片看起來有些翻車，可能是相機並未切換至 4X 鏡頭，而是直接使用 1X 鏡頭放大的結果。
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
▲ 5X 望遠實拍照 100% 對比
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
▲ 5X 望遠實拍照 100% 對比
10X 望遠
而當望遠拉到 10X 倍率時，S22 Ultra 由於配備 10X 光學鏡頭，讓它的優勢完全發揮出來，細節表現是五款機種中最好的，不再像先前與其它機種如此拉鋸；而 Pixel 6 Pro 由於從 4X 光學鏡頭放大，因此細節表現也比僅有 3X 望遠鏡頭的兩款 iPhone 來得好，甚至還優於有 5.2X 光學鏡頭的 Xperia 1 IV，Google 的影像演算法果然有料。
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
▲ 10X 望遠實拍照 100% 對比
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
▲ 10X 望遠實拍照 100% 對比
逆光場景
看完了日間拍攝，現在我們來看看五款手機在逆光下的表現，除了可以看看它們對於 HDR 的處理以外，也能知道它們的鏡頭耀光程度。在日間的逆光場景下，包括 S22 Ultra、Pixel 6 Pro 的 HDR 表現都不錯，除了保留藍天細節，背光處的綠葉也有拉亮，整體寬容度較高；而兩款 iPhone 的 HDR 表現算是差不多，暗部表現比較不明顯。另外在耀光部分，五款手機中以 Xperia 1 IV 的表現最佳，受惠於鏡頭的蔡司 T* 鍍膜，它不論是日間與太陽對幹、或是晚間拍攝路燈，鏡頭耀光的程度都比較少；而 iPhone 14 Pro Max 的耀光處理比起 iPhone 13 Pro Max 稍差，S22 Ultra 則與 iPhone 14 Pro Max 差不多或是稍遜，Pixel 6 Pro 則是五款機種中耀光控制較遜色的。
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro
iPhone 14 Pro Max
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra
Xperia 1 IV
Pixel 6 Pro夜間場景
接著我們把焦點轉往夜間場景，由於篇幅關係，這裡我們就不把它拆成各個變焦倍率來看，而是以每個機種做為分類，再以 1:1 放大比較做為輔助。這邊要注意的是，每款手機我們都使用獨立的夜景模式拍攝，如果沒有獨立夜景模式的（iPhone、Xperia 1 IV），就使用自動模式拍攝，並讓相機自動偵測啟動夜景模式。iPhone 14 Pro Max
超廣角
1X
2X
3X
5X
10X
超廣角
1X
2X
3X
5X
10XiPhone 13 Pro Max
超廣角
1X
2X
3X
5X
10X
超廣角
1X
2X
3X
5X
10XS22 Ultra
超廣角
1X
2X
3X
5X
10X
超廣角
1X
2X
3X
5X
10XXperia 1 IV
超廣角
1X
2X
3X
5X
10X
超廣角
1X
2X
3X
5X
10XPixel 6 Pro
超廣角
1X
2X
3X
5X
10X
超廣角
1X
2X
3X
5X
10X從這五款手機拍攝的夜景照片可以發覺，S22 Ultra 與 Pixel 6 Pro 照片整體的亮度較高，暗部的細節也表現得更為明顯；而在更暗的環境下，iPhone 兩款機種會啟動多圖疊合的連拍模式，因此也提升了整體的相片亮度。Xperia 1 IV 雖然也啟動了多圖疊合連拍模式，不過它的夜景模式還是稍偏保守取向，相片的亮度並沒有其他機種那麼高。
至於在細節部分，iPhone 兩款機種在夜景照片的雜訊比起其他機種來得明顯，iPhone 13 Pro Max 又比 14 Pro Max 更多，其他機種大致上還算乾淨；而在細節呈現上 iPhone 14 Pro Max 在各焦段的表現都明顯比 iPhone 13 Pro Max 更為優秀，在超廣角、1X 的部分，S22 Ultra 的細節表現較好，而 2X、3X 的部分則是 iPhone 14 Pro Max 較為優秀，至於 5X 則是以具備光學倍率的 Xperia 1 IV 表現較好，10X 則是由 Pixel 6 Pro 表現最佳。
人像模式測試
至於五款手機的人像景深模式效果表現如何呢？我們分別在日間與夜間環境下，使用每款手機的主相機與前置相機拍攝人像照片並進行比對。在主相機部分，日間人像模式五款機種都有成功做出景深特效，iPhone 14 Pro Max、iPhone 13 Pro Max 與 S22 Ultra 在人物輪廓的抓取上瑕疵不多，大致上都可以接近完美等級；而 Xperia 1 IV、Pixel 6 Pro 的輪廓抓取就可看得出比較多瑕疵，尤其以 Pixel 6 Pro 最為明顯。而夜間主相機人像也有同樣的調性，但 Xperia 1 IV 不知為何沒有景深效果出現，這部份就請大家參考即可。在前置相機的人像模式上，基本上除了 Xperia 1 IV 以外的機種都處理得當，沒有太大的輪廓瑕疵，但 Xperia 1 IV 前鏡頭的「肖像自拍」功能，必須先辨識出人物的臉之後才會進行輪廓計算與景深效果套用，如果戴了口罩是不會有景深效果的，也因此我們的測試自拍照均無成功啟動景深效果。
而在畫質表現上，可以發現主相機人像模式不論是日間或夜間，各機種均沒有太大的曝光差異（S22 Ultra 日間曝光稍暗一些但不嚴重），而在前鏡頭自拍上，Xperia 1 IV 的日間自拍照明顯較亮，甚至出現過曝情形，S22 Ultra 的人像模式亮度剛好，而 iPhone 兩款機種的人物顯得稍暗，但顏色較為濃郁。在夜間自拍部分，S22 Ultra 與 Pixel 6 Pro 無論是在亮度與細節上都是表現最佳的，其餘三款機種亮度偏暗；而 iPhone 14 Pro Max 雖然細節與雜訊表現上比 iPhone 13 Pro Max 來得好一些，不過與其它機種相比，它們的畫質都不如預期。
另外一個比較有趣的點是，Pixel 6 Pro 無論是主相機或是前置相機的人像模式，看起來都有比較高的對比度，讓它有更為強烈的調性，喜不喜歡這種感覺就因人而異。
日間主相機人像
夜間主相機人像
夜間人像自拍
日間人像自拍
日間主相機人像
夜間主相機人像
夜間人像自拍
日間人像自拍
日間主相機人像
夜間主相機人像
夜間人像自拍
日間人像自拍
日間主相機人像
夜間主相機人像
夜間人像自拍
日間人像自拍
日間主相機人像
夜間主相機人像
夜間人像自拍
日間人像自拍ProRAW 格式
iPhone 14 Pro Max 相機的其中一項特色，是可以透過標準鏡頭拍攝 4800 萬像素的 ProRAW 檔案，對於需要大圖輸出的用戶來說是相當不錯的選項；不過小編拍了幾張 RAW 相片後，發覺它只要在比較昏暗的場景，如室內或是夜間，它還是只會拍攝四合一大像素的 1200 萬像素 RAW 檔案，並不會輸出 4800 萬像素照片；而且 4800 萬像素的 RAW 檔案容量也很驚人，一張就大概要佔掉 70MB 左右，而且拍照後也需要等個 2-3 秒鐘才會存檔完畢，這段時間按了快門也不會拍照。那麼，ProRAW 相片的畫質如何呢？我們使用 iPhone 14 Pro Max 拍攝 RAW 照片後，將它透過 Lightroom 進行轉檔，不調整任何影像參數，並將它拿來與 iPhone 13 Pro Max 的 HEIF 影像以及 S22 Ultra 的 108MP 照片（開啟細節小幫手）進行比對，結果發現 iPhone 14 Pro Max 的 RAW 檔案的確有更多的細節資訊（畢竟像素多了四倍），加上有更高的後製空間，蠻適合專業影像用戶使用。至於 S22 Ultra 的 1 億像素相片，它的像素也是 4800 萬像素的 2.25 倍之多，所以在放大到 1:1 後，也可看見它擁有比 iPhone 14 Pro Max 更多的影像資訊，並且畫質更加銳利。
iPhone 14 Pro Max RAW 轉檔
iPhone 13 Pro Max 
S22 Ultra 108MP（開啟細節小幫手）
▲ 1:1 相片比對
而在夜間部分，雖然 iPhone 14 Pro Max 只會拍攝出 1200 萬像素的 ProRAW 照片，但在經過轉檔後也可發現它的細節呈現比起 iPhone 13 Pro Max 更好；而 S22 Ultra 的 108MP 相片並不會因為夜間拍攝而縮減像素，但它放大至 1:1 時，可以感受到畫質有大幅度的衰減。
iPhone 14 Pro Max RAW 轉檔
iPhone 13 Pro Max
S22 Ultra 108MP（開啟細節小幫手）
▲ 1:1 相片比對
超級錄影防手震效果對比
另外這一次 iPhone 14 Pro Max 在錄影部分也新增了「動作模式」，號稱可以大幅穩定錄影時的手震情形，即使在動作狀態下也能拍出類似裝了穩定器的效果；而它與 iPhone 13 Pro Max 相比差異多大？與其它搭載超級錄影防手震功能的手機相比又如何呢？實際使用 iPhone 14 Pro Max 的動作錄影模式，發現它與其它智慧手機的超級防手震錄影功能類似，均是採用超廣角鏡頭進行錄影並擷取中央部分，四周的部位用來當作手震補償的緩衝區，讓畫面更為穩定，因此我們也把它拿來與 iPhone 13 Pro Max 一般錄影模式相比，順便也與同樣搭載超級錄影防手震的 S22 Ultra 以及 Pixel 6 Pro 進行比對。
在測試時，小編手上各拿一款手機，並且用跑步的方式前進並錄影，之後觀看各機種的實拍效果；首先與並未搭載動作模式的 iPhone 13 Pro Max 來比較，可以發現 iPhone 13 Pro Max 鏡頭晃動嚴重，但較為廣角；而 iPhone 14 Pro Max 在跑步的狀況下也相當平穩，影片視角則因為中央裁切的關係較窄。 ▲ iPhone 13 Pro Max 與 iPhone 14 Pro Max 的影片拍攝對比。
若是將 iPhone 14 Pro Max 與 S22 Ultra 以及 Pixel 6 Pro 做比對，可以發現三款機種的超級防手震錄影表現其實並沒有差很多，都能夠大幅度抑制跑步所造成的影片晃動情形；但若仔細比較的話，iPhone 14 Pro Max 的穩定度還是稍微高一些。
▲ S22 Ultra 與 iPhone 14 Pro Max 影片拍攝對比。
▲ Pixel 6 Pro 與 iPhone 14 Pro Max 影片拍攝對比。
看完了上面的五款旗艦手機拍攝對比，大家有什麼看法？其實這五款手機在不同的拍照領域都各有長處，也都各有缺點，不過它們都是優秀的拍照手機，最重要的是使用者如何運用它們，以發揮最大功效。而這裡小編也提供 iPhone 14 Pro Max 以及 iPhone 13 Pro Max 打包好的所有 HEIF 以及 RAW 原圖，有興趣的話可以點選連結下載。
