▲ iPhone 14 Pro Max (左) vs Pixel 6 Pro (中) vs Pixel 7 Pro (右)
而在比較開始前,我們先快速帶過三款參與比較的機種在規格上的差異,讓各位方便理解為什麼拍出來的照片當中會有不同視角與焦段的差異。
Google Pixel 7 Pro
001:主鏡頭 5000 萬畫素 1/1.31 吋感光元件,焦段 25mm、光圈 F1.9,支援 OIS 防手震
002:1200 萬畫素的超廣角鏡頭,支援自動對焦與微距拍攝的 125.8 度超廣角鏡頭,
003:4800 萬畫素 1/2.55 吋的五倍光學望遠鏡頭。
004:前鏡頭是 1080 萬畫素 1/3.1 吋感光元件,焦段為 21mm。
Google Pixel 6 Pro
001:主鏡頭 5000 萬畫素 1/1.31 吋感光元件,焦段 25mm、光圈 F1.9,
002:1200 萬畫素的超廣角鏡頭支援 17mm 焦段
003:4800 萬 1/2 吋的四倍光學鏡頭
004:1110 萬畫素 20mm 前鏡頭,是三款手機當中最廣角的前鏡頭。
而 iPhone 14 Pro Max
001:主鏡頭則是採用 4800 萬畫素 1/1.28 吋的感光元件,比上述兩款 Pixel 機種都要更大,光圈為 f1.8 焦段 24mm,也稍微比 Pixel 更廣角,而且支援 sensor-shift 感光元件防震。
002:超廣角鏡頭採用 1200 萬畫素1/2.55 吋感光元件,為 120 度視角(13mm),同樣具備自動對焦與微距拍攝,
003:望遠鏡頭則是 1200 萬畫素 1/3.5 吋感光元件,支援三倍光學焦段。
004:1200 萬畫素 1/3.6 吋感光元件前鏡頭,焦段為 23mm 而且支援自動對焦。
▲三款手機的主相機都是三鏡頭配置,而且主鏡頭都是大尺寸感光元件,同時搭配超廣角與遠距鏡頭。(以下成像建議各位都可以透過點擊來看放大看原圖更加準確,因為縮圖狀態下會稍微壓縮畫質)
一、日間場景
在日間場景的部分,我們分別測試了主相機的三個鏡頭,包含標準鏡頭、超廣角與遠距鏡頭,讓大家同時了解在日間場景下不同鏡頭的實際表現。(1)標準鏡頭
透過以下的實拍照片可以發現,標準鏡頭在第一組高反差的場景當中,三者皆有很好的表現,而且暗部的保留都很不錯。不同之處在於 Pixel 6 Pro 在高光壓制沒有其他兩款來得積極,所以左上角的藍天區域顯得比較過曝。此外,iPhone 14 Pro Max 日間成像風格整體較為明亮,對比度稍微高一些,好處是整張照片看起來立體感更好一點。
▲順序分別為 Pixel 7 Pro、Pixel 6 Pro、iPhone 14 Pro Max
(2)超廣角鏡頭
在日間超廣角鏡頭的拍攝場景,三者就有很大的落差,首先值得注意的是雖然 Pixel 7 Pro 的帳面規格廣角程度 125.8 度廣於 iPhone 14 Pro Max 的 120 度,但實際看成像,經過手機自動數位修正變形後,廣角程度卻是 iPhone 最廣,但 iPhone 的 HDR 效果實在太劇烈,甚至把整個天空變得有點陰。這組三張的成像當中,個人認為 Pixel 7 Pro 表現最好,因為夠廣,而且顏色更符合實景。
▲順序分別為 Pixel 7 Pro、Pixel 6 Pro、iPhone 14 Pro Max
(3)望遠鏡頭光學倍率
至於在望遠鏡頭的部分,因為三款手機的規格不太一樣,所以我們把它分成光學焦段以及最高數位焦段來做比較。我認為在日間的望遠還是 Pixel 7 Pro 的表現更好,首先是它可以拍攝的距離最遠,達到 5 倍光學與 30 倍數位焦段,依使用經驗,在日間場景下 10 倍變焦都還是可以拍出實用的清晰照片。
▲順序分別為 Pixel 7 Pro、Pixel 6 Pro、iPhone 14 Pro Max
(4)望遠鏡頭最高數位倍率
不過值得注意的是,僅支援 3 倍光學與 15 倍數位焦段的 iPhone 14 Pro Max 雖然焦段沒有其他兩款 Pixel 手機來得遠,但透過演算法與銳化處理後,成像品質卻不差,甚至在縮圖的情況下有種比 Pixel 6 Pro 還要清晰的效果,這部分倒是小有驚喜。
▲順序分別為 Pixel 7 Pro、Pixel 6 Pro、iPhone 14 Pro Max
二、人像模式
接著我們來比較一下人像模式的拍攝成像,我們三款手機開啟人像模式之後都用一倍的焦段來進行拍攝(三款手機的人像模式都有一倍跟二倍可供選擇),三台手機的人像背景虛化效果都很不錯,至少在人像邊緣的去背都很完整,沒有詭異的失敗虛化。值得注意的是,兩款 Pixel 手機在人像模式下的一倍焦段都明顯有大概 1.5 倍左右的遠距效果,比起 iPhone 的一倍視角明顯窄了許多,但成像卻更有主題感,是我個人比較喜歡的人像模式成像效果。
▲順序分別為 Pixel 7 Pro、Pixel 6 Pro、iPhone 14 Pro Max
三、微距拍攝
微距模式的部分,由於 Pixel 7 Pro 與 iPhone 14 Pro Max 的超廣角鏡頭都具備微距拍攝功能,而且系統都可以依照使用者預覽的狀態,自動偵測並且切換至超廣角鏡頭進行微距拍攝,使用起來十分方便而且微距實拍效果很清楚。雖然我們也可以透過將標準鏡頭放大為兩倍或三倍的方式來拍攝,但為求公平起見,還是都以一倍鏡頭搭配系統自動微距功能來進行拍攝,三款手機都是以最近距離且可以達到對焦的狀態來拍攝,可以看到最近對焦距離最小的是 iPhone 14 Pro Max,可以拍出最大的微距效果,其次是 Pixel 7 Pro 表現同樣也很棒,且白平衡比較準。至於沒有具備微距拍攝功能 Pixel 6 Pro ,自然在這個關卡明顯佔了下風。
▲順序分別為 Pixel 7 Pro、Pixel 6 Pro、iPhone 14 Pro Max
四、一般夜景
為了讓各位更了解三款手機不通鏡頭在夜景模式下的表現,我們在一般夜景的場景中,也將分成標準鏡頭、超廣角鏡頭與望遠鏡頭來比較。在日間表現非常出色的 iPhone 14 Pro Max ,在夜間模式下成像表現卻相對保守了,它走的不是兩款 Pixel 把整體亮度提高的路線,而是偏向維持肉眼所見的亮度,雖然三款手機在對焦跟成像畫質部分都很值得信賴的表現,但不得不說在成像的比較之下,iPhone 14 Pro Max 成像的討喜程度確實會低於其他兩款 Pixel 手機。不過這個部分都是比較沒有對錯,而是喜好的差異,不知道各位又會比較喜歡哪一種成像風格呢?
(2)超廣角鏡頭
這三款手機在夜間場景下超廣角的表現同樣有比較大的差異,以畫質來說,Pixel 6 Pro 因為有較大的感光元件,表現確實不差,但超廣角鏡頭不夠廣對我個人來說真的很可惜,因為成像的超廣角視覺張力就是不及其他兩者。至於 Pixel 7 Pro 成像視角雖然不及 iPhone 14 Pro Max 的廣,但亮暗部的表現相對均衡,我認為其成像表現是三者當中,表現較為優異的一款。
夜間望遠的部分,我們同樣分成光學焦段與最大數位焦段兩個部分來作比較。其實一開始我們預售夜間的望遠鏡頭表現,會是感光元件較大的 Pixel 6 Pro 有較好的表現,但沒想到比較成像之後的結果卻給了我們一些驚喜!
我們認為其中表現最好的是 Pixel 7 Pro,因為它是三款手機中可以拍的最遠、最清晰,也是白平衡較準確且最好拍的一款。所謂白平衡最準確的部分,是在望遠的情況下 Pixel 7 Pro 還原成該物體白光下的白平衡,不像其他兩款維持現場打上一點藍光的效果。我個人認為在超廣角的場景下講究還原現場肉眼所見的還蠻重要的,可是在遠距拍攝的情況下,視野已經將重點瞄準在主體本身,這個時候反而是白平衡正確比較符合拍攝和觀看的邏輯,畢竟如果不是各位已經看過整個場景的畫面,看到拍出藍色石碑的照片,怎麼看都會覺得比較奇怪吧?!
至於最好拍的部分,則是因為 Pixel 7 Pro 在望遠模式下具備類似三星 S21 Ultra 和 S22 Ultra 那種望遠預覽穩定功能,不僅能夠幫助使用者在望遠時對焦和預覽的體驗,同時因為夜拍需要的等待秒數較 Pixel 6 Pro 低,實際拍出來的成像相對穩定,考量到成像與使用體驗,確實是 Pixel 7 Pro 表現最好。
值得一提的是 iPhone 14 Pro Max 夜拍時所需要等待的時間是三台裡面最短的,減少手持晃動的好處,就是帶來更穩定的拍攝成像,因此在最大數位焦段拍攝時,其成像表現甚至不會輸給 Pixel 6 Pro。大家可以接著來檢視以下兩組實拍照片。
▲順序分別為 Pixel 7 Pro、Pixel 6 Pro、iPhone 14 Pro Max
五、極暗夜景
極致夜景的部分,我想是很多人特別期待的比較橋段,這部分我們一樣把它分成標準、超廣角、望遠光學焦段三個鏡頭的成像來比較,至於最大數位望遠焦段,我們就不比了,因為在極暗場景中數位變焦的畫質只能是慘不忍睹了。極暗場景確實是很嚴苛的,在標準鏡頭的比較中,三款手機都啟動了夜間模式,其中拍照體驗最好的是 iPhone 14 Pro Max,因為在這個現場只有微光的場景下,所需要的拍照,等待時間大概也只需要 2 秒。其次是 Pixel 7 Pro 大概都需要 3 秒鐘。
至於 Pixel 6 Pro 在這個場景的拍照體驗甚差,因為大概都要手持 5-6 秒才可以完成拍攝,雖然成像的亮度是三者最亮,但其實當下拍了很多張,事後才發現都有出現手震的狀況,使用體驗差成像可靠度也低。
值得注意的是,或許還加上感光元件防手震的加持,iPhone 14 Pro Max 在這個場景的成像特別穩定且畫質清晰。綜合體驗與成像,我們認為表現最好的是 iPhone 14 Pro Max。
▲順序分別為 Pixel 7 Pro、Pixel 6 Pro、iPhone 14 Pro Max
(2)超廣角鏡頭
在極致夜景場景當中,三款手機拍攝時,夜間模式需要等待的時間跟上一組比較結果是一樣的,iPhone 最快,7 Pro 其次,6 Pro 墊底。
姑且先不論視角問題,雖然 iPhone 14 Pro Max 在成像的穩定度和清晰度都相對好,但在整體成像的表現上我會投給 Pixel 7 Pro 一票,因為 iPhone 14 Pro Max 整體亮度偏暗,顏色看起來也較偏暖。至於 Pixel 6 雖然是成像最亮的,但點開原圖看畫質就會發現,過長的拍攝所需時間確實讓手震變得更明顯,雖然是亮了,但清晰度反而大受影響。
▲順序分別為 Pixel 7 Pro、Pixel 6 Pro、iPhone 14 Pro Max
(3)望遠鏡頭光學焦段
這個部分是整個測試當中最具考驗的橋段,因為望遠鏡頭通常感光元件和光圈也通常都比較小,要在極致夜景中進行拍攝,確實成功率不高,就算成功了,畫質也好不到哪裡去。所以我們在這個場景中,其實每台都拍了好幾張照片,從裡面挑一張最清楚的來作比較。
這時候我們發現 Pixel 6 Pro 較大的感光元件似乎發揮了作用,因為在這組拍攝中,可以看到 Pixel 6 Pro 的亮度跟細節都比 Pixel 7 Pro 更好!至於 iPhone 14 Pro Max 的細節保留和清晰度是三者之最,但可惜縮圖看起來整體亮度偏低,放大看加上雜訊也特別重。整體來說,在這場景下,Pixel 6 Pro 顏色和亮度取勝,iPhone 14 Pro Max 贏在清晰度,而 Pixel 7 Pro 反而相對表現較為不突出。
▲順序分別為 Pixel 7 Pro、Pixel 6 Pro、iPhone 14 Pro Max
六、前鏡頭
今天參與到這三款手機前鏡頭的廣角都是相對出色的,以視角最窄的 iPhone 14 Pro Max 來說,前鏡頭至少都有達到超廣角規格的 23mm,而其次是 Pixel 7 Pro 的 21mm,至於最廣的是 20mm 的 Pixel 6 pro 。這樣的硬體配置體現於實拍成像,可以看到兩款 Pixel 手機帶來的自拍效果更為廣角,好處就是可以帶來所謂頭比較小的拍照效果,同時也可以容納更多人一起自拍。不過當我們開啟原圖來看畫質,會發現其實 iPhone 和 pixel 7 Pro 表現較好,不過這三款手機僅 iPhone 14 Pro Max 前鏡頭有自動對焦,所以成像細節較多、較清晰,而其中差異是 iPhone 自拍幾乎沒有任何沒有任何美顏效果,而 Pixel 則會自帶些微柔膚,這部分就看個人的喜好,沒有絕對值的優劣。至於我個人會投給 Pixel 7 Pro ,因為更廣的視角搭配輕微美肌效果,對於喜歡自拍的使用者來說,方便與友善程度明顯更高。不過對於需要更高畫質或者對焦需求的使用者來說,iphone 14 pro max 可能會更適合你。