data:image/s3,"s3://crabby-images/a3e11/a3e11a6204c95ee8745afe878353bf63e765fc87" alt="IMG_2919.jpg //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2013-09/23/53934/unrealandy_3_Apple-_ea06dd118d7e987e200fc1d1fb126015.jpg"
第一回合:小物近距離拍攝
我們第一回合先比較三部機的近距離拍攝的效果吧!應該唔少網友遇過在近距離拍攝下開閃光燈,因為力出太大令面孔一片慘白的情況吧( Nokia 甚至拍廣告來諷刺哩),能否在曝光在補光燈出力中達到一個平衡是拍攝的關鍵哩,加上維多利亞公園的光源是相當複雜,應該也測試到 True Tone 的實力吧!不過在實拍之後發現 iPhone 5s 的補光相當生硬,在鴨子後面出現明顯的陰影,除此之外補光過份集中令相片出現曝光不足的情況,後景的花燈亦因為白平衡不準出現「變色」的情況,; HTC One 其實亦有這樣子的情況,但陰影沒有那麼明顯,顏色亦是比較自然的;而 Nokia Lumia 1020 的 Xenon 閃光燈在補光之餘亦保留了現場的光源,後景的花燈都是清晰可見的,效果最為出色。
▲ iPhone 5s 無補光燈 ▲iPhone 5s True Tone 補光燈
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b9c4/2b9c4c4a25f02b7edea667a216b37803bb3e1a8a" alt="WP_20130921_22_28_47_Pro.jpg放大鏡圖 //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2013-09/23/53934/unrealandy_4_Apple-_47cbbeb881d3cf23187545fa27246cca.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb653/bb653b9d258806db1eb684ce678eab66b5cbed35" alt="IMAG0022.jpg放大鏡圖 //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2013-09/23/53934/unrealandy_4_Apple-_265bc2be9dbd15e189689dc5a0cf3db0.jpg"
▲ Lumia 1020 + Xenon Flash ▲ HTC One Smart Flash
第二回合:中距離補光測試
試完了近距離就來個中距離測試吧。因為版主實在找不到模特兒去拍照,就用花燈來作個背光測試吧,這也差不多是半身人像的拍照距離了▲ iPhone 5s 無補光燈 ▲iPhone 5s True Tone 補光燈
data:image/s3,"s3://crabby-images/69faf/69fafaeb34b0060bceea535d030c8f056d663d1d" alt="WP_20130921_22_29_51_Pro.jpg放大鏡圖 //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2013-09/23/53934/unrealandy_4_Apple-_1eb84a77b69a0e19ea0fc23936940334.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f14e7/f14e73fd60d9f291eaf853d84a141ec271dbfec6" alt="IMAG0023.jpg放大鏡圖 //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2013-09/23/53934/unrealandy_4_Apple-_7e9da6f1ea044204f752991f70dd5486.jpg"
▲ Lumia 1020 + Xenon Flash ▲ HTC One Smart Flash
第三回合:中遠距離補光測試
第三個測試,我們來試試三部機在中遠距離下的補光效果如何吧。老實說現時手機 LED 補光燈的出力都只是普普通通,在 5 米左右的距離基本上作用不是很大,拍攝時限制還是相當大的。在幾組相片中我們可以看到, HTC One 選擇用較亮的曝光去「推光」整個畫面,LED 補光的效果當然會更明顯,不過相片看起來就比較不自然了; iPhone 5s 開啟閃光燈的同時亦稍稍推高了 ISO ,補光的顏色亦屬於自然;而 Lumia 1020 的 Xenon 閃光燈在這一回合就略遜一籌了。▲ iPhone 5s 無補光燈 ▲iPhone 5s True Tone 補光燈
data:image/s3,"s3://crabby-images/0037d/0037de536f3e93bc88275de657a1c68be0b67d35" alt="WP_20130921_22_49_32_Pro__highres.jpg放大鏡圖 //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2013-09/23/53934/unrealandy_4_Apple-_de039a9d1b25340d4b7eba947df03639.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5da0/a5da002260f106ad289f154e64b62d4a63e06ee1" alt="IMAG0040.jpg放大鏡圖 //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2013-09/23/53934/unrealandy_4_Apple-_aa47e663d890596fb393da8a373903a2.jpg"
▲ Lumia 1020 + Xenon Flash ▲ HTC One Smart Flash
第四回合:室內燈光測試
最後我們來到一間咖啡店測試一下 iPhone 5s、 Nokia Lumia 1020 和 HTC One 的室內補光效果了。因為室內通常是「頂光」,很容易拍出陰陰森森的人像相片(當然可以避開光源,效果會好一點版主留意到, iPhone 5s 的 True Tone 補光燈是加入了橙色補光,在稍為暖色的環境下的確拍得出色溫接近的相片,不過面對複雜光源的話,還是會用冷色(白光)的 LED 燈補光,令相片變得冷清清的,今次加入的 True Tone 補光燈還是為黃色燈泡而設吧
▲ iPhone 5s 無補光燈 ▲iPhone 5s True Tone 補光燈
data:image/s3,"s3://crabby-images/21db4/21db49607e65f8aa46aa3ffa07fb20d855acf83b" alt="WP_20130923_15_18_23_Pro.jpg放大鏡圖 //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2013-09/23/53934/unrealandy_4_Apple-_92167d1bcc9f9cba2494885da038444b.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ba4/24ba4cffb89776c0a053837ae220cb351d4dd8aa" alt="IMAG0044.jpg放大鏡圖 //timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2013-09/23/53934/unrealandy_4_Apple-_ddfffc23fdebda6432ba813aa7799aad.jpg"
▲ Lumia 1020 + Xenon Flash ▲ HTC One Smart Flash
版主小結:True Tone 言過其實?手機補光燈限制太大
在試了幾組相片之後,版主 Eddie 個人認為 Nokia Lumia 1020 的效果最為自然,顏色說不上完全準確,但在曝光和補光的平衡的確做得相當出色,而 iPhone 5s 的 LED 補光燈在室外較暗環境下看不出特別的優點,就是在色溫較暖的咖啡室內有比較自然的顏色,老實說用途還不是很大(至於 HTC One 麻…大光圈+光學防震已經克服很多夜景了,加了燈反而不自然根據以往的經驗,其實在手機上的 LED 燈限制還是相當大,遠遠未達到「好用」的程度,不過在大逆光環境下必須要補光,才無可奈何要用到。如果是一般偏暗的環境,倒不如推高曝光或者使用 HDR 模式哩