事緣內地科技網站「愛否科技」的編輯（現時應該是前編輯）王跃琨在內地社交網絡微博質疑月亮模式的月亮是 P上去的 (P 即 Photoshop 意思是經軟件修整過）。他以月亮加上媒體標誌卻成為月亮紋理，拍攝手機螢幕上的月亮卻出現不存在紋理的證據，認為 P 上去的解釋是「月亮自轉周期和公轉周期大致相等，理論上獲取系統時間得出月相找到對應圖片放上去。」
那麼究竟華為P30 Pro 的月亮模式是否真的 P 上去的，講多無謂，立即進行測試！
測試方法
測試的華為 P30 Pro EMUI 版本為9.1.0.124，相機版本為 9.1.0.301。
1. 找到一幅月亮照片
2. 加工一下照片
3. 模糊圖片
4. 加工後的圖片放到電腦顯示
5. 使用 P30 Pro 50X 變焦下的月亮模式拍攝，也拍攝一幅使用專業模式以相同的感光度和曝光時間的照片作對照
首先小編先從網上找一幅月球的圖片
之後以原圖（左）修飾為加工圖（右）。修飾原因是刻意做到是一個假月亮。
之後再模糊月球，加入 ePrice 的代言人：比價寶寶
放大 50 倍的畫面理應會出現以下影像
以下就看看拍攝結果了
先看看手動模式下的相片（f/3.4 1/20秒 ISO400）
▲ 圖中月亮右下角的比價寶寶尚算可見，相片也有不少噪點。
自動模式（關閉AI攝影大師）（f/3.4 1/25秒 ISO500）
▲ 由於感光值比手動模式高，所以噪點比上圖多。但仍可看見比價寶寶的眼晴和輪廓。
自動模式（開啟月亮模式）（f/3.4 1/20秒 ISO500）
▲ 開啟月亮模式後比價寶寶已經完全消失了，只可以透過右下角的光暗位找到「雙豎線$」的位置，而噪點經AI後也消失了。
對比加工圖片和月亮模式的相片
▲ 把相片對比加工圖片，相片很大程度重現了加工圖片的細節，但當然仔細的紋理也是拍攝不到的。所以華為是怎樣輸出這一張月亮相片呢？
不是 P 上一個真月亮
首先，我們可以排除華為是記錄了月相再 P上去相片上，下圖左方是真實月亮照，右而是我們修飾過，並加入比價寶寶的圖片，再經 P30 Pro 的月亮模式，以 50x 數碼變焦下拍攝，可見，右圖雖似月亮，但又未去到把一張月亮圖，代了上去。更可取的說法，就是華為使用了 AI 算法，以相片上若隱若現大致的輪廓加上紋理細節，做了一個「仿月」出來。
那麼華為 P30 Pro 的月亮模式造假了嗎？
ePrice大 的大仙 YK、版主 Keith、空巴 Wilson 和我都有激烈的討論。究竟如何定義為造假？
大仙 YK 認為：無中生有、由有變無、由A變B才會叫假。
空巴 Wilson 認為：運算不算造假。
版主 Keith 認為：P 相就已經可以稱為造假。
小編則認為：嚴格來說，與原貌不同都是造假。
小編再回看 P30 Pro 的發佈會，當時 Spoken English 不太好的余承東，在發佈會 55：05 左右，他開始介紹 P30 Pro 可以拍到月亮，當時他說：「we give you extraordinary，we give you moon」，再以 Samsung Galaxy S10+ 及 iPhone XS Max 作比較，顯示 P30 Pro 真的可以拍到一個好大的月亮。但怎樣拍出，其實他本人沒有好詳細解釋過。這樣。他有無講大話？
現時手機都帶有所謂的 AI 場景識別、夜景模式、美顏模式，都是在拍攝相片後進行後製調色或調整對比度等等，嚴如 P 圖般，大多數人也是接受這些非真實的相片。但在今次 P30 Pro 月亮問題上，卻認為華為是造假，那麼是大家不接受 P 圖，還是接受不到華為呢？而各位網民又覺得修圖就已經是造假嗎？歡迎在留言討論。
