Androbench 測試前準備
首先，關於論文型的詳細資料，如乜野係 eMMC、乜係 UFS、UFS2.1 同 UFS2.0 差異係乜，呢堆野係制式官網有嗮！好容易睇，申請一個免費賬號就全部可以下載，我唔浪費大家時間。簡單兩句：UFS 對比 eMMC 好處不單是速度，更重要係讀寫分開處理；UFS2.1 對比 UFS2.0 增強的不單是速度，更多的是功能。
其實要講嘅內容唔多，基本上我 N 年前已經推薦使用韓國成均館大學旗下實驗室出品的 Androbench (Storage Benchmark)，Android Play Store 傳送門，而呢款產品的官方網站就請到呢度。 Androbench 一路都有更新，最新一版是去年年底。下載完、安裝好，咁就直接用得？ No！ 為左公平起見，我準備左三部分別是 Sony Xperia XZ Premium （下稱 XZp）、Samsung Galaxy S8+ 和 HTC U11 的旗艦清水機，也就是全部清除資料並恢復原廠設定。
更新了所有 app 後，我把三部機統統設為飛行模式、停止背景資料同步、清除多工暫存，然後進入 Androbench 開始我們的測試作業。上述的工序是要確保，手機沒有因為使用者額外安裝 App 導致 ROM 容量人為變少，以及沒有在後台自動存取讀寫 ROM。
▲乜都唔需要搞，簡單 Click 「Run All Benchmarks」，自動跑完比你睇。
跑分結果一覽表
以下是 Sony、Samsung、HTC 三機的讀寫測速結果：
▲ Sony XZp；
▲ Samsung S8+；
▲ HTC U11；
跑分結果剖析
結果出爐！ Sony XZp 連續讀寫：701.23MB/s 及 196.53MB/s；Samsung S8+ 連續讀寫：710MB/s 及 206.75MB/s；HTC 連續讀寫：718.97MB/s 及 208.38MB/s。坊間教你睇連續讀寫速度（Sequential Read / Write ）去決定邊部機好，就咁睇 HTC U11 不論讀寫速度都贏嗮，咁姐係佢最快最順？ 其實咁樣結論係唔正確。
畢竟根據我對常人手機使用習慣的了解，無幾多位同道中人會日日抄寫單一大檔（如愛情片動作片）落手機或過翻落電腦！ 一般的使用上都是屬於手機 App 的存取，屬於分散型、多獨立小檔案的讀寫操作，所以比重上應該要更多考慮 Random Read / Write （隨機讀寫）速度！
Sony XZp 隨機讀寫：90.78MB/s 及 17.47MB/s ；Samsung S8+ 隨機讀寫：138.33MB/s 及 25.47MB/s；HTC U11 隨機讀寫：93.64MB/s 及 86.4MB/s。問題來了：咁要考慮讀 or 寫的速度？ 同樣的問題套用到電腦購置 SSD 上，各路英雄都會告訴你是「寫」的速度比較重要！ 道理跟你買了一張號稱速度很快的記憶卡，但實際上只是讀取速度快，而寫入速度慢會拖累你連拍、4K 錄影等高流量操作。 所以結論是：HTC U11 的讀寫性能是三機中最好！
後記
我後來才發現，不是人人都知道 SQLite 的結果也可以揭示手機的存取性能！ 「TPS」簡單來講就是每秒能夠處理多少條命令，數值越多越好，說明手機能承受的存取負荷就越高。問我為何無 LG 手機？ 佢未出 835 機嘛～
本來我無想過要寫咁多字來解釋手機存取性能，但發現不少網友一知半解之餘，大部分媒體解說也含糊不清。 所以，版主都建議本 YK 寫一篇相關的測試文章，讓網友們參與分享和討論。 大家可以根據上面的步驟，自行試測手機讀寫速度，將你得到嘅結果「Cap 圖」同大家分享啦！
20170717 補充：不少網友 Inbox 問，查詢究竟文中測試的手機是不是頂配版？ 還是採用混搭型號測試？ 皆因個別品牌會推出不同 ROM 容量的版本。 我在此澄清一下：文中所用到的手機全是香港行貨能買得到的頂配版，而本人亦不會刻意設立不公平的測試條件，謝謝。