▲Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 這兩支手機都強得可以，而且兩款手機都有各自的特色和優勢。
( 一 ) 外觀比較
外觀部分來說，因為 Note3 的螢幕比 Z1 大了 0.7 吋，在機身尺寸來到 151.2 x 79.2 x 8.3 mm ，比起 Z1 的 144 x 74 x 8.5 mm，要來得更長寬一些，不過厚度部分則是 Note 3 以 0.2mm 小差距舉得領先。至於重量部分 Note 3 是 168g ，Z1 是 170g，兩者差距不大，可是因為體積不同，使得 Z1 的手持感會比較有份量 ( 這道理就好比拿一公斤的棉花跟鐵球，相同重量對應在體積小的東西上，就會感覺比較重 ) ，但拿起來相對之下較有質感且紮實，未來大家有機會實機握到 Z1 之後，一定會認同這個說法。因此在這個部分，喜歡大螢幕或者輕盈手持感的朋友我會推薦 Note 3 給你，而重視好攜機身或者紮實質感手機的朋友，Z1 則會更適合你。但若以外觀看起來的質感來說，Z1 的雙面玻璃設計，看起來確實是會比 Note 3 更美一些。
▲實際擺在一起比較看看，Note 3 螢幕比 Z1 大了 0.7 吋，其實 0.7 吋螢幕差距還不小，不過因此外觀尺寸也要來得更長寬一些。
▲在厚度部分，兩者差異並不大（8.3 vs. 8.5mm），兩款手機都有做削邊處理，都屬於纖薄款式。
( 二 ) 螢幕表現
Z1 與 Note 3 都是採用 Full HD 解析度屏幕，顯示效果皆屬上乘表現，不過因為螢幕材質與顯示技術的不同，也會讓實際顯示表現有不一樣的特性。以 Note 3 的 Super AMOLED 屏幕來說，其優點就是擁有自體發光特性，所以在黑色畫面部分顏色可以更深，且在陽光下反光情況與側視角偏色問題相對輕微；Note 3 這塊螢幕的亮度也比 S4 更高，白色顯色比 S4 還要優異不少；至於 Z1 螢幕最大特色就是亮度非常高，一般使用下 60% 至 80% 就很足夠了，除了顯色飽滿外，加上 Triluminos 技術加強了銳利度，顯示效果也很討喜。此外，Z1 屏幕也減輕了 Z 側視角反白的現象，雖然改善幅度沒有 ZU 來得明顯，但還是有一定程度的明顯改善。
▲觀看相同網頁下，可以看到 Note 3 所採用的 Super AMOLED，透過軟件的 Tune 色，屏幕白色顯色比起以前有很大改善，亮度部分也比 S4 來得高，不過相較於 Z1 ，螢幕亮度還是 Xperia Z1 較具優勢。
▲開始螢幕比較之前，先來看看這段兩款手機播放相同影片的螢幕表現，大家可以隨時把畫面停格，看看相同畫面下，兩款手機所展現的不同螢幕特性。
▲從以上三張比較圖來看，我們可以發現 Z1 播放影片時顯色相當討喜，整體稍微偏紅，但顯得飽和鮮豔，加上螢幕比較亮，暗部細節也會比較多；而 Note 3 的優勢則在對比度高，所以畫面看起來特別立體。我們也發現在膚色顯示部分，Z1 會比 Note 3 來得討喜。
可視角與色彩還原測試
第一組：
▲使用電腦播放高畫質影片時的裁切圖片。
▲直接以手機播放相同影片的垂直視角翻拍照。兩款手機都和實際有些差異，Z1 把色彩都加強了，看起來很討喜，而 Note 3 還原度較高，但亮度相對之下較低。
▲側視角觀看這個畫面時，兩款手機都有稍微色偏。
第二組：
▲使用電腦播放高畫質影片時的裁切圖片。
▲直接以手機播放相同影片的垂直視角翻拍照。Z1 同樣因為把色彩加強，加上亮度更高，把高跟鞋顯示得更 Bling Bling，而 Note 3 畫面比較暗一些，不過從畫面下方的底座來看，還原度同樣較高。
▲以這張圖來看，Z1 在側視角度觀看時，螢幕色偏大於 Note 3，特別是在底座部分。
( 三 ) 喇叭表現
不管是學生還是上班族，有很多機會我們都會手機用外放音樂，例如在學校跟同學一起放音樂練歌，或者突然有很好笑的 Youtube 影片要立刻播給身邊朋友看，這時候外放喇叭的音質好不好就很重要。而且現代人都用手機來代替鬧鐘，而且也很習慣把手機丟在包包裡頭，對於音量夠不夠大聲也是購買手機會考量的因素之一。說到擴音喇叭，我認覺這兩款手機都用了一個非常棒的設計，就是把擴音喇叭配置在機身側邊，這麼一來，不管你怎麼擺在桌上都不用擔心會遮到出音孔，而且整體設計上也會更顯得簡約，也不會在背蓋上看到一大堆孔洞。至於音量表現，相對於 Xperia Z，Z1 在音量表現有所提升，一般室內使用上已經很夠用，而對手 Note 3 的音量相當大，相信有使用過 Note 系列的朋友就知道，其擴音喇叭一向都是走大聲厚實路線，在室內開到最大聲會覺得有點太吵。為了讓大家更清楚兩款手機的音量音質表現，這回我們也錄了影片給大家，大家可以透過影片的實際表現來感受兩款手機的擴音喇叭音質表現以及音量的差異。
▲看到這張照片真的要好好讚美一下這兩支手機，一直以來都覺得將喇叭配置在機身側邊是個極佳的設計，且兩款手機皆採金屬網格造型，好看度相對提升。特別跟大家說一下，其實 Z 的喇叭孔看起來雖然很大，但實際有開孔的區域跟 Note 3 的喇叭孔差不多大，且開孔位置在右側，跟 Note 3 差不多的位置。
▲我們在開啟 xLoud 與 Clear Phase 情況下，將 Z1 開啟最大音量測試，測得結果為約 80.5 分貝。( Clear Phase 有沒有開結果差異不大，但 xLoud 開啟之後，聲音會比較大聲。) （左） 將 Note 3 開啟最大音量測試，測得結果為約 86.6 分貝（右）。
▲接著來看看這個音量測試的影片，你就可以更認識兩款手機在音質和音量上的差異部分。
( 四 ) 電池續航力測試
對於續航力表現最有直接關係的部分莫過於電池容量，Z1 與 Note3 這兩款手機的電池容量都很值得嘉獎，Z1 為 3000mAh ，而 Note 3 則是 3200mAh，雙雙突破三千大關。電池容量大固然是好事，但因為處理器規格、屏幕尺寸、韌體整合等等因素都會影響到實際使用上在續航力的差異，所以我們今天就要針對兩款手機時繼續行表現來作測試。我們將兩款手機插上 SIM 卡，位於同樣保持滿格收訊狀態的位置，同時開啟 GPS 功能並連接 Wi-Fi 網路，並以螢幕最高亮度以及開啟擴音喇叭 50% 音量的條件，連續播放 Full HD 影片一個小時，來測試期間內所耗損的電力，進而推算出在電力全滿的情況下，兩者分別可以提供連續播放 Full HD 影片的續航力為何！
▲我們從 23:00 開始測試，開始時的電量分別為 Note 3 的 100% 與 Z1 的 99%，兩者的省電模式都是關閉的。以上述條件，連續播放 Full HD 影片一個小時。
▲測試結束，Note 3 的電力從 100% 掉到 92%，而 Z1 的電力則從 99% 掉到 83%。
續航力測試結果：
在上述設定條件下，Note 3 一小時耗費電力 8%，而 Z1 一個小時耗費 16%。也就是說，在一般有連結網路與通訊的情況下，電力全滿的 Note 3 可以持續播放 Full HD 影片達 12.5 個小時，而電力全滿的 Z1 可以持續播放 Full HD 影片達 6.25 個小時。不過畢竟是在測試，所以我們才把環境條件稍微設定高一點，其實平常我們用手機的時候很少會把螢幕亮度調到最亮，因此相信在一般消費者的使用情況下，影片播放會有更長時間的續航力表現。
文章轉載自 ePrice 台灣，其論述，尤其價錢部份或不適用於香港
![[實習生分享] Galaxy Note 3 試玩後感 秘技小談](http://img.eprice.com.hk/img/news_hk/10771/large.jpg)
