金屬機身好質感! 6.9mm 薄身!
首先跟大家講講 Lenovo K900 的機身設計吧!版主初時上手的時侯,就覺得 Lenovo K900 相當大部而且相當薄身,因為機背採用著金屬材質,所以拿上手會有點冰冷的,當真正使用起來,不難感受到 Lenovo K900 的機身做得很薄,只有 6.9mm 。機身的平衡度也做得不錯,如果橫著玩賽車遊戲也是拿得相當穩的。而它的設計是比起 Sony Xperia Z Ultra 更方正,機左右兩邊只有輕微的弧形而已。因為採用著一體成形式的機身,所以這部機是不可以插卡/換電的,不過機背的螺絲和造功充滿著質感的,造工方面也比得上同樣是金屬機身的 HTC One 啊!▲ Lenovo K900 的設計相當方正,版主覺得有著 Sony Xperia Z 的影子,不知道大家同意嗎?
▲整片機身也是採用金屬材質,也印有 Intel 和 Lenovo 的 Logo ,機身喇叭在比較低的位置,音量很大卻有點易破音
▲在正面 Lenovo 的機面旁邊有著 200 萬像素鏡頭;耳機孔和 USB 連接埠都在機底,這部機是採用 Menu、 Home 、 Back 的熱感式按鍵
▲大家可以留意到它是採用雙 LED 補光燈,機背有著四粒螺絲去估定機背,而 Micro-SIM 也是需要用針「推」出來的
▲機身做得很薄,官方的數字是 6.9mm ,令這部機拿上手的感覺會比同是 5.5 吋屏幕的 LG Optimus G Pro 好一點。
屏幕表現對決: Lenovo K900、 HTC One 、 Sony Xperia Z 比一比
講到 Lenovo K900 上面的 1920 x 1080 屏幕,它的 DPI 是和 LG Optimus G Pro 一樣,不巧版主手上沒有 OG Pro ,就用 HTC One 和 Sony Xperia Z 去比較一下吧:(以下相片排序上中下為 Sony Xperia Z 、 HTC One 和 Lenovo K900)
▲今次比較的三部手機, Lenovo K900 、 HTC One 、 Sony Xperia Z
▲三張相片顯示出來的差別不大,但留意背景顏色的話會見到 Lenovo K900 是稍稍偏綠的,在細節方面三部機都有很不錯的表現了
▲三部機顯示出來的藍色都不太一樣: Xperia Z 色彩偏紅,所以藍色和雲層的對比度會比較高; HTC One 是接近原圖的顏色,色彩也是比較自然的; Lenovo K900 的顏色偏綠令天空藍綠得來有點失真了,大家會喜歡哪一種呢?
▲從這張相片去看,三部機顏色其實是差不多,但在天空雲層稍有差別:可以見到 Xperia Z 的天空是偏向暗紅; HTC One 的相片是接近原圖的灰色; Lenovo K900 的相片是稍稍偏藍綠的,由上至下色彩也是洋紅>中間>綠 的走向,而銳利度和亮度方面三部機是很接近的。
Lenovo 原生四葉草介面自定性高 原生 Android 4.2
講到介面方面, Lenovo K900 還是用一原生的「四葉草」介面,在鎖屏幕的時侯可以快速打電話、發短訊、進入相機或者鎖解,不過既然機身運行 Android 4.2 可以在鎖屏加 Widget 加快速進入相機,這個設計也應該改改了吧。(版主試過,四個快捷功能是改不了的。)而主介面和 Apps Drawer 沒有像其他國牌手機一樣充滿大陸味,更可以自定 ICON 的風格樣式,也有各種翻頁動畫的方式,版主覺得是有點像 ADW Launcher 的。實際用起來的時侯,版主覺得使用感受和原生的 Android 沒太大差別。要抱怨一下的是介面方面還未算相當流暢,如果使用太複雜的翻頁動畫的話仍然會有 Lag 的情況出現,觸控反應比起 Qualcomm 600 四核機種也是稍稍差一點的。比較特別的是這部機有少量的手勢操作,比如說可以輕搖手機鎖機、當手機在口袋裡面的時侯會自動調至最大聲、也可以像 LG G2 一樣敲兩下屏幕喚醒手機,還是有一點實用性的的。



▲Lenovo 自家的四葉草解鎖畫面;主介面跟原生 Android 相似,但有著像 ADW Launcher 的翻頁動畫



▲ Apps Drawer 的自由度很大,無論是 ICON 的樣式、排列方式和一頁放幾多個 Apps 也可以自定,當然也有隱藏程式的功能啦!


▲ 通知欄也是 Android 4.2 的樣式,有快速選項頁和通知頁,快速設定的排位可以根據喜好而改變

▲在 Lenovo K900 裡面亦有幾個體感功能,版主認為 Shake to Lock 和 Knock to Light 特別好玩,而 Pocket Mode 之後聲音很大,也是相當實用的。
效能與跑分
版主上面提到 Lenovo K900 運行起來還是有點 Lag ,大家應該對它的 Intel Atom Z2580 2.0 GHz 雙核處理器有點失望吧!老實說它的表現不算很快,運行主介面、簡單程式都反應都是普普通通而已,不過發熱程度遠比版主手上的 HTC One 輕微得多,電量控制方面也不錯,平均都可以出外使用 8~9 個小時啊!版主認為有一點是比較麻煩的,就是右上角的電池顯示要在 14% 以下才會變成橙色,而只有 20% 的時侯還是 1/3 格的藍色,這讓人很難拿捏準確的電量,大家還是準備一個電池的 Widget 吧!以下亦有一些跑分數據供大大家參考:



▲安兔兔的跑分是接近 22,000 分,比起採用 Qualcomm APQ 8064 四核的 Sony Xperia Z 要好,不過仍然及不上 HTC One 的跑分,雖然 CPU Model 寫 「 Quad-Core」,不過 Z2580 是雙核心處理器,制程是 32nm ,跟新一代旗艦機種比還是差一點的


▲ Quadrant Standard 的分數是 6077 分,比起 Sony Xperia Z 還要慢,只有去年 Galxay Note II 的水準;而 Vellamo 的 HTML 5 和 Metal 分數分別是 1804 和 720 ,也是比起 Sony Xperia Z 慢的,看來這顆處理器的跑分成績真是很一般。

▲幸好測試 3D 圖像效能的 Nenamark 2 分數也有 60.2 fps ,是滿分的分數,運行 3D 遊戲還是有不錯的速度
1300 萬Exmor RS + f/1.9 光圈相機測試
講到 Lenovo K900 的相機,它是採用 Sony 自家的 1300 萬像素 Exmor RS 感光元件和 f/1.9 光圈,在減少雜訊之餘也能盡量吸光,夜拍表現是相當值得期待的(順帶一提,現時採用 Exmor RS 感光元件的機款中,以 Lenovo K900 的光圈最大)。在版主試過這部機之後發現它的「夜盲症」是有點嚴重,不是指畫質方面,而是指夜晚對焦的時侯實在有點慢,導致很難拍出理想的相片。說到畫質方面,版主個人認為 K900 比起 Sony 的 Xperia Z 更好,在日光情況下拍出來的相片銳利度相當高,就算放大 100% 都可以看到細節,絲毫沒有「油畫化」的問題,而色彩的飽和度也很討好,版主試機那一天正遇上颱風,在陰天下拍出來的相片都很鮮明,相當不錯。夜相的質素沒有想像中來得好,但 ISO 400 下亦沒有嚴重的雜訊,一些相片的細節仍然可見,就差在對焦的反應實在慢一點了。






▲左邊接近 ISO 400 ;右邊的 ISO 接近 800,可以看出差異
小結:具質感的 5.5 吋手機 缺乏 4G LTE 還是不太行
這次版主 Eddie 試玩 Lenovo K900 的時間還不是很長,對它效能方面還未能有一個定案。整體使用下流暢度是不錯的,但偶爾在介面會 Lag 了一下,當然裝不到 Puzzle & Dragon 也是一個大問題啦!但單從手感去論,這部 5.5 吋屏幕的手機因為造得夠薄身,所以我認為是比 LG Optimus G Pro 和 Samsung Galaxy Note II 更好拿,更好使用的。而說到它的金屬質感,版主只能說質感很棒,也很容易刮花!Lenovo K900 另一個特別明顯的缺點就是不支援香港的 4G LTE 頻譜了,這或多或少都因為採用 Intel 的 Atom Z2580 處理器引起的,可以說是它的「原罪」吧。但在這個時侯,用 $3,000 多的價錢能夠買到 FHD 屏幕的旗艦級手機,大家又會願意試試嗎?留言講講你的睇法吧!