▲ 在福利主義下，版主先帶俾大家魅藍 note 的背面，與 Model 的正面。
版主 Hands On
版主好耐無玩魅族手機了，今次再面對以「高性價比」為賣點的魅族魅藍 note ，先被外型吸引。我本身是 iPhone 5c 的 Fans，多采的機身，上等塑膠的質感，不是某三粒星品牌，把膠化作皮革，甚至膠布的假質感可以媲美。而 iPhone 5c 的手感，也在魅藍 note 中 Feel 到出來。 魅藍 note 有四款機背蓋：白、藍、粉紅、黃。版主今日玩到是藍色。魅藍 note 跟 iPhone 5c 一樣，這種藍是伸延至機側，令用家由正面睇，也感受到魅藍 note 的多采設計。 今次比拼的對手是紅米 Note，老實說，紅米 Note 以塑膠材質手機來說，Finishing 是 OK，感覺比起魅藍 note 大份兼 Bulky，尤其大家用上 5.5 吋屏幕，但因為魅藍 note 用上窄邊框設計，令魅藍 note 略細於紅米 Note，視覺上無咁巨型，亦比較好掌握。當然，鍾意還鍾意，版主覺得，魅藍是魅族對著年輕用家的副品牌，一部極似 iPhone 5c 的手機，香港的年輕界別會否受落？有無年輕的 ePrice Fans 表態講兩句呢？若果只提性價比，16GB ROM 版本的魅藍 note，在中國大陸的賣價是人民幣 $999，約 HK$1250 左右，以一向魅族香港行貨定價，追貼大陸版，相信魅藍 note 賣千二蚊機會好高，會略賣過紅米 Note 4G 的港版定價。魅藍 note 沒有追平過紅米 Note，我覺得是 OK。大家都是 5.5 吋芒，但魅藍 note 支援 Full HD 1080p 解像度，比起紅米 Note 的 720p HD 真係高一皮。實際比拼睇相效果，魅藍 note 的 1080p 芒，能顯示畫面更細緻的部份。另外，紅米 Note 也輸在規格上。沒法子，紅米 note 因為要 4G，改用了萬能 Key CPU :Qualcomm S400 1.7Ghz 四核心處理器，而魅藍 note 是 MTK 全新 64bit 真八核心處理器。後者跑分緊追 Qualcomm S800 級數 。而 S400 CPU 效能真係慢 D。舉個實際 Example，版主分別在魅藍 note 與紅米 Note 的自家上網瀏覽器上，在 ePrice.HK 下載一張約 5M 相片，魅藍 note 在瀏覽網站，上網 Load 相，在同一個 4G LTE 網絡下，快過紅米 Note 4G 約三份一左右的時間，可見魅藍 note 效能真係好過紅米 Note。
開箱圖集
▲ 魅藍 note 的包裝，版主很喜歡「魅藍 note FHD」字樣設計。
▲ 包裝盒子不算大，打開見到魅藍 note 了。
▲ 跟機配件有火牛、USB 線及 SIM 卡針。今次版主開箱是中國大陸版本，當然只用兩腳版本火牛，香港會變回英式三腳插。魅藍 note 採用 5.5 吋芒，但實際闊度跟 5.2 吋芒的手機相約，單手攞機，感覺還可，未算好巨型。
▲ 版主在文章內也分享過，機背的顏色，在機正面也感受到的，因為機背顏色，也伸延到機邊。
▲ 魅藍 note 的厚度，跟 nano SIM 的對比。
▲ 魅藍 note 用 Micro SIM卡，卡槽只有一個。魅藍 note 支援雙卡雙待，但只是 4G / 3G / 2G + 2G 設計，較前 SIM 位置 （如圖) 是支援 4G / 3G / 2G ，裡面 SIM 槽只支援 2G 話音 SIM 呀。
▲ 機側左面有音量鍵、右面沒有掣。
▲ iPhone 5c 是用實體 Home 按鍵，魅藍 note 的 Home 鍵是虛擬的。
▲ 魅藍 note 採用雙色溫設計。
比拼紅米 Note
▲ 大家都係用 5.5 吋芒，但左面的魅藍 note 比起右面的紅米 Note，細了又窄了。
▲ 原因看看這兩張圖就知，比較魅藍 note (左) 與紅米 Note (右)，可見魅藍 note 邊框窄好多。
▲ 至於厚度，也是魅藍 note (左) 比較好。
▲ 在相機翻拍的屏幕圖，左面是紅米 Note，右面是魅藍 note。魅藍 note 用上 Sharp IGZO 屏幕，在 Full HD 解像度下，Model 顯示出來實在一點外，皮膚亦比較紅潤。
▲ 左面是紅米 Note，右面是魅藍 note。把屏幕放大，可見魅藍 note 在 Full HD 解像度下，頭髮絲的細緻感比較好。
▲ 左面是紅米 Note，右面是魅藍 note。把手機的 icon 放大睇的效果。
跑分結果
魅藍 note 採用 MTK MT6752 真八核心處理器，是什麼架構版主不詳解，只睇跑分。版主只能在 Google Play Store 找到安兔兔 5.3，跟之前在發佈會見到的 5.5 版本不同，所以怎樣跑，也沒有四萬分的出現，連跑三次，調至高效能模式，最高只有三萬八分。三萬八分代表什麼，代表它是未去到最 Top，但比大部份中階手機都要有好的效能，亦睇齊，甚至超越部份 2013 年旗艦手機效能。注意在安兔兔 V5.3 排行榜最高的 HTC One M8，是四萬二千分左右，即是跟魅藍 note 只是數千分之差，也不算特別勁。而另一個以瀏覽器效能為主的 Vellamo 跑分 App，當中的 HTML5 測試，魅藍 note 得分二千幾，代表上網效能十分好，因為好多手機配合 Chrome 的手機，得分也好低，可見 Meizu Flyme UI 裡的瀏覽器是很高效能呢。
▲ 至於跟紅米 Note 比較，版主找回了紅米 Note 跑分資料。安兔兔 5.3 (5.2) 比拼，魅藍 note vs 紅米 Note 得分是 38014 vs 21080。至於用來測試遊戲效能的 Basemark ES 2.0，魅藍 note 得分是 38.95，雖然說魅藍 note 的 CPU : MTK MT6752 包括了新的雙核心 GPU，但效能未去到 S801 的最Top，因為 Basemark ES 2.0 打得爆會有 60fps，現在只有 38.95fps，但已比起紅米 note 用 Qualcomm S400 的跑分 28.46fps 好好多。
相機試相
至於相機，兩部機都係用上千三萬像素鏡頭，五百萬像素前鏡頭。魅藍 note 更用上了兩色溫補光燈，令開補光燈也拍得出好照片。版主比較過補光燈下影相，魅藍 note 果然有一手，光度夠準，物件又唔爆，而紅米 Note 拍出的補光燈相片是偏偣的。其他日常攝錄，版主還是覺得魅藍 note 拍出來的相片與紅米 note 各有不同特點。不知網友又點睇？以下試相，左面紅米 Note，右面是魅藍 note。
▲ 在北京會議中心酒店房內，推開窗門，伸出去拍的夜景相。
▲ 環境是全黑，右面 魅藍 note 開了補光燈的效果，色準相片又夠光。驚喜呢。
▲ 在自動模式下，魅藍 note 在酒店餐廳內拍出的照片，都是很昏黃的。
