圓滑外型 造工不錯
Meizu MX 2 的外形是鵝蛋形的，版主認為有著 iPhone 3Gs 的影子，不過邊框做得特別幼，只有 3.15mm ，聲稱是全球最窄的邊框，這點是相當特別。機身正面沒有礙眼的品牌 Logo ，而是一片全鏡面屏幕，在日光下甚至可以當鏡子使用，版主覺得很有前瞻科技的感覺。機身底部有一顆特別的 「Home」鍵，可以當成 Back 和鎖機鍵用，它亦是有著螢光功能的，不過手機經常放在口袋中不見天日，就算在晚上使用也不特別螢光就是了。
MX 2 的背殼是白色的，背殼和手機的結合非常緊密，版主拆開了幾次，都是相當有難度的（雖然原廠已經送了一片開殼用的膠片，但仍然相當難開）。機身側邊可以看到是三層式設計，包括頂層的屏幕和黑色面版，中間的金屬銀邊和白色的背殼，這個配色版主認為比較低調，也討人喜歡。
值得一讚的是 Meizu MX 2 的造工相當花工夫，在背殼上和機身內的所有字樣都是利用鐳射刻上去的，所以是擦不掉，摸上去也沒有凹凸的手感；而機身的按鍵是內嵌在一體化機身內，中間的空隙很少，也減少了入塵的可能性。這水準的造工已經和國際品牌不相上下，比起版主之前試玩的小米二優勝很多！
▲Meizu MX2 的正面是沒有任何 Logo 的，除了沒有實體鍵之外，其實有點像 iPhone 3Gs
▲ 機背是塑膠的白色機底，不太容易看得出指紋，Meizu MX 的字樣是利用鐳射技術刻上去的
▲機身側邊可以看到三層式設計，黑、銀、白的配色很低調，可以見到有音量鍵和一個打開背殼用的孔
▲隨機附贈一片膠片是用來打開背殼的，方便一些沒有留指甲的用家（例如版主
）
▲機頂有鎖機鍵和 3.5mm 耳機插孔
▲ USB 連接埠在機底，也是用 Micro SUB ，大家亦可以看清楚一點金屬邊位的拉絲
▲特別的 Home 鍵，具有多種功能，叫它 Home 鍵好像有點不太合適
▲它的大小是容是一手掌握的，厚度來到 10.2mm。不過因為有著圓弧的設計，也不太闊，所以手感亦不錯
▲拆開背殼後可以見到一體化的機身，這種造工真是令版主對大陸版子的印像改觀
▲機身側邊有 Micro SIM 槽，正如版主之前所說背殼是很難拆的，所以換 SIM 時有點麻煩
▲機身上的字樣也是鐳射刻印，同樣是擦不掉的。
▲讓大家看看按鍵的大圖，它是嵌進機身內，版主很欣賞這個設計，見到精心的造工之餘，亦有防止入塵的功用
▲閃光燈在背殼中，所以要裝上背殼才可以啟動
4.4 吋 屏幕 HD+ 解像度
在 Meizu MX 2 發佈之前，我們收到的邀請函正是 MX2 上面的屏幕玻璃，令網友不斷猜想在這個大小下，會採用什麼尺吋的屏幕。到最後開估了，延續了 MX 四核心版的設計，MX2 有著特薄的邊框，所以屏幕也可以大一點，有著 4.4 吋的大小，是 800 x 1280 像素的 HD+ 解像度，達到 347 dpi 。雖然官方沒有說 MX2 是用上了一片什麼屏幕面版（他們的命名是 New Mode2)，不過版主認為它是 IPS 的屏幕，所以用上了用是 IPS 的 iPhone 5 來比對，大家可以參考一下：
▲在日光下，單片的玻璃屏幕真的可以當鏡子使用
▲在風景相方面， MX 2 和 iPhone 5 同樣顯示出飽和度高的藍天，色彩都是準確的
▲再比較一張圖，兩部機在呈現風景方面都相當不錯
▲人像表現方面， iPhone 5 比較飽滿，可以呈現出比較討喜的膚色
▲放大圖看，銳利度方面兩機不相伯仲
▲給原圖大家參考一下，這是版主在北京拍攝的相片
不為跑分而生 三種 CPU 效能
魅族 MX 2 上採用的 CPU 是 Samsung 的四核心 CPU ，估計是 Samsung Galaxy Note II 的那顆，配合 2GB 的 RAM ，和今年的一眾機皇有同級的規格，而內存分為 16GB 、 32GB 和 64GB 三種版本，不過都是不支援外置插卡和換電的，對於香港用家來說是一個缺點。
在之前的試玩中版主亦提及過， MX 2 是有著三種 CPU 模式的，分別是性能優先、性能均衡和省電模式，而三個模式中的跑分亦有差異。版主在試用的一星期中輪流採用了三個模式，發現性能優先的耗電和發熱真的非常利害，差不多 3-4 小時就用光 100% 的電量，也可以當流動暖蛋用，如非必要真的很少使用；而省電模式的在運行程式的時侯明顯的慢了一點，耗電方面其實和性能均衡差不多。所以版主最常用的就是性能均衡模式，電量在這個模式下絕對可以用上一天，用上去的感覺亦非常流暢，是平衡度最好的一個模式。
版主用了不同軟件分別作了兩組跑分，對比一眾四核機種來說分數不算出色，之前也提及過這部機的跑分是有點怪怪的，不過用起來是流暢的，跑分成積也僅供參考啦：
性能均衡模式的跑分：
▲在均衡模式下安兔兔的跑分只有 12000 分左右，比起一些雙核心機種還要低分，也只是比 Samsung Galaxy Note 好一點
▲Quadrant Standard 的跑分更誇張，只有 3345 分，這完全是雙核心機種的分數，留意主頻在這個模式下被降頻至 800 MHz
▲在性能均衡模式下 Vellamo 的 HTML 5 跑分只比雙核心的 Galaxy S2 好一點，對於四核心機種來說是不合格的；硬件方面亦只有 370 分，更比不上 Xperia S 和 小米 1S 等機種，這個跑分也只是給大家參考而是，實際上其實不差
▲ Nenamark 2 的分數也只有 52.7 分，比起一眾跑分滿分 (60fps) 的機種低分
性能優先下的跑分：
▲在性能優先模式下安兔兔的跑分有 15281 分，大概有 HTC One X+ 和 Samsung Galaxy S III 的水準。
▲Quadrant Standard 的跑分有 5285 分，主頻也提升到 1 GHz 的速度，不雖然比起參考值高，但也不是一個很「標青」的分數
▲解放了 CPU 能力之後 Vellamo 的 HTML 5 跑分有 1511 分，終於可以和一眾四核機種如 Samsung Galaxy SIII 等分庭抗禮，不過對比其他 Qualcomm S4 機種跑出來的成積，只是一般般而已；硬件方面的分數大大提升至 537 分，比起 Samsung Galaxy Note 好，也僅次於 Samsung Galaxy S III
▲很奇怪的一點是即使採用了性能優先模式， Nenamark 2 的跑分也只有 52.9 fps 的速度，沒有很大的提升
Flyme 2.0 全新的多功能 Home 鍵
如果要問版主對 Flyme 2.0 的感覺，我會覺得是一個沒有 Apps Drawer 的 Android 系統，而有用過這個系統的網友都知道所有安裝了的程式都會直接顯示在桌面上，雖然這方面有點像 iOS ，但使用起來的感覺還是和 iOS 有一段距離，最少它可以使用 Widget ，亦可以把不用的 Apps 放在一個檔案夾中，眼不見為乾淨
。這次 Flyme 2.0 特地為 MX 2 作了優化，新增了 Smart Bar 的功能，其實這是將以往在 Android 4.0 以上的虛擬鍵上擴展，除了 Home 、 Back 、 Menu 之外亦可以有其他功能。不過暫時支援這個功能的 Apps 不多，版主試到的只有原生的音樂、電郵、圖片庫和客制化的布卡漫畫而已，而其他 Apps 只有 Back 和 Menu 兩種功能。除非有本地 Apps 的開發者和 Meizu 合作，不然其實對香港人來說這個功能的應用性實在不大。
▲ 沒有 Apps Drawer 的 Flyme 2.0 ，中間的按鍵是原生瀏覽器
▲一些客制化的 Apps 如布卡漫畫具有 Smart Bar 功能，虛擬鍵除了 Home 、 Back 、 Menu 之外亦可以有其他功能。
▲魅族市場內的 Apps 要用支付寶買，對於不淘寶的版主來說相當不方便。
▲狀態列是不整個拉下來的，而是根據顯示資料的多少而改變，不過一些改變狀態列的 Apps 例如 Status Bar Launcher 也是可以用的
▲按兩下 Home 鍵就進入 Muti-Task 介面，這點也和 iPhone 的操作有點像，不過可以一下子關掉所有開啟的 Apps
▲ Meizu MX 2 原生已經有 Root 的選項，在帳號中就可 Root 機，不過沒有 Unroot 的選項
800 萬像素相機試拍
說起 Meizu 的相機介面，其實亦是比較簡單的，只有幾個拍攝模式和場景可以調較，沒有曝光補償，也不支援觸控拍攝，在拍攝時有點不方便，版主始終對這個介面沒有好印像，在背光環境拍照經常得到漆黑一片的景像。而在畫質方面，陽光充足的情況下 MX 2 的相片有著極高的銳利度，不過夜景和在室內的水準只是一般而已，自動／日光白平均在拍攝海水的時侯亦變得一片藍綠色，這都是軟件方面的問題，可以透過版本更新去改進的。在一個星期以來版主在不同地方拍攝了一些相片，大家亦可以參考以下的試相。
▲原生的相機介面選項不多，在拍攝時有一點點麻煩
大家亦可以參考一下版主的試相：
▲ MX 2 上的全景模式是沒有像 iPhone 5 一樣的指示，快慢和高低就看個人手穩不穩了，不過整體上成功率很高，合成的效果也不錯
有充足時間，版主當然為大家拍了動手玩短片，大家可以看看：
小結：性價比高的好機 系統需要習慣
經過一星期的試用，版主對這部魅族的 MX 2 的感覺不錯，甚至可以說是有好感的，其中一個原因是它的大小適中，可以方便的單手操作，而造工方面真的令版主無話可說，完全擺脫大陸品牌的「山寨」形像，這是版主非常欣賞的。效能方面，它作為四核心的機種，在性能均衡模式下速度還好，未算是最順暢的檔次，當記帳的時侯大概有 0.5 秒的停頓，不過續航力方面在使用一天後仍然還有接近 30％ 的電量，這是其他機種很難做到的。
不過版主認為這部機還有很多需要改進的地方，首先相機介面實在太簡單，有點浪費鏡頭良好的銳利度， 在全景模式上亦可以加上指示。此外，在香港的 4G LTE 快速發展的同時，不支援 4G LTE 有點被其他機種比下去，這是版主比較在意的。而介面方面 Flyme 2.0 的介面因為沒有了 Apps Drawer ，對於喜歡裝大量 Apps 的網友，需要更花時間和心機去整理桌面，版主也不覺得特別好用，不過在 2GB RAM 之下安裝第三方 Launcher 也不會帶來太大的延遲，這就要看個人喜好了。（版主堅持用機要原汁原味的
）總體來說這部機的性價比很高，在造工、性能上都不是將貨就價的水準，而這部機將會在下星期 12 月19 號開賣，價錢由 16GB 的 $2,999 起，大家又會有興趣入手嗎？歡迎大家留言討論。
