小米 3 代港版開箱！設計轉用 Lumia 風格？
以往版主都開過唔少小米產品，包括小米 2、小米 2s 、紅米，這種設計的包裝沒有浪費空位，甚至可以企一個人上去，簡簡單單其實都唔錯。對於小米 3 代大大改變設計風格，有人話小米總於擺脫「沒有機身設計」的感覺，變得有質感；當然亦有人話呢個設計係效法 Nokia 既 Lumia 手機，造出一體成形機身，就差機面玻璃不是弧形而已。當真機上手之後，我發現跟 Lumia 系列的手感差一點，比起厚重的 Lumia 900 、 920 薄身多了，手機很輕只有 145g ，因為沒有圓弧玻璃所以感覺會銳利一點，不過機身按鍵設置得跟 Lumia 手機很相似，每次拿上手就會很想找實體快門去開啟相機哩
。說到令人印像深刻的，就是上次玩水貨版也感受到的 5 吋 FHD 解像度 IPS 屏幕亮度很夠，可視角度也很廣，至於銳利度大家也接觸不少 PPI 相近的機種，也不用我多說了。
▲跟以往一樣的紙盒包裝，今次小米 3 的包裝比以往大一點，因為手機也變大了吧
▲一打開，就是小米 3 代（不然你想是什麼？！）
▲裡面有打開 SIM 卡槽的針和說明書
▲被網友戲稱為 Lumia 系設計的米 3 ，其實看起來很像，不過手感完全不一樣
▲採用了熱感式 Menu 、 Home 和 Back 鍵，喇叭設計了在機底
▲小米 3 的 IPS 屏幕可視角度相當高，而 FHD 解像度也提供足夠的銳利度了（按圖可放大）
Qualcomm S800 MSM8274AB 跑分測試：
在香港版小米 3 代上面採用的是與聯同版一樣的 Qualcomm S800 MSM8274AB 2.3GHz 四核心處理器，號稱效能夠快。的而且確在不同跑分測試之中小米 3 都得到理想的成績，在現時買到的手機當中的確以它略勝一籌。可是小米 3 不支援 4G LTE ，在習慣快速上網的情況下要用回 3G 的速度的確有點難以令人接受，某程度上也是浪費了小米 3 代良好的效能
。以下有一些跑分的成績，網友們可以參考：
▲安兔兔 35391 分比起 Samsung Galaxy Note 3 的參考值更高，論效能來說與 Qualcomm S800 + 3GB RAM 不相伯仲，甚至可以與 Qualcomm S801 的 Xperia Z2 比拼； Quadrant Standard 的分數 22445 分比起其他旗艦手機略高。 Vellamo 方面分數就相當出色， HTML 5 和效能分別拿到第一和第二名的成績，不過也不是比其他 MSM 8974 機種快很多。
▲用這顆處理器運行 FHD 屏幕時， Basemark 2.0 也理所當然的拿到接近滿分的高分，證明運行 3D 遊戲也沒問題
▲3D Mark 方面 ICE Storm Unlimited 得到接近 19,000 分，分數只比 Qualcomm S800 機種高幾百，分別不大。
1300 萬像素相機試相：
相片拍攝方面在之前的小米 3 代拼 Galaxy S5 中亦可以看到一點試相，今次版主同大家試更多夜景。有 f/2.0 光圈加持下小米 3 代夜景表現算還好，沒到令人驚喜的地步，要留意就是 f/2.0 的光圈雖然幫助了加快快門速度，但亦會有很淺的景深，近拍時要小心失焦。在光線不足的環境下小米 3 代的對焦速度算是還好，但拍下了近 30 張試相中有部份相片有失焦的情況，還是有改善空間的。至於想看畫質，就參考以下的試相吧：
版主小結：看規格很出色的手機！沒有 4G LTE ，如何談性價比？
試小米 3 代的時侯，版主還真的思考了很多，畢竟它算是一部「遲到」的手機，明明在去年 9 月就已經發佈，要在 3 月在正式在香港開賣，亦相信唔少網友的熱情也被冷卻了。不過評測還是從手機本身的表現看，試玩的整體感覺來說，小米 3 代的確是一部不錯的手機，它有一個令人印像深刻的 IPS 靚芒，亦有相當流暢的操作表現。老實說我不喜歡 MIUI 的樣式，但也要講這是一個功能相當全面的介面系統，就差用家是否能習慣了。（香港那麼多人買紅米，也就是說不抗拒？）另一方面，這部機沒有 4G LTE 在香港市場顯然是一個缺點，而且旗艦級的機款大多都設有 4G LTE （也有出 3G/4G 雙版本的啦），這樣比下去的話小米 3 代真的稍為遜色，如果要求不高只需要 Facebook 、 Whatsapp ? 亦有更便宜的選擇啊！要談這部機的性價比我也不知從哪裡談起，不知道網友又有什麼意見呢？留言話比我地知道吧！
![[獨家消息] 小米 3 香港開賣日期注意: 2 月底，3 月初](http://img.eprice.com.hk/img/news_hk/11573/large.jpg)
