▲ 兩支手機的定位、售價雖然都有很大的不同，不過卻搭載有相同規格的 1300 萬畫素 Sony Exmor RS 相機，拍照實力還是值得作一個比較的。
▲ 兩支手機都搭載 1300 萬像素 Sony Exmor RS 相機，一旁還配有 LED 補光燈。前置相機也同樣是 200 萬像素，自拍實力都好強的。
▲ Sony Xperia Z (上) 擁有 5 吋 1080p Full HD 螢幕，要比採用 4.3 吋 720p 螢幕的小米 2S 32GB (下) 擁有更大視野的圖片瀏覽體驗。
▲ (左) 在拍攝介面往左或往右一滑，小米 2S 32GB 就可以輕鬆地在拍攝與照片瀏覽介面之間任意切換，便捷性要比 Xperia Z 高很多。(右) Sony Xperia Z 拍照與錄影按鈕同時設在介面上，操作起來要比小米 2S 32GB 方便。
先來看看光線充沛下的日光戶外環境，Xperia Z 依舊存在成像偏紅的特性，相比之下小米 2S 32GB 成像更接近現場實際的色調。雜訊部分，Xperia Z 要稍稍多一些。不過在特寫拍攝部分，小米 2S 32GB 對焦時間較長且成功率偏低，而且實際拍攝樣品的對焦點並非拍攝時取景畫面所見對焦點。
▲ 小米 2S 32GB 樣張 ▲ Sony Xperia Z 樣張
▲ 小米 2S 32GB 上圖樣張 100% 比例截圖。
▲ Sony Xperia Z 上圖樣張 100% 比例截圖。
▲ 小米 2S 32GB 樣張 ▲ Sony Xperia Z 樣張
▲ 小米2S 32GB 上圖樣張 100% 比例截圖。
▲ Sony Xperia Z 上圖樣張 100% 比例截圖。
▲ 小米2S 32GB 樣張(左邊)、Sony Xperia Z 樣張(右邊)，點選可查看原圖。
▲ 小米 2S 32GB 樣張，開啟 HDR ▲ Sony Xperia Z 樣張，開啟 HDR
▲ 小米2S 32GB 上圖樣張 100% 比例截圖，這裡可以看看亮暗部在 HDR 調整過的效果。
▲ Sony Xperia Z 上圖樣張 100% 比例截圖，這裡可以看看亮暗部在 HDR 調整過的效果。
室內環境
換到光線稍弱一些的室內環境，Xperia Z 畫面乾淨度要優於小米 2S 32GB，小米 2S 32GB 的雜訊要多一些。
▲ 小米 2S 32GB 樣張 ▲ Sony Xperia Z 樣張
▲ 小米2S 32GB 上圖樣張 100% 比例截圖。
▲ Sony Xperia Z 上圖樣張 100% 比例截圖。
▲ 小米 2S 32GB 樣張 ▲ Sony Xperia Z 樣張
▲ 小米2S 32GB 上圖樣張 100% 比例截圖。
▲ Sony Xperia Z 上圖樣張 100% 比例截圖。
在夜景環境下，小米 2S 32GB 常出現成像亮度偏高的情況，所以對比之下，小米 2S 32GB 的燈光部分出現光線過曝的情況，完全看不清廣告牌的內容。觀察 EXIF 資料發現，小米 2S 的曝光時間較長，因此相片亮度會較高；但也讓它較容易發生手震現象。而另外小米 2S 在夜景環境下不曉得是不是會有對焦不準的疑慮，常有跑焦現象產生。相比之下，Xperia Z 成像比較接近現場色調，成像比較乾淨，但相對的夜景拍攝的照片就暗了一點。
▲ 小米 2S 32GB 樣張 ▲ Sony Xperia Z 樣張
▲ 小米2S 32GB 上圖樣張 100% 比例截圖。
▲ Sony Xperia Z 上圖樣張 100% 比例截圖。
小結
一番對比下來，兩支手機都沒有完全勝過對方的絕對優勢，Xperia Z 對焦速度準而快，夜拍部分較強；小米2S 32GB 則擁有更為便捷的瀏覽照片方式，日拍部分表現不錯。Xperia Z 存在成像偏紅的情況，尤其是在日光環境下尤為明顯；而小米 2S 32GB 夜拍的表現雖然成像亮度要高一些，但有點太過了，遺失了很多光源附近的細節，讓人惋惜的。
編註：顧慮到測試時的公平性，兩支手機所拍攝的樣張都是在同一時間地點及角度作拍攝，而且均採用一般模式進行拍攝，對焦點也是以原始設定的中央自動對焦為主，這樣可以避免使用觸控對焦所產生的測光問題。
編註：本文轉載自 ePrice 中國大陸。文中的文字應用、論述，尤其價格部份，以中國大陸市場作優先考慮，或不適用於香港
售價及規格資料
小米 2S 32GB，在文章刊登時，售價為 $2899，按這裡查閱規格表及最新售價Sony Xperia Z 在文章刊登時，售價為 $5698，按這裡查閱規格表及最新售價
