如往常一樣，版主都是會用三個應用程式進行測試，分別為 AnTuTu 安兔兔評測、AndroBench 5 以及 GeekBench 4：
| AnTuTu 安兔兔評分 - 主要用以測試 CPU / GPU 效能 AndroBench 5 - 測試 ROM 的連續 / 隨機讀寫速度 GeekBench 4 - 主要用以測試 Battery 續航分數（P.S. 目前已經出到 GeekBench 5，不過 GeekBench 5 暫時未加入續航測試，所以只能用 APK 下載 GeekBench 4） |
點解我們固定每次都是用這幾個應用程式？正因為我們每次都用這幾個應用程式，得出的結果才更加有參考價值，方便進行比較。
以下為 OPPO A9 的測試結果：
AnTuTu 安兔兔評測
▲ OPPO A9 配備了 Qualcomm S665 處理器，內置 4GB RAM 以及 128GB ROM，利用最新版的安兔兔評測進行測試，得出成績為 168553 分，當中的 CPU 成績有 69163 分，而 GPU 成績則有 33507 分，這個分數以 S665 處理器的成績來說，是合理的分數 (根據 ePrice 測試記錄，同為 S665 處理器的小米 A3，CPU 成績為 63742 分，而 GPU 成績則為 31494 分)。
AndroBench 5
▲ OPPO A9 支持 UFS 2.1，連續讀取以及寫入速度分別為 490.38 MB/s 以及 192.13 MB/s，而隨機讀取以及寫入速度則分別為 135.7 MB/s 以及 20.81 MB/s。當中就以隨機讀寫速度最為影響用家使用體驗，比較 ePrice 記錄的手機，這個隨機讀寫速度跟三星 Galaxy A70 最為接近 (三星 Galaxy A70 隨機讀取：130.81 MB/s；隨機寫入：21.93 MB/s)
GeekBench 4
▲ 講到續航能力，版主忍唔住講句，實在太誇張：版主由昨日凌晨 1:55 左右，終於將 OPPO A9 (2020) 充電至 100%，然後就開始 Run Battery Test，版主試過的大部份手機，去到中午時份都基本上會完全無電關機，但這部 OPPO A9 (2020) 竟然 Run 到下午 5 點幾，約足足 15 小時 12 分鐘，終於都等到佢無電喇！得分 9220 分，呢個成績其實好誇張。
但原來前排 vivo 推出的 NEX 3 5G，亦都有 9180 分，一較之下， 用上 S665 的 OPPO A9 雖然成績看似比用 S855 Plus 的 NEX 3 更勝一籌，但其實衡量 A9 有 5000mAh 電池而 NEX 3 只有 4500mAh，A9 屏幕解像度 720P 而 NEX 3 是 1080P，則可以看出 A9 實際不比 NEX 3 慳電，畢竟 S665 是 11nm 制程，而 S855 Plus 是 7nm 制程。
因此可以說，OPPO 將 5000mAh 更大的電池加入到 A9 內，其實是一種聰明、力補不足的做法。而又公平啲講，A9 只係一部 $2000 唔使嘅手機，而 NEX 3 係一部賣 $6698 嘅旗艦機，有咁嘅續航能力，又有不差嘅效能配置，已經算係相當合格。
呢部 OPPO A9 (2020)，網友又覺得滿唔滿意呢？
OPPO A9 (2020) 在文章發表時，香港賣價為 $1999，按這裡有詳細規格及最新賣價。
鳴謝 3HK 借出手機
