※文章中的比拼都是以全自動拍攝模式進行，會拍攝 1~3 張相片，選出最好的相片來比較。
介面功能不變 參數仍然不多
在測試之前，版主已經把 Oppo Find 5 的 Firmware 更新至 2 月 6 號最新發佈的版本，發現相機介面和更新前一樣，都是非常簡單的，只有笑面識別、快門聲音、解像度和構圖線可以選擇，而按著虛擬快門鍵連拍的功能仍然存在，連拍的速度相當快，大概有 1 秒 5 張 左右的速度，不過連拍得太多刪除起來就有點吃力了。
版主親身用了幾天，感覺不到在更新前後功能上有很大的差別，無論是對焦、自動曝光、色溫其實在更新前已經算是很準的程度了，在更新後也沒有什麼特殊的情況，相機的自動功能同樣是令人滿意的。不過如果對手機攝影有要求，希望能夠有多一點的自定參數，那麼原生相機 Apps 又實在太簡單，可以按個人喜好找其他 Apps 取代。
▲拍照的介面仍舊是很簡單，常用的曝光值、 ISO 、白平衡一概沒有
▲拍攝的模式也只有普通和 HDR 兩款而已
戶外拍攝比拼：花市內拍攝
第一回合是戶拍的拍攝比拼，版主來到年宵花市試試拍年花，看看在日光下 Oppo Find 5 的成像色彩表現如何。其實大家都知道，在日光下拍攝相機可以用到低至 100 的 ISO，快門速度也會比較快，所以得出來的成像通常很理想，版主測試的那天不算是晴空萬里，頭頂還是有一點點雲，算是打了點折扣的。
得出來的影像方面， Oppo Find 5 的銳利度都相當好，放大之後都可以見到花瓣、樹葉的細節，而暗部的細節位以它最為出色，放大看 iPhone 5 的成像其實已經有點化開了。不過論顏色的話，就以 iPhone 5 的飽和度最高，拍攝花卉對比度亦非常分明，是比較討喜的顏色， LG Optimus G 的色溫比較冷，飽和度也沒有 iPhone 5 鮮明，表現有點普通。而 Oppo Find 5 的曝光稍稍低了一點，顏色亦是三部機之中最淡的，相片沒有很鮮豔的感覺，花瓣之中亦沒有層次對比，雖然拍得很清晰的相片，但還是比較失色的。
▲ iPhone 5 拍攝的效果 ▲LG Optimus G 拍攝的效果
▲ Oppo Find 5 拍攝的效果
室內成像比拚：商場拍攝
接下來版主來到商場進行室內拍攝比拼，這個位置主要的光源是來自商場內的光管，看起來不會很暗的地方，不過室內的燈泡都是不連續光（沒錯，因為燈泡以是一定的頻率在閃動，我們肉眼看不出來），所以拍攝時也會用到 ISO 200 ~ 400 的中級感光度。
放大三張相片看，可見到採用了全新層疉式 BSI 感光元件 Oppo Find 5 的成像質素在這個環境之下是比較理想的，雖然跟其餘兩張相片一樣有「化開」的現像，但光暗位置的過渡很自然，也是最能保留暗位細節的。 iPhone 5 的相片放大看還是有點 Motion Blur 的痕跡，而在光源顏色複雜的地方 LG Optimus G 的色溫明顯比其餘兩張相片暖得多，是有著色溫不準的問題。版主認為 Oppo Find 5 ，在更新軟件之前給我的印像已經相當不錯，在室內拍攝更見到它在高 ISO 控制有著出色的表現！
▲ iPhone 5 拍攝的效果 ▲LG Optimus G 拍攝的效果
▲ Oppo Find 5 拍攝的效果
室內拍攝比拼 2 ：壽司櫃
再來就是到附近一間壽司專門站試試拍攝功能，在這兒版主不可能花很多時間去拍一張相片，一來會影響別人購買壽司，二來如果拍攝中的壽司被夾走了，也會影響比較的構圖，可想而知版主當時是用近似 Snap Shot 的手法去拍攝，除了測試成像，更考驗手機的對焦速度和拍攝速度。
以啟動速度而言， iPhone 5 是三機之中最為優勝的，在鎖屏中可以快速啟動相機，而 LG Optimus G 也有鎖屏快捷啟動功能，不過啟動的時間比起 iPhone 5 稍慢一點， Oppo Find 5 沒有在鎖屏中快速啟動相機的功能，如果要進行抓拍就會吃虧一點了。至於對焦的速度和準確度方面， Oppo Find 5 和 iPhone 5 可以說是不分上下的，對焦同樣可以在半秒內完成，按下音量鍵亦有著快門的功能。LG Optimus G 的對焦反應比較遲緩，也是對了兩次焦才準確哩。
成像銳利度方面， Oppo Find 5 明顯比較出色，在相片中可以見到壽司上面的水珠，相片看起來亦充面立體感，版主覺得非常滿意。 iPhone 5 的相片曝光暗了約半級，拍攝出來的壽司亦不太吸引，而 LG Optimus G 的色溫偏暖了，看起來紅紅的，雖然感覺還不錯，不過如果追求準確的話，也顯示出色溫不夠準確的問題。
▲ iPhone 5 拍攝的效果 ▲LG Optimus G 拍攝的效果
▲ Oppo Find 5 拍攝的效果
室內拍攝比拼 3: 蘭花
來到第四回合的拍攝比拼，是在旺角某商場內拍攝蘭花。當時版主處於商場大堂的位置，而透光的天幕設計令戶外的陽光能透射進來，加上商場內擺設的燈光，商鋪招牌的光，當時的光源也是比較複雜的，不過曝光亦以太陽光為主。
因為用上了低 ISO，三部手機在這個環境下拍攝出來的相片都非常銳利，放大來看的話，可以見到 Oppo Find 5 在白色位置較淺色紋理和細節都清晰可見，是非常出色的。色溫亦以 Oppo Find 5 最為準確，可以正確的顯示出蘭花上面的白色位置，而 iPhone 5 有點偏暖； LG Optimus G 側是有點偏冷了，而且看起來對比度不足，有點灰濛濛的。
▲ iPhone 5 拍攝的效果 ▲LG Optimus G 拍攝的效果
▲ Oppo Find 5 拍攝的效果
暗位測試：咖啡室內
版主來到了一間常去的咖啡室進行最後一項測試，這裡的燈光很陰暗，最適合考驗手機在高感光度下的拍攝質素了。在這裡， iPhone 5 和 LG Optimus G 分別用上了 ISO 250 和 ISO 900 （ Oppo Find 5 的 EXIF 永遠都顯示 ISO 100 ，所以不知道實際用了幾多 ISO)，我們又看看相片成像如何。
放大圖片看，可以見到以 iPhone 5 拍攝的相片色彩雜訊很嚴重，在杯的邊緣、手柄位置亦有點化開，根據 EXIF 的資料當時的快門是 1/20 秒，不過出現少量因手震而產生的模糊，而 「Starbuck」 的字樣有點化開，表現未如理想。用上高 ISO 的 LG Optimus G 在色彩雜訊上比起 iPhone 5 好，連牆壁上的細紋也拍得清清楚楚，成像亦算得上銳利，只是仍然有色調稍稍偏黃的缺點。最後 Oppo Find 5 放大相片看亦見到不少色彩雜訊，不過比起 iPhone 5 來得少，而銳利度是三部手機中保留得最好的，暗位細節亦比其餘兩部手機明顯，對於手機來說已經是很不錯的表現了，網友們又覺得如何呢？
▲ iPhone 5 拍攝的效果 ▲LG Optimus G 拍攝的效果
▲ Oppo Find 5 拍攝的效果
以下有一些版主 Eddie 利用 Oppo Find 5 拍攝的試相，網友們亦可以參考一下：
小結：相機功能出色
作為一部手機， Oppo Find 5 的拍攝表現真的是相當出色，版主在第一天試的時侯已經覺得十分驚豔，在日光下的銳利度、高 ISO 的可用度和色彩表現的準確度，實在是版主試過手機之中數一數二利害的，雖然只有簡簡單單的自動拍攝模式，但可以不花腦筋就拍出不錯的相片，這一點 Oppo Find 5 是做得不錯的。
當然，作為手機它亦不是完全沒有缺點，首先沒有快速啟動的功能，在需要抓拍的時間反應實在比其他機款慢一點，而它的連拍出來的相片不會像 HTC 一樣懂得自動整理成一組，在刪除的時侯是有點麻煩的。雖然自動的功能很好用也很直覺，但作為拍攝愛好者，也會有時想試試調整出特別的曝光、白平衡，希望 Oppo 可以在下一個版本中加入手動調整參數功能，那麼就更如虎添翼了。
